基于EVA评价法的我国国有企业绩效审计评价方法研究

发布时间：2020-07-02 19:45

【摘要】：20世纪90年代以后,随着中国加入WTO,国际经济一体化进程的逐步加快,企业之间的竞争越来越激烈,除了投资者和债权人对企业绩效重视外,企业的内部管理人员、政府、社会公众以及企业员工同样也在关注。但从整体来看,传统的国有企业绩效评价方法无益于客观、真实地反映企业的经营业绩,使政府和投资者不能准确了解企业真实的营运情况,甚至有限于国有企业的发展。我国审计界愈来愈强烈地意识到企业绩效传统的财务指标评价方法仅依赖于财务指标这一单一因素来评价具有很大的局限性,与运用这些财务信息的人的要求相差甚远。为了适应世界经济的一体化和信息化,注重企业经济价值增加的EVA评价法开始进入人们的视线。 EVA不管是从基础观念还是计算原理都遵循了股东利益最大化的原则。站在股东的立场,使用EVA来真实反映企业的经营业绩水平。EVA能弥补以往业绩评估体系的不足,能正确地评估国有企业经济效益、社会效益和可持续发展能力,它能引导管理者向正确的方向前进,使国有资本实现真正的保值增值,比我国目前实践的其他绩效审计评价方法更为准确。 本文在国有企业绩效审计中试引入能真实反映企业“经济”利润增加的EVA,旨在能为正确评价国有企业经营绩效提供一种可行、有效的绩效审计评价方法。在国有企业绩效审计时,审计人员可以多一种新的审计思路,从而能更真实、准确地反映被审企业在经营管理上存在的问题。本文的重点在于通过实例来论证EVA评价法引入国有企业绩效审计的可行性和有效性。
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F239.4;F276.1
【图文】：

V J图3: EVA经济增加值原理结构图资料来源：A1 ?埃巴：《经济增加值一如何为股东创造财富》中信出版社2001年I月。4.3.2 EVA财务辅助指标体系的优点与传统的财务评价指标相比，EVA财务辅助指标体系具有很大的优势，主要有如下几点：第一，EVA财务辅助指标体系是一套较为完善的绩效辅助评价体系，它综合考虑了多种情况，如将权益资本成本纳入考虑，并对利润表的内容进行了详细的调整，使其能够对企业实际的经营状况作出更加全面、客观的分析，而不是仅仅只考虑财务指标的影响，如此就能大大降低人为因素对企业经营绩效评价的影响

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡燕;王晖;;试论以EVA为导向的国有企业经营者业绩评价指标体系及应用——对17家中药行业上市公司经营者业绩的分析[J];北京工商大学学报(社会科学版);2006年05期

2 杨宏;;试论经济增加值(EVA)方法的应用及其局限性[J];商业研究;2005年23期

3 孙伟;;EVA在企业绩效评价方法中的应用研究[J];商业研究;2006年05期

4 梁镇宁,尹卫华;EVA理论及其在我国的实证分析[J];财经理论与实践;2002年S3期

5 黄登仕,周应峰;EVA的理论和实证研究:综述及展望[J];管理科学学报;2004年01期

6 齐国生;美国绩效审计的现状与发展[J];中国审计;2001年01期

7 戴德明;王艳;;经济增加值与传统财务指标的价值相关性研究[J];会计论坛;2004年01期

8 王化成,程小可,佟岩;经济增加值的价值相关性——与盈余、现金流量、剩余收益指标的对比[J];会计研究;2004年05期

9 曾利;;EVA的含义与应用[J];会计之友(中旬刊);2008年03期

10 李荣梅;国有大中型企业绩效审计的思考[J];中国审计;2000年03期

本文编号：2738603