异常审计收费对审计质量的影响研究

发布时间：2020-08-14 15:22

【摘要】：在收取审计费后,会计师事务所通过出具专业审计意见来帮助利益相关者作出决策。可以说,收取的审计费高低决定了审计质量。本文从会计师事务所和注册会计师角度出发,研究在收取过高、过低的审计费后,注册会计师是否会区别对待审计客户,提供不同质量的审计服务,即异常审计收费如何影响注册会计师的审计质量。股权结构不同的上市公司往往伴随着不同的财务风险和破产风险,这导致注册会计师面临的审计诉讼风险及预期损失存在差异。除此之外,股权结构不同的上市公司还会为注册会计师创造有差别的审计环境。因此上市公司股权结构异质性是否会产生影响,改变异常审计收费与审计质量的关系是本文的研究重点。首先,本文选取2013-2017年我国沪深A股上市公司为研究对象,以心理补偿理论为基础,研究正、负向异常审计收费对审计质量的影响,研究发现:在收取过高审计费时,注册会计师的补偿心理被激发,会提供高质量审计服务;而过低审计费对审计质量没有显著损害,原因在于我国注册会计师在整体上保持了职业道德,并对声誉保持了足够的重视。因过低审计费对审计质量没有显著影响,在此基础上,本文仅进一步研究了过高审计费的后果。本文运用“深口袋”理论分析在股权结构不同的上市公司中,过高审计收费与审计质量关系是否会发生变化。以产权性质、第一大股东控制权、机构投资者控制权为分组条件,分别对正向异常审计收费样本进行了分组回归。研究结果显示:(1)产权性质方面,过高审计收费在非国企样本中可以显著提高审计质量,在国企样本中会降低审计质量但不显著;(2)第一大股东控制权方面,过高审计收费在绝对控股时会显著损害审计质量,在大股东非绝对控股时会显著提高审计质量;(3)机构投资者控制权方面,过高审计收费在高机构持股企业中会显著提高审计质量,在低机构持股企业中对审计质量没有显著影响。这说明股权结构不同的上市公司所面临的差异化财务风险与破产风险水平的确对注册会计师的行为产生了影响,尤其是国有股绝对控股的上市公司中,过高的审计费会产生显著影响,损害审计质量;注册会计师确实会因股权结构异质性而产生差异化补偿心理;机构投资者会积极参与公司治理,为注册会计师提供良好的审计环境。根据理论与实证分析结果,本文建议:(1)会计师事务所应当重视提升员工职业道德、专业胜任能力,从技术层面提高审计质量;完善事务所激励机制,充分调动注册会计师工作激情,提高审计质量;(2)上市公司应当建立权利制衡机制,避免一股独大所带来的危害;积极引入机构投资者,并引导其在公司治理中发挥良性作用;(3)政府监管机构应当完善相关法律制度,加大对审计违规现象的处罚力度;完善国企股权结构;大力发展机构投资者,为机构投资者参与公司治理提供动力。
【学位授予单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F239.4;F279.2;F275

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 闫佳妮;陈怡凝;;我国社会审计收费的问题及建议[J];科技经济市场;2019年06期

2 施佳丽;;异常审计收费对审计质量影响的文献综述[J];现代经济信息;2019年13期

3 汪俊雄;陈晓艺;柯希冉;刘晓晶;张瑞琛;;我国上市公司公允价值分层信息对审计收费影响的实证分析[J];商业会计;2019年13期

4 王锦秋;朱颐和;;高管股权激励与审计收费——基于利益趋同效应和壕沟效应的研究[J];当代经济;2019年05期

5 刘金星;刘勤;;注册会计师审计收费存在的问题及治理对策[J];农场经济管理;2017年12期

6 唐健;张瑞琛;;公允价值分层信息对审计收费影响的理论分析[J];中国乡镇企业会计;2018年03期

7 夏宁;杨硕;;异质性机构投资者持股水平与审计收费[J];审计研究;2018年02期

8 杨献超;;关于审计收费影响因素的文献综述[J];现代企业;2018年08期

9 钟凤英;范晓萌;;基于自由定价的审计收费影响因素研究[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2018年05期

10 陈颖;;我国审计收费现状及改进——基于中美差异的比较研究[J];财会学习;2018年26期

相关会议论文 前10条

1 刘学华;;年报违规与审计收费[A];首届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2009年

2 蔡春;孙婷;叶建明;;内资事务所合并与国际四大审计收费溢价的分析[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

3 陈小林;;审计风险与审计费用——基于中国证券市场的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年

4 谢赞春;蔡春;叶建明;;审计意见购买与盈余质量──来自中国资本市场的经验证据[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

5 房巧玲;;我国审计市场收费格局研究——来自证券审计市场的初步证据[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

6 余为政;张晶;;事务所预期出具不利审计意见时对客户的减价安抚——基于事务所特征与客户影响力的差异[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（下册）[C];2007年

7 金莲花;;关于审计费用与审计质量的实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会（第十五届年会）暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集（下册）[C];2008年

8 郝玉贵;肖扬;杜峰;;异常审计收费与困境客户经营风险——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C];2009年

9 段宏;;现行利益制度下风险导向审计实施策略研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

10 牟韶红;李启航;;高管权力、内部控制与审计定价——基于2009-2011年非金融上市公司面板数据分析[A];第八届（2013）中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 芮怀涟 王诗仪 毕马威 华振会计师事务所合伙人;审计收费与审计质量[N];财会信报;2013年

2 芮怀涟 王诗仪;审计收费应以确保质量为前提[N];中国会计报;2013年

3 金丰伟;江山市取消村级财务审计收费[N];中国审计报;2009年

4 本报评论员 涵茕;破除审计收费低价竞争需五大合力[N];财会信报;2013年

5 记者 郝新华;重庆注协：6月行业财报审计收费环比下降66%[N];财会信报;2016年

6 记者 郝新华;财政部：注会对社会组织审计收费由市场调节[N];财会信报;2015年

7 记者 郝新华;2013上市公司内控审计收费最低仅2万[N];财会信报;2014年

8 本报记者 涵茕;“四大”审计收费打折 行业竞争加剧[N];财会信报;2012年

9 本刊特约撰稿人　张连起;低收费招标，别再折腾了[N];中国财经报;2004年

10 北京精与诚会计师事务所 彭佳才;质量和服务让我们更强壮[N];中国财经报;2006年

相关博士学位论文 前6条

1 段特奇;低价竞争、价格管制与审计质量研究[D];重庆大学;2012年

2 李莫愁;风险导向审计准则实施效果研究[D];复旦大学;2013年

3 赵国宇;审计合谋的预警与防治对策的有效性研究[D];湖南大学;2009年

4 张旺峰;内部控制有效性与审计定价研究[D];华中科技大学;2012年

5 张旺峰;内部控制有效性与审计定价研究[D];华中科技大学;2011年

6 张薇;我国证券市场审计意见购买行为研究[D];中南大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 吕凤雅;异常审计收费对审计质量的影响研究[D];河北经贸大学;2019年

2 刘冬雪;业绩预告准确度、内部控制质量与审计收费关系的实证研究[D];沈阳工业大学;2019年

3 田佳楠;庞氏分红、审计风险与审计收费[D];郑州航空工业管理学院;2019年

4 刘泽海;IPO审计收费影响因素研究[D];南京农业大学;2017年

5 孙思雨;信贷成本、产权性质与审计收费[D];北京交通大学;2018年

6 王云鹤;盈余管理、高管薪酬差距与审计收费的实证研究[D];北京交通大学;2018年

7 彭静;企业社会责任信息披露对审计收费的影响研究[D];北京交通大学;2018年

8 傅英韬;董事薪酬、盈余管理与审计收费[D];西南大学;2018年

9 刘利参;公允价值计量对上市公司审计收费影响研究[D];河南大学;2018年

10 李思雨;大数据环境下公允价值计量与审计收费研究[D];杭州电子科技大学;2018年

本文编号：2793204