审计委员会财务专家特征对审计定价的影响研究

发布时间：2021-01-03 21:25

　　审计委员会制度是当代公司治理结构中非常重要的一环,是一项关键的制度安排。审计委员会集中承担部分董事会的监督职能,竭力为内部控制、内外部审计和公司财务报告质量提供保障。在国内外财务舞弊案件屡禁不止的现实情况下,审计委员会制度逐步发展并趋于完善。从发展趋势来看,公司治理规范为审计委员会的独立性和专业能力制定了越来越严格的标准。国外的审计委员会制度起源于美国,在经历了一系列的发展、深化后,形成了丰富的理论研究和实际应用成果。我国在借鉴了国外经验的基础上,结合本国经济状况,将审计委员会制度引入公司治理,成为监督制约机制的重要补充。我国学者也对这项新制度在我国的“落地”情况进行了深入研究,已有文献主要集中在审计委员会设立的影响因素、审计委员全面特征研究,以及审计委员会委员的独立性、勤勉程度等方面,只选取某一类独立董事,或者独立董事某一特征进行深入研究的文献并不多,对具有财务背景的独立董事作为切入点的研究更加寥寥无几。因此,本文从审计定价的角度出发,以审计委员会中具有财务背景的独立董事作为研究切入点。结合2013-2017年度上海和深圳所有A股上市公司的经验数据,考察审计委员会财务专家特征的不同对... 

【文章来源】：北京交通大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图３－１理论分析框架图??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１?Ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ?ａｎａｌｙｓｉｓ?ｆｒａｍｅ?

图３＿２委托代理关系图??Ｆｉｇｕｒｅ?３－２?Ｐｒｉｎｃｉｐａｌ?ａｇｅｎｔ?ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ?ｄｉａｇｒａｍ??

实证分析设计图

【参考文献】：
期刊论文
[1]宏观经济与审计定价:需求主导还是供给主导?[J]. 张立民,彭雯,钟凯.  会计研究. 2018(02)
[2]审计委员会女性董事、事务所声誉与审计定价[J]. 向锐,秦梦.  会计与经济研究. 2016(06)
[3]事务所规模、审计任期对上市公司内部控制缺陷披露的影响——来自整合审计公司的经验证据[J]. 程小可,李昊洋,郑立东.  系统工程. 2016(08)
[4]谁决定了内部控制质量:董事长还是审计委员会?[J]. 陈汉文,王韦程.  经济管理. 2014(10)
[5]会计师事务所行业专长、声誉与规模经济性的传递效应[J]. 陈胜蓝,马慧.  审计研究. 2013(06)
[6]会计独董、治理环境与审计委员会勤勉度[J]. 张世鹏,张洁瑛,谢星.  审计研究. 2013(03)
[7]金融危机下审计收费风险溢价的研究[J]. 张天舒,黄俊.  会计研究. 2013(05)
[8]审计委员会的功能缺失与公司财务报告违规——基于五粮液的案例研究[J]. 鄢志娟,涂建明,吴青川.  审计与经济研究. 2012(06)
[9]管理层干预、审计委员会独立性与盈余管理[J]. 王守海,李云.  审计研究. 2012(04)
[10]国内审计委员会研究:十年回顾与展望（2002-2011）[J]. 谌嘉席,王立彦.  审计研究. 2012(04)



本文编号：2955514