政府审计与国企高管在职消费 ——基于审计署央企审计的经验证据

发布时间：2021-01-14 18:21

　　高管在职消费是我国国有控股企业中普遍存在的问题,由于在职消费的隐秘性和缺乏强制性披露的特点,使其成为滋生高管腐败的温床。国企高管人员凭借自身权利通过在职消费攫取私人收益,不仅损害企业的利益,还造成了国有资产的流失。尽管我国政府相继出台一系列政策文件,用以规范国企高管人员的薪酬体系和职务性支出,但在职消费乱象仍未得到完全遏制。审计署自2003年实施审计结果公告制度以来,每年会选取部分国企集团公司对其业务收支情况和高管人员是否廉洁自律等情况进行审计,并通过审计结果公告将问题公布于众,这样不仅起到治理国企经营活动的目的,并且能对国企高管的行为起到威慑和监督的作用。因此,本文基于审计结果公告制度,考察政府审计对于国企高管在职消费是否具有抑制效应。本文从公司治理理论、公共受托经济责任理论和信号传递理论出发,分析了政府审计与高管在职消费之间的内在联系,并阐述了政府审计的介入对高管在职消费行为的影响路径;在此基础上,进一步分析在不同市场化进程的情况下,政府审计对高管在职消费的影响效果是存在差异的,最后提出本文的假设。为了验证本文的假设,选取2011-2017年由审计署官方网站中公布的中央企业审计结果... 

【文章来源】：杭州电子科技大学浙江省

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１－１政府审计对国企高管在职消费的作用机理??证，

图５－１分位数回归结果??为了更直观地显示解释变量与被解释变量之间的关系，本文把在职消费的不同分??位数的回归结果绘制成折线图，如图５－１所示：图形的横轴表示在职消费的不同分位??数，纵轴表示政府审计的边际效应，分位数曲线周围的灰色阴影部分是估计系数的??９５％的置信区间，一条平行于Ｘ轴的横线是采用ＯＬＳ回归的结果，曲线整体位于０??以下表明所有分位数政府审计对在职消费的影响效应都为负，且曲线整体向下倾斜，??说明随着在职消费的上升，政府审计的抑制效果随之提高。??３８??

【参考文献】：
期刊论文
[1]国家审计督促国企资产保值增值的功能及其实现路径——基于十九大关于国企与审计管理体制改革要求的研究[J]. 吴秋生,郭檬楠.  审计与经济研究. 2018(05)
[2]国家审计的“三公”预算治理效应——基于中央部门的经验证据[J]. 张琦,宁书影,郑瑶.  审计研究. 2018(04)
[3]国家审计与地方国有企业创新——基于经济责任审计的视角[J]. 程军,刘玉玉.  研究与发展管理. 2018(02)
[4]公众参与对政府审计腐败治理效果的影响研究——基于国家治理视角的实证分析[J]. 郭芮佳,池国华,程龙.  审计与经济研究. 2018(02)
[5]国有公司高管在职消费与风险承担:效率促进还是代理冲突?[J]. 张洪辉,章琳一.  江西财经大学学报. 2018(01)
[6]限薪背景下晋升激励与国企高管在职消费的实证研究[J]. 张宏亮,王靖宇,王法锦.  经济与管理. 2018(01)
[7]外部监督对国企高管在职消费的治理效果研究[J]. 周军,吕晞雯,杨茗.  财经问题研究. 2018(01)
[8]结构权力、内部控制质量与在职消费[J]. 胡明霞.  西南政法大学学报. 2017(06)
[9]国家审计能抑制国有企业过度投资吗?[J]. 王兵,鲍圣婴,阚京华.  会计研究. 2017(09)
[10]市场化程度、超额在职消费与盈余管理[J]. 王东清,李静.  中南大学学报(社会科学版). 2017(04)

硕士论文
[1]政府审计功能发挥对央企上市公司价值影响的研究[D]. 孙琳.西南财经大学 2013



本文编号：2977309