经理人权力、高质量审计与盈余管理

发布时间：2021-01-30 05:51

　　经理人权力与盈余管理之间的关系一直是理论界和实务界备受关注的话题。本文基于经理人权力与盈余管理的理论和实证基础,以2005年—2018年我国上市公司及其经理人为研究对象,采用多元回归分析方法,检验经理人权力与盈余管理之间的关系以及高质量审计对二者关系的调节作用。研究结果显示:经理人权力越大,盈余管理行为越明显;在高质量审计的作用下,经理人权力与盈余管理之间的正向关系有所减弱。此外,进一步研究发现,女性经理人和经历过大饥荒的经理人,利用权力实施盈余管理的可能性相对较小。 

【文章来源】：新疆财经大学学报. 2020,(04)

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾与研究假说
    （一）经理人权力诱导盈余管理
    （二）高质量审计对经理人权力诱导盈余管理的影响
三、研究设计
    （一）变量定义
    （二）模型构建
四、实证分析
    （一）描述性统计
    （二）多元回归分析
    （三）相关性分析
    （四）进一步的测试
    （五）稳健性测试
五、研究结论及政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]管理层权力、内部控制与腐败治理[J]. 周美华,林斌,林东杰.  会计研究. 2016(03)
[2]管理者早年大饥荒经历与公司财务政策[J]. 赵民伟,晏艳阳.  南方经济. 2015(10)
[3]管理层权力、资产专用性和企业风险——来自我国上市公司的经验证据[J]. 谢盛纹,刘杨晖.  山西财经大学学报. 2015(10)
[4]经理人权力、薪酬结构与企业业绩[J]. 王新,毛慧贞,李彦霖.  南开管理评论. 2015(01)
[5]公司为什么聘请异地独立董事?[J]. 孙亮,刘春.  管理世界. 2014(09)
[6]决策权配置、盈余管理与投资效率[J]. 刘慧龙,王成方,吴联生.  经济研究. 2014(08)
[7]公司内部薪酬差距、股权集中度与盈余管理行为——基于高管团队内和高管与员工之间薪酬的比较分析[J]. 杨志强,王华.  会计研究. 2014(06)
[8]CEO权力、董事会稳定性与管理层业绩预告[J]. 周冬华,赵玉洁.  当代财经. 2013(10)
[9]内部控制、高管权力与并购绩效——来自中国证券市场的经验证据[J]. 赵息,张西栓.  南开管理评论. 2013(02)
[10]放权改革、薪酬管制与企业高管腐败[J]. 徐细雄,刘星.  管理世界. 2013(03)



本文编号：3008370