全流程国家审计腐败治理的机理与路径

发布时间：2021-06-25 18:18

　　目前,国家审计主要采取事后审计模式,缺乏事前预防和事中控制,难以有效遏制公共资金、公共权力、公共政策腐败。审计机关应突破事后监督的思维桎梏,前移审计关口,推进从事后审计向全流程审计转变,加强对公共资金使用、公共权力运行及公共政策执行全过程的监督,及时发现各个领域、各个环节存在的违规违纪问题,及时实施审计整改,从而建立一个有震慑力的监督机制,提升国家审计治理能力,最大限度地维护国家利益和社会公共利益。 

【文章来源】：财会月刊. 2020,(24)北大核心

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾
三、事前、事中、事后全流程国家审计治理腐败的内在机理
    1. 事前审计发挥预防功能治理腐败。
    2. 事中审计发挥纠偏功能治理腐败。
    3. 事后审计发挥纠正功能治理腐败。
四、事前、事中、事后全流程国家审计治理腐败的路径选择
    1. 审计模式从事后审计向跟踪审计转变。
    2. 从以审查预算执行为主向审查预算编制、执行、决算全过程转变，监督公共预算。
    3. 从事后经济责任审计向全过程经济责任审计转变，监督公共权力。
    4. 从审计公共政策执行向审计公共政策制定、执行全过程转变，监督公共政策。
    5. 提升国家审计相关信息披露水平，发挥公众及舆论的监督作用。
    6. 国家审计强化问责。
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论大数据背景下的国家审计监督全覆盖[J]. 靳思昌.  财会月刊. 2018(07)
[2]公共政策执行跟踪审计与国家治理[J]. 靳思昌.  财会月刊. 2017(16)
[3]审计在国家治理现代化进程中的作用[J]. 刘笑霞,李明辉.  中国软科学. 2016(02)
[4]基于使用者需求的政府审计报告改革研究[J]. 姚寒瑜,刘金文.  审计月刊. 2016(01)
[5]政府审计对公共权力的制约与监督:基于信息经济学的理论框架[J]. 郑石桥.  审计与经济研究. 2014(01)
[6]论金融审计服务国家治理的实现途径[J]. 吕劲松.  审计研究. 2012(05)
[7]基于公众参与治理视角的国家审计[J]. 赵鲁光.  审计月刊. 2012(01)
[8]充分发挥审计的主动性[J]. 乔新生.  中国审计. 2008(23)
[9]审计需求决定审计体制和审计目标——访中国审计学会副会长、中山大学管理学院张立民教授[J]. 理评.  中国审计. 2008(13)
[10]2003年反腐败形势回顾、分析及展望[J]. 李永忠.  廉政瞭望. 2004(01)



本文编号：3249703