股权质押、审计机构选择与真实盈余管理

发布时间：2021-08-11 23:48

　　股权质押是企业大股东进行外部融资的重要方式,缓解融资压力的同时也带来一定风险。文章以我国2005—2019年A股上市公司为样本,研究大股东股权质押过程是否会通过真实盈余管理来达到质押融资目的,以及企业是否存在聘请低质量的会计师事务所来隐藏机会主义的行为。结果显示:基于盈余管理动机,存在大股东股权质押的企业会进行显著向上的盈余操纵。而且大股东发生股权质押的公司更倾向于选择非"四大"会计师事务所进行审计隐藏其机会主义行为。考虑到样本的异质性,将样本按股权性质区分后发现,与国有企业相比,非国有企业真实盈余管理操纵的动机更强,且盈余管理程度更加显著。究其原因是国有企业有政府政策的支持,筹资成本低的优势,而非国有企业面临融资难的压力。 

【文章来源】：生产力研究. 2020,(12)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾与研究假设
    （一）文献回顾
    （二）研究假设
三、研究设计
    （一）数据来源与样本说明
    （二）变量定义
    （三）模型设计
四、实证结果分析
    （一）描述性统计
    （二）回归结果分析
    （三）稳健性分析
五、研究结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]大股东股权质押、异质性控制权与企业盈余管理[J]. 刘朝.  商业会计. 2019(23)
[2]大股东股权质押与审计师选择——来自中国上市公司的经验证据[J]. 徐会超,潘临,张熙萌.  中国软科学. 2019(08)
[3]控股股东股权质押与上市公司真实盈余管理[J]. 谢德仁,廖珂.  会计研究. 2018(08)
[4]经理人股权激励与盈余管理[J]. 赵华伟.  财经问题研究. 2017(10)
[5]大股东股权质押对盈余管理的影响研究[J]. 陈共荣,李婧怡,蔡树人.  会计之友. 2016(14)
[6]控股股东股权质押是潜在的“地雷”吗?——基于股价崩盘风险视角的研究[J]. 谢德仁,郑登津,崔宸瑜.  管理世界. 2016(05)
[7]内部控制、会计师事务所选择与真实盈余管理——基于深市A股上市公司的经验证据[J]. 曹国华,骆连虎.  南京审计学院学报. 2015(03)
[8]大型会计师事务所是否有效抑制了IPO期间的盈余管理——基于会计应计与真实交易盈余管理视角[J]. 李明.  中国注册会计师. 2014(07)
[9]新配股政策出台后上市公司盈余管理现象的实证研究[J]. 杨旭东,莫小鹏.  会计研究. 2006(08)
[10]配股后业绩下降：盈余管理后果与真实业绩滑坡[J]. 陆正飞,魏涛.  会计研究. 2006(08)



本文编号：3337137