分析师关注、异常审计费用与会计信息透明度

发布时间：2021-09-02 19:04

　　本文采用2009-2015年中国A股上市公司的样本,研究分析师关注、异常审计费用对会计信息透明度的影响。研究表明,分析师关注度较高的公司,会计信息透明度较高;异常审计费用较高的公司,会计信息透明度较低;分析师关注具有调节效应,有助于抑制异常审计费用的负面效应,提高会计信息透明度。区分客户重要性发现,对重要客户,并未观察到异常审计费用降低会计信息透明度的现象,对一般客户,尽管可能存在审计师与客户的合谋现象,分析师的调节效应比较明显,说明分析师和审计师作为两种不同的外部治理机制,能够发挥协同治理效应。 

【文章来源】：财会通讯. 2017,(15)北大核心

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
     (一) 分析师关注与会计信息透明度
     (二) 异常审计费用与会计信息透明度
     (三) 分析师关注、异常审计费用与会计信息透明度
三、研究设计
     (一) 样本选取与数据来源
     (二) 变量定义
     (三) 模型构建
四、实证分析
     (一) 描述性统计
     (二) 相关性分析
     (三) 回归分析
     (四) 进一步研究:客户重要性的影响
     (五) 稳健性测试
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]分析师能发现审计合谋吗?——基于我国上市公司的经验证据[J]. 李志刚,施先旺,刘拯.  财经论丛. 2015(07)



本文编号：3379561