审计任期、审计收费与审计质量关系的实证研究

发布时间：2021-10-14 08:50

　　为验证审计任期对审计质量的影响,以及审计收费在审计任期影响审计质量中的调节作用,本文选择2011年至2016年沪市A股的上市公司为总体样本,从中筛选出4364个样本进行回归分析,利用修正的截面琼斯模型估计样本公司的可操控性应计利润,以间接衡量审计质量。结果表明:审计任期与审计质量总体呈U型关系,即短审计任期（≤5年）内,审计任期与审计质量负相关,长审计任期（>5年）内,审计任期与审计质量正相关;进一步研究表明,审计收费在审计任期影响审计质量中起到了正向的调节作用。 

【文章来源】：信阳农林学院学报. 2020,30(02)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 文献回顾与研究假说
    1.1 审计任期与审计质量
    1.2 审计收费与审计质量
2 研究设计
    2.1 样本选择和数据来源
    2.2 模型与变量
        2.2.1 检验模型
        2.2.2 被解释变量
        2.2.3 解释变量
        2.2.4 调节变量
        2.2.5 控制变量
3 实证分析
    3.1 描述性统计分析
    3.2 回归分析
        3.2.1 审计任期对审计质量的影响
        3.2.2 审计收费在审计任期影响
    3.3 稳健性检验
        3.3.1 仅替换中介变量的稳健性检验
        3.3.2 仅替换被解释变量的稳健性检验
4 研究结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]异常审计费用、审计质量与IPO定价——基于A股市场的分析[J]. 朱宏泉,朱露.  审计与经济研究. 2018(04)
[2]租金性异常审计费用影响审计质量吗?[J]. 许亚湖.  会计研究. 2018(05)
[3]事务所规模、审计任期与审计质量[J]. 张旺峰.  财会月刊. 2018(02)
[4]分析师跟踪、审计任期与审计质量[J]. 许浩然,张雯,杨宜玮.  现代管理科学. 2016(07)
[5]异常收费与审计质量:来自中国资本市场的经验证据[J]. 李明辉,沈真真.  管理工程学报. 2016(02)
[6]审计师任期、事务所任期与审计质量[J]. 池玉莲,杨宁霞.  中国注册会计师. 2015(01)
[7]学习效应、私人关系、审计任期与审计质量[J]. 刘启亮,唐建新.  审计研究. 2009(04)



本文编号：3435840