国家审计改革提高了地方国有企业全要素生产率吗?

发布时间：2022-07-11 09:13

　　本文以2015年末的审计管理体制改革为观察点,以省级以下地方国有A股上市公司为研究对象,从全要素生产率的视角实证检验本次审计改革的效果。研究发现,审计改革提高了试点地区地方国有企业的全要素生产率;提高企业全要素生产率的机制包括规范政府干预和降低企业代理成本。进一步研究表明,"一步到位"的改革模式比"分步实施"模式更加有效;当"掠夺之手"占主导及企业的内部治理水平较差时,审计改革对地方国有企业全要素生产率的提升效果更突出。 

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、 引 言
二、 文献回顾
    1.关于国家审计
    2.关于全要素生产率
三、 理论分析和研究假设
    1.审计改革是否提高了地方国有企业全要素生产率
    2.审计改革影响地方国有企业全要素生产率的机制
        (1)规范政府干预。
        (2)降低代理成本。
四、 研究设计
    1.样本与数据来源
    2.变量选择与定义
        (1)全要素生产率TFP。
        (2)实验组虚拟变量TREAT。
        (3)改革前后的虚拟变量POST。
        (4)中介变量OINV和AC。
        (5)控制变量。
    3.模型设计
        (1)假设H1检验模型。
        (2)假设H2检验模型。
五、 实证结果
    1.描述性统计
    2.审计改革与地方国有企业全要素生产率
    3.审计改革对地方国有企业全要素生产率的影响机制
    4.稳健性检验
        (1)倾向得分匹配。
        (2)平行趋势检验。
        (3)安慰剂检验。
        (4)均值与中位数回归。
        (5)控制省级层面特征的影响。
        (6)全要素生产率其他度量方法。
        (7)替换中介变量。
六、 进一步研究
    1.改革措施与改革效果
    2.企业内外部环境差异与改革效果
        (1)外部环境差异——“掠夺之手”与“支持之手”。
        (2)内部环境差异——公司治理水平。
七、 结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]差异化股权制衡度、行业异质性与全要素生产率——基于混合所有制企业的证据[J]. 李双燕,苗进.  经济管理. 2020(01)
[2]内部控制能扎紧董监高的机会主义减持藩篱吗[J]. 陈作华,方红星.  会计研究. 2019(07)
[3]政府审计能促进内部控制制度的完善吗——基于中央企业控股上市公司的实证分析[J]. 池国华,郭芮佳,王会金.  南开管理评论. 2019(01)
[4]劳动力成本上升、融资约束与企业全要素生产率变动[J]. 肖文,薛天航.  世界经济. 2019(01)
[5]国家审计改革对地方国有企业税负的影响研究——以省以下地方审计机关人财物管理改革为背景[J]. 王成龙,冉明东,刘思义.  财政研究. 2018(10)
[6]国家审计能抑制国有企业过度投资吗?[J]. 王兵,鲍圣婴,阚京华.  会计研究. 2017(09)
[7]央企董事会试点、国有上市公司代理成本与企业绩效[J]. 李文贵,余明桂,钟慧洁.  管理世界. 2017(08)
[8]政府放权与国有企业创新——基于地方国企金字塔结构视角的研究[J]. 江轩宇.  管理世界. 2016(09)
[9]政府审计能够抑制国有企业高管超额在职消费吗?[J]. 褚剑,方军雄.  会计研究. 2016(09)
[10]政策动向[J]. 纪陆.  经济管理. 2016(06)



本文编号：3657896