审计市场结构对审计质量的影响研究

发布时间：2017-07-07 14:01

  本文关键词：审计市场结构对审计质量的影响研究

  更多相关文章： 审计市场结构 审计质量 审计市场集中度 行业专长 进入壁垒

【摘要】：20世纪80年代，我国恢复了独立审计的制度。随着股份制有限公司和资本市场的建立与发展，审计失败案例让社会大众开始关注注册会计师行业，如何提高审计质量成为学术界关注的热点。近期研究发现，审计市场结构影响着审计质量的高低，而且寡占型市场结构有利于审计质量的提高。但是，大量的实证研究证明我国审计市场结构尚且处于竞争型审计市场，距离寡占型审计市场还有较大差距。如何构建一个寡占型审计市场，审计市场结构中哪些因素对审计质量有所影响，有多大的影响程度是本文所需解决的问题。 文章理论部分运用了规范研究方法，首先诠释了决定审计市场结构的三大因素即审计市场集中度、审计市场行业专长和进入壁垒；其次，结合本文对结构主义、可竞争理论和马歇尔冲突做了简单介绍；实证部分，以2008-2012年证券公开市场的数据为样本，，构建模型，运用相关性、回归分析对审计市场集中度、审计市场行业专长以及进入壁垒对审计质量的影响进行检验，得出结论： 1.我国审计市场集中度逐年增长，已经进入寡占型市场的低级阶段。 2.国内会计师事务所这几年虽然得到发展、壮大，但是其获取的客户质量远低于国际“四大”，存在着客户数量远多于“四大”的客户数量，但是其客户的规模较小，审计溢价较低。 3.审计市场行业专长、进入壁垒对审计市场集中度有较大影响，即审计市场行业专长、进入壁垒影响审计市场集中度，审计市场集中度、审计市场行业专长与进入壁垒再共同影响着审计质量。 4.回归分析发现，审计市场集中度、审计市场行业专长、进入壁垒均与审计质量为正相关关系。
【关键词】：审计市场结构 审计质量 审计市场集中度 行业专长 进入壁垒
【学位授予单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F239.2
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 绪论8-18
• 1.1 研究背景8
• 1.2 研究意义8
• 1.1.1 理论意义8
• 1.1.2 实用价值8
• 1.3 文献综述8-15
• 1.3.1 国外文献综述8-11
• 1.3.2 国内文献综述11-14
• 1.3.3 文献述评14-15
• 1.4 研究内容和研究方法15-18
• 1.4.1 研究内容15-16
• 1.4.2 研究方法16-17
• 1.4.3 创新点17-18
• 2 审计市场结构及审计质量的相关理论18-22
• 2.1 产业组织理论分析18-19
• 2.1.1 结构主义18-19
• 2.1.2 可竞争理论19
• 2.1.3 马歇尔冲突19
• 2.2 审计市场结构的内涵与特征19-20
• 2.2.1 审计市场结构的涵义19-20
• 2.2.2 我国审计市场结构的特征20
• 2.3 审计质量的内涵与衡量标准20-22
• 2.3.1 审计质量的涵义20
• 2.3.2 审计质量的衡量标准20-22
• 3 审计市场结构对审计质量影响的理论分析22-26
• 3.1 审计市场结构的决定因素分析22-23
• 3.1.1 审计市场集中度分析22
• 3.1.2 审计市场行业专长分析22-23
• 3.1.3 审计市场进入壁垒分析23
• 3.2 审计市场结构各因素对审计质量的影响分析23-26
• 3.2.1 审计市场集中度对审计质量的影响23-24
• 3.2.2 审计市场行业专长对审计质量的影响24-25
• 3.2.3 进入壁垒对审计质量的影响25-26
• 4 审计市场结构对审计质量影响的实证分析26-40
• 4.1 研究设计26-27
• 4.1.1 数据来源与样本选择26
• 4.1.2 模型和变量26-27
• 4.2 描述性统计分析27-37
• 4.2.1 因变量的描述性统计分析27
• 4.2.2 自变量的描述性统计分析27-37
• 4.3 相关性分析37-38
• 4.3.1 相关性检验结果37-38
• 4.3.2 相关性检验结果分析38
• 4.4 回归分析38-40
• 4.4.1 回归检验结果38
• 4.4.2 回归结果分析38-40
• 5 研究结论、政策建议及局限性40-42
• 5.1 研究结论40
• 5.2 政策建议40-41
• 5.3 研究局限性41-42
• 参考文献42-45
• 附录45-46
• 后记46-47
• 攻读学位期间取得的科研成果清单47

本文编号：530446