投资机会集下的高质量审计与会计信息质量

发布时间：2017-08-01 20:22

  本文关键词：投资机会集下的高质量审计与会计信息质量

  更多相关文章： 投资机会集 高质量审计 会计盈余

【摘要】：投资机会指的是一切与未来投资决策相关并且能够提高企业价值的选择或支出权，其本身也代表着企业的成长机会。一个企业从孕育到衰退的成长阶段中也必将迎来投资机会增长的过程，投资机会的增加会提升企业的价值，使企业成长，增强企业的实力，然而其负面影响也不容忽视，投资机会伴随着企业成长的同时将导致信息不对称和代理成本问题的加重，也会导致会计信息质量的下降，这是由于投资机会集的增加导致经理人由于相关的专业水平有限而失去获取公司全部投资机会的可能性增大，继而使得管理层行为的可观测性降低，也就加重了代理成本。在现代企业两权分离的背景下，信息不对称程度的加大也导致了股东和管理层之间的冲突加大，引起会计信息质量下降，而会计信息质量作为国内外企业所面临的一个重要问题，已经成为各学者和监管机构研究和关注的重点，近年来发生的一系列财务舞弊案均与会计信息质量密不可分。学者们对会计信息质量与财务治理机制之间的关系进行了各种探讨，也有文献提供佐证证明了前文所述的高投资机会引起的会计信息质量问题，那么如何缓解投资机会过高引发的会计信息质量下降问题呢？外部治理机制的监督作用通常都被公认为是解决代理问题的有效途径，会计师事务所又常常被当作有效的监督机制，一方面高质量的审计师可以通过其鉴证功能较好地保证会计信息的可靠性与真实性，从而降低信息风险；另一方面，高审计质量通过其监督职能又可以减少企业代理成本，直接增大公司未来现金流并提升公司价值。那么高质量的会计师事务所是否能够缓解由于高投资机会集引发的信息不对称和代理问题，是否能够提高企业的会计信息质量就值得做进一步的探讨。 基于以上问题，对于独立审计能否改善投资机会引起的会计信息质量问题，本文将进行系统分析，在不同投资机会集水平下，会计信息质量是如何变化，不同的投资机会水平下，高质量审计能否提升公司会计信息质量，以及面临着不同的行政、监管和法律环境的不同所有权性质的高投资机会集公司，高质量审计的治理功效是否存在差异。 本文将选择会计盈余作为会计信息质量的代理变量，在已有的文献成果基础上探讨不同投资机会集下的高质量审计对会计盈余价值相关性的影响。本文选取了所有沪深上市公司2007年至2011年连续5年的7932个数据为研究样本，以股票累计异常回报率为被解释变量，投资机会集、审计质量、会计盈余及它们的交乘项为解释变量对审计质量影响投资机会与会计信息质量的关系进行了实证检验。实证研究结果发现：(1)随着公司投资机会集的增加，会计盈余的价值相关性将显著下降；(2)高质量审计对上述价值相关性的下降具有缓解作用；(3)高质量审计的上述缓解作用在非国有上市公司表现得更为明显。 本文分为六部分，具体框架如下：第一部分为引言，主要讲述了研究背景与目的，研究意义以及论文的基本框架；第二部分为文献综述，主要是回顾了国内外学者对投资机会集、会计信息质量和审计质量等方面的研究现况的分析，并对相关文献进行了评价总结；第三部分为相关理论基础，主要是对投资机会集、会计信息质量的定义及审计相关理论的介绍；第四部分为理论分析与研究假设，分析了投资机会、会计信息质量与审计质量关系的理论基础，从全样本和最终控制人两方面视角讨论了投资机会集下的高质量审计对会计信息质量的影响，并且提出了本文的三个假设；第五部分为实证结果与分析，，这一部分对理论部分所提出假设分别进行了检验，包括样本选取、数据来源、变量定义与描述、以及利用样本数据进行描述性统计和多元线性回归分析并得到研究结果；第六部分是研究结论与研究建议等，这一部分是在理论与实证研究结果的基础上提炼出本文的结论，提出了本文在研究方面存在的缺陷、政策建议和对未来研究方向的展望。
【关键词】：投资机会集 高质量审计 会计盈余
【学位授予单位】：江西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F231;F239.2
【目录】：

• 摘要7-9
• Abstract9-12
• 0. 引言12-17
• 0.1 研究背景与意义12-14
• 0.1.1 研究背景12-13
• 0.1.2 研究意义13-14
• 0.2 研究思路与方法14-15
• 0.2.1 研究思路14-15
• 0.2.2 研究方法15
• 0.3 研究框架15-17
• 1. 文献综述17-22
• 1.1 国外文献综述17-19
• 1.1.1 投资机会集对会计信息质量影响的相关研究17-18
• 1.1.2 审计质量对会计信息质量影响的相关研究18
• 1.1.3 审计质量对设定投资机会集下的会计信息质量影响的相关研究18-19
• 1.2 国内文献综述19-21
• 1.2.1 投资机会集对会计信息质量、财务治理影响的相关研究19-20
• 1.2.2 审计质量、会计信息质量、控制权性质等相关研究20-21
• 1.3 文献评述21-22
• 2. 投资机会集下的会计信息质量与审计质量的相关理论基础22-30
• 2.1 投资机会集的含义特点22-23
• 2.1.1 投资机会集的含义22
• 2.1.2 投资机会集的特点22-23
• 2.2 会计信息质量相关理论23-24
• 2.2.1 会计信息质量指标衡量23-24
• 2.2.2 会计信息质量与投资机会集的关系24
• 2.3 高质量审计相关理论24-30
• 2.3.1 委托代理理论24-26
• 2.3.2 信息不对称理论26-27
• 2.3.3 审计需求动因理论27-30
• 3. 理论分析及假设提出30-34
• 3.1 投资机会集与会计信息质量的关系30-31
• 3.2 投资机会集下的高质量审计与会计信息质量的关系31-32
• 3.3 基于控制权的投资机会集下高质量审计与会计信息质量的关系32-34
• 4. 实证分析34-45
• 4.1 样本选取和数据来源34
• 4.2 变量定义与模型设定34-38
• 4.2.1 投资机会集34-36
• 4.2.2 检验模型的设定36-38
• 4.3 实证结果与分析38-45
• 4.3.1 描述性统计38-41
• 4.3.2 多元统计结果及分析41-42
• 4.3.3 稳健性测试42-45
• 5. 研究结论及政策建议45-49
• 5.1 研究结论45-46
• 5.2 研究局限46
• 5.3 政策建议及研究方向46-49
• 参考文献49-53
• 致谢53-54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈信元;夏立军;林志伟;;独立审计为什么没能发挥公司治理功能——基于“盛润股份”连续十五年获得“非标”意见的分析[J];财经研究;2009年07期

2 朱松;夏冬林;;稳健会计政策、投资机会与企业投资效率[J];财经研究;2010年06期

3 韩晓明;;应计项目、现金流量与会计盈余质量[J];财政研究;2011年09期

4 谢盛纹;孙俊奇;;制度环境、审计行业专业性与审计质量——一项实证研究[J];当代财经;2010年07期

5 蔡吉甫;谢盛纹;;控制权性质、代理成本与公司治理机制效率研究[J];当代经济管理;2007年05期

6 刘伶;李延喜;陈克兢;;基于成长性差异的上市公司投资支出与现金流量的实证研究[J];当代经济管理;2011年12期

7 李小军;王平心;;投资机会与股权结构对公司财务政策的影响[J];系统工程;2008年06期

8 韩志丽;杨淑娥;史浩江;;投资机会(IOS)设定下公司内部治理对经营绩效的影响——基于中国上市公司的经验研究[J];管理工程学报;2008年01期

9 于李胜;王艳艳;陈泽云;;信息中介是否具有经济附加价值?——理论与经验证据[J];管理世界;2008年07期

10 王艳艳;陈汉文;于李胜;;代理冲突与高质量审计需求——来自中国上市公司的经验数据[J];经济科学;2006年02期

本文编号：606034