审计委员会设立对审计质量的影响研究

发布时间：2017-09-05 01:53

  本文关键词：审计委员会设立对审计质量的影响研究

  更多相关文章： 审计师 外部审计 审计委员会 审计质量

【摘要】：21世纪以来,审计失败案件席卷全世界。我国的绿大地、万福生科等公司爆出的财务舞弊问题,给资本市场带来了巨大的震荡同时,大量的投资者蒙受了难以估量的损失。独立审计质量开始受到社会各界的质疑。监管部门开始从公司内部考虑,通过设立审计委员会,完善公司治理机制来提高审计质量。但设立审计委员会能否真正起到提高审计质量的作用?本文以此为研究的切入点。将上市公司设立审计委员会作为主线,研究审计委员会设立是否能提高审计质量。以上市公司是否聘请国际四大会计师事务所来评价审计质量的高低,统计审计委员会规模、独立董事所占的比例、财务专业人士的比例、负责人是否为财务专家、负责人是否为注册会计师等具体特征,通过探讨这些因素对上市公司是否聘请国际四大会计师事务所的影响,进而考察审计委员会设立对审计质量的影响。筛选出2012年沪深两市的705家上市公司的数据后,建立相关研究模型,得出的结论为,扩大审计委员会规模、提高其独立程度,均能显著改善审计质量；财务专业人士比例和负责人是否为财务专家与独立审计质量存在着不显著的正相关关系,而审计委员会的负责人是否为注册会计师与审计质量是不显著的负相关关系,说明其对审计质量的影响效果可有待于进一步加强。控制变量流动比率、每股收益、股权集中度会显著影响审计质量。针对这一实证结果进行了相应的分析后,提出了3个方面对应的建议,并结合我国目前审计委员会的现状和搜集数据中发现的问题,提出另外2个方面完善审计委员会制度的举措。在文章的最后,指出了论文存在的不足和后续展望。
【关键词】：审计师 外部审计 审计委员会 审计质量
【学位授予单位】：天津财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F239.4
【目录】：

• 内容摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 导论9-18
• 1.1 研究背景与问题的提出9-10
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 研究意义9-10
• 1.2 文献综述10-15
• 1.2.1 国外相关文献研究回顾10-11
• 1.2.2 国内相关文献研究回顾11-14
• 1.2.3 对文献综述的总评14-15
• 1.3 研究方法、内容15-17
• 1.3.1 研究方法15-16
• 1.3.2 研究内容16-17
• 1.4 拟实现创新17-18
• 第2章 审计委员会和审计质量的基础理论18-25
• 2.1 理论基础18-21
• 2.1.1 委托代理理论18-19
• 2.1.2 信息不对称理论19-20
• 2.1.3 代理成本理论20-21
• 2.2 相关概念界定21-23
• 2.2.1 审计委员会的概念21-22
• 2.2.2 审计委员会的职责22
• 2.2.3 审计质量22-23
• 2.3 审计委员会与审计质量之间的关系23-25
• 第3章 审计委员会设立对审计质量影响的理论分析25-28
• 3.1 审计委员会设立与审计质量25
• 3.2 审计委员会规模与审计质量25-26
• 3.3 审计委员会独立性与审计质量26-27
• 3.4 审计委员会专业性与审计质量27-28
• 第4章 审计委员会设立对审计质量影响的实证检验28-40
• 4.1 研究假设28
• 4.2 变量设定28-30
• 4.2.1 被解释变量28-29
• 4.2.2 解释变量29
• 4.2.3 控制变量29-30
• 4.3 数据选取与模型建立30-32
• 4.3.1 数据选取30-32
• 4.3.2 模型建立32
• 4.4 检验结果32-40
• 4.4.1 描述性统计32-35
• 4.4.2 相关性分析35-37
• 4.4.3 二元Logistic回归分析37-38
• 4.4.4 实证结果分析38-40
• 第5章 审计委员会设立对审计质量影响的政策建议40-45
• 5.1 研究结论40
• 5.2 政策建议40-43
• 5.2.1 优化审计委员会规模40-41
• 5.2.2 增强审计委员会的独立性41
• 5.2.3 不断提高审计委员会的专业性41-42
• 5.2.4 提升审计委员会运行机制42
• 5.2.5 健全审计委员会信息披露机制42-43
• 5.3 研究局限性43-44
• 5.4 后续展望44-45
• 参考文献45-48
• 后记48

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 管亚梅;英国审计委员会[J];中国审计信息与方法;2000年03期

2 王瑛;对审计委员会的制度反思与规则检讨[J];证券市场导报;2002年09期

3 韩镇;上市公司设立审计委员会的思考[J];湖北审计;2002年04期

4 张晓农;关于上市公司设立审计委员会的探讨[J];经营与管理;2002年01期

5 王科;审计委员会的比较研究[J];商业研究;2003年03期

6 林钟高,吴利娟;关于审计委员会几个问题的思考[J];广西会计;2003年08期

7 纳鹏杰;制定科学的审计委员会实施细则 推进审计委员会工作进程[J];经济问题探索;2003年10期

8 杨忠莲;公司治理机制中审计委员会制度的法律探讨[J];中国审计;2003年13期

9 蒋卫平,冯萌;试析美国公司的审计委员会及其启示[J];上海会计;2003年02期

10 杨忠莲;审计委员会国际研究综述[J];审计研究;2003年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李书锋;李秋燕;;审计委员会设立目标演变及其启示[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

2 丘邦翰;毕家豫;高孟君;;审计委员会、独立董事与实质盈余管理——中国市场之实证[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

3 瞿旭;翟伟欢;;审计委员会薪酬与监管财务报告需求——基于上市公司房地产行业的实证研究[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

4 韩传模;刘彬;;审计委员会特征、内部控制缺陷与信息披露质量[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

5 吴清华;王平心;;终极产权、控制权行使与审计委员会需求[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（中册）[C];2006年

6 丁朝霞;钱华;;审计委员会与内部审计的研究[A];中国内部审计协会2006年度全国“公司治理与内部审计”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2006年

7 柯明;;审计委员会特征、审计费用与信息披露质量[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

8 柯明;朱小平;;审计委员会特征、审计费用与信息披露质量[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

9 邱国峰;;审计委员会与内部审计互动关系研究[A];中国内部审计协会2006年度全国“公司治理与内部审计”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2006年

10 吴锡皓;;审计委员会能增强外部审计独立性么?——基于完全信息动态博弈视角[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 丁宁 唐戈宇 陈丹 张胜利 孙娜 鲍恩斯;审计委员会成员的知识背景[N];中国财经报;2004年

2 毕马威华振质量控制和风险管理部中国公共政策和法规（监管）事务主管合伙人 曾担任美国证券交易委员会副总会计师 芮怀涟　毕马威质量控制和风险管理部中国公共政策和法规（监管）事务主管 曾担任国际审计与鉴证准则理事会高级技术经理 王诗仪;强化公司治理应建立高效审计委员会[N];中国证券报;2013年

3 张胜利 孙娜 丁宁 唐弋宇 陈丹 译 鲍恩斯校;审计委员会工作细则[N];中国财经报;2003年

4 张胜利 孙娜 丁宁 唐弋宇 陈丹译 鲍恩斯校;审计委员会的审阅和理解[N];中国财经报;2004年

5 张胜利、孙娜、丁宁、唐弋宇、陈丹译，鲍恩斯校;审计委员会成员的责任[N];中国财经报;2004年

6 丁宁 唐戈宇 陈丹 张胜利 孙娜 鲍恩斯;审计委员会会议[N];中国财经报;2004年

7 丁宁 唐戈宇 陈丹 张胜利 孙娜 鲍恩斯;一个合格的审计委员会[N];中国财经报;2004年

8 丁宁 唐戈宇 陈丹 张胜利 孙娜 鲍恩斯;审计委员会的独立性[N];中国财经报;2004年

9 杨伟娜 董雨;建立一个高效的审计委员会[N];中国审计报;2004年

10 苏晓丽;缪珩s，

本文编号：795134