连锁董事联结对审计质量的影响研究
发布时间:2017-09-23 15:34
本文关键词:连锁董事联结对审计质量的影响研究
【摘要】:近年来国内外发生的财务欺诈案件严重损害了投资者的利益,人们对高质量审计的需求愈发强烈。然而,审计质量是受多种因素影响的。以往研究主要从审计主体与被审计单位的治理结构研究审计质量的影响因素。而随着公司中连锁董事现象的兴起,连锁董事发挥的治理效应日益显现,这将不可避免的对审计质量产生影响。本文的研究目在于从董事的社会关系层面找出审计质量的又一影响因素,判断连锁董事联结是否会通过影响企业对会计师事务所的选择而影响审计质量。本文以社会网络分析法为基础,探索了连锁董事联结对审计质量的影响。 本文首先阐述了连锁董事和审计质量的相关概念及理论基础,对连锁董事及其关系概念进行了界定;其次,分析了我国连锁董事的形成机制及近年来连锁董事现象的发展现况,并针对我国目前证券市场的审计质量现状,结合社会镶嵌理论及委托代理理论,对连锁董事联结对审计质量的影响进行了理论分析;再次,依据理论分析的结果,提出了本文的研究假设,以我国2010年沪市A股853家上市公司的数据为样本,以可操控性应计利润的数值代替审计质量,建立了回归模型,并进行QAP(Quadratic Assignment Procedure,二次指派程序)相关性分析与QAP多元回归分析。结果发现,,如果企业间为直接连锁董事联结关系,该联结关系将导致目标企业与联结企业的审计质量水平保持一致,表现为目标企业与联结企业的审计质量都较低;相比外部董事联结,由内部董事形成的连锁董事联结对审计质量的影响程度将更大;联结关系对审计质量的影响随着距离的加大而减弱。最后,针对实证分析的结果,分别从政府、企业和投资者三个方面提出了相关建议。本文的结论将对规范连锁董事的行为具有重要的理论与现实意义。
【关键词】:连锁董事 联结 QAP分析 审计质量
【学位授予单位】:燕山大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F239.4;F721.7
【目录】:
- 摘要5-6
- Abstract6-10
- 第1章 绪论10-18
- 1.1 研究背景和研究意义10-12
- 1.1.1 研究背景10-11
- 1.1.2 研究意义11-12
- 1.2 国内外研究现状12-16
- 1.2.1 国外研究现状12-14
- 1.2.2 国内研究现状14-15
- 1.2.3 国内外研究现状述评15-16
- 1.3 研究内容和研究方法16-18
- 1.3.1 研究内容16-17
- 1.3.2 研究方法17-18
- 第2章 连锁董事与审计质量相关理论综述18-29
- 2.1 连锁董事相关理论18-22
- 2.1.1 连锁董事的起源18-19
- 2.1.2 连锁董事的相关概念界定19-20
- 2.1.3 连锁董事理论基础20-22
- 2.2 审计质量的相关理论22-28
- 2.2.1 审计质量的概念22-23
- 2.2.2 审计质量的特征23
- 2.2.3 审计质量的影响因素23-24
- 2.2.4 审计质量的衡量标准24-27
- 2.2.5 审计质量的理论基础27-28
- 2.3 本章小结28-29
- 第3章 我国连锁董事现状及其对审计质量影响的分析29-37
- 3.1 我国连锁董事的现状29-32
- 3.1.1 我国连锁董事的形成机制29-30
- 3.1.2 连锁董事现状分析30-32
- 3.2 我国上市公司审计质量的现状32-34
- 3.2.1 我国上市公司审计质量的现状解析32-33
- 3.2.2 我国上市公司审计质量低下的原因33-34
- 3.3 连锁董事联结对审计质量影响的理论分析34-36
- 3.4 本章小结36-37
- 第4章 连锁董事联结对审计质量影响的实证分析37-51
- 4.1 研究设计37-46
- 4.1.1 研究假设的提出37-38
- 4.1.2 样本选择38-39
- 4.1.3 数据来源39
- 4.1.4 变量定义39-43
- 4.1.5 研究方法-社会网络分析法43-45
- 4.1.6 模型的建立45-46
- 4.2 实证结果分析46-49
- 4.2.1 描述性统计46-47
- 4.2.2 QAP 相关性分析47
- 4.2.3 QAP 回归性分析47-49
- 4.3 实证结论49-50
- 4.4 本章小结50-51
- 第5章 规范连锁董事行为及提高审计质量的建议51-55
- 5.1 监管者角度51
- 5.2 企业角度51-53
- 5.3 投资者角度53-54
- 5.4 本章小结54-55
- 结论55-57
- 参考文献57-61
- 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果61-62
- 致谢62-63
- 作者简介63
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈仕华;王春林;;连锁董事渐次流行和规模边界问题研究[J];东北财经大学学报;2007年01期
2 吴水澎;李奇凤;;国际四大、国内十大与国内非十大的审计质量——来自2003年中国上市公司的经验证据[J];当代财经;2006年02期
3 赵学彬;程寨华;赵惟;;上市公司股权性质与审计质量关系的实证分析[J];当代财经;2006年06期
4 任兵,区玉辉,林自强;企业连锁董事在中国[J];管理世界;2001年06期
5 卢昌崇;陈仕华;;断裂联结重构:连锁董事及其组织功能[J];管理世界;2009年05期
6 钱润红;崔云;;董事会“四委”能提高审计质量吗——基于中国证券市场的经验证据[J];贵州财经学院学报;2010年02期
7 申富平;丁含;;审计收费与审计质量的关系研究——基于第一大股东不同持股比例的视角[J];经济与管理;2011年01期
8 原盼盼;;公司股权结构与审计质量的相关性研究[J];经济师;2011年03期
9 蔡春;鲜文铎;;会计师事务所行业专长与审计质量相关性的检验——来自中国上市公司审计市场的经验证据[J];会计研究;2007年06期
10 刘力;马贤明;;审计委员会与审计质量——来自中国A股市场的经验证据[J];会计研究;2008年07期
本文编号:906068
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/sjlw/906068.html