上市公司无法表示意见审计报告的相关性因素分析——基于2016—2018年数据

发布时间：2020-12-12 12:30

　　文章采用描述性统计的方法,对沪深上市公司2016—2018年无法表示意见审计报告的主要事项、ST类公司被出具无法表示意见审计报告情况、无法表示意见审计报告所属行业和各会计师事务所出具无法表示意见数量等方面进行了分析。由此得出的结论是:2016—2018年间我国上市公司非标准审计意见比例较低,但全面实施新审计报告准则以来,保留意见和无法表示意见的审计报告数量大幅增长,审计报告信息更加有用;资产的可收回性和减值的合理性、持续经营能力存在重大不确定性、诉讼和对外担保、立案调查以及内控失效是导致被出具无法表示意见审计报告的最主要原因。研究还发现:被出具无法表示意见审计报告且被ST类的公司未来退市可能性很大。文章最后,从完善相关审计准则、规范审计意见的出具、加强监管和投资者角度等方面提出了建议。 

【文章来源】：商业会计. 2020年19期 第41-43页

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、引言
二、2016—2018年无法表示意见审计报告相关性因素分析
    （一）2016—2018年形成无法表示意见审计报告的主要事项分析。
    （二）无法表示意见审计报告中ST类公司的情况分析。
    （三）无法表示意见审计报告行业分布情况分析。
    （四）会计师事务所出具无法表示意见审计报告情况分析。
三、研究结论与建议
    （一）研究结论。
        1. 我国上市公司被出具非标准审计报告的比例较低。
        2. 新审计报告准则提高了审计报告信息质量。
        3. 注册会计师越来越关注企业的持续经营能力。
        4. 被出具无法表示意见审计报告的公司有变更会计师事务所的动机。
    （二）建议。
        1. 完善持续经营审计准则，提高注册会计师专业判断能力。
        2. 规范审计报告的出具。
        3. 进一步加强监管。
        4. 投资者应重视审计报告意见。


【参考文献】：
期刊论文
[1]上市公司非标准审计意见分析——基于2014年的数据[J]. 叶晓玲,李博倩.  财会通讯. 2016(28)
[2]非标审计意见中持续经营存在不确定性的因素分析[J]. 李妙甜.  商业会计. 2016(11)



本文编号：2912562