证券虚假陈述民事责任制度研究
发布时间：2021-04-11 10:56
本文主要运用比较法和案例分析的视角研究我国虚假陈述民事责任的立法缺陷和实践困境。本文主要围绕虚假陈述侵权责任的归责原则的模式、因果关系的论证、赔偿范围的认定、计算方法的优化以及多元化纠纷解决机制实施细则的确立几个问题进行了分析论证。除了引言和结语,文章正文主要有四个章节。第一章主要介绍了我国虚假陈述民事责任制度的立法概况和立法意图,以及虚假陈述民事责任性质分析。第二章主要介绍了虚假陈述民事侵权责任的制度框架,进一步展开讨论了虚假陈述侵权责任归责原则模式和因果关系的证明。通过引入交易因果关系、损失因果关系,以期解决“诱空”型虚假陈述的因果证明。第三章主要介绍了赔偿范围的确定和计算方法的优化,进一步讨论了赔偿基准日的确定规则。损害赔偿的计算方法与赔偿范围应当秉承净损失理论,从而避免矫枉过正、过度保护。第四章主要介绍了国内外虚假陈述民事责任的救济路径,通过讨论分析美国、日本、德国以及我国台湾地区的救济经验,以期优化我国目前的诉讼规则以及完善建立多元化纠纷解决机制。
【文章来源】：华北电力大学河北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：51 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
第2章 我国证券虚假陈述民事责任制度概述
2.1 证券虚假陈述民事责任法律背景
2.1.1 立法沿革
2.1.2 立法意图
2.2 证券虚假陈述民事责任基本概念
2.2.1 虚假陈述定义
2.2.2 责任主体
2.2.3 重大事件的定义
2.2.4 虚假陈述民事责任性质
第3章 虚假陈述侵权责任制度基本框架
3.1 虚假陈述侵权责任之衡器-归责原则
3.1.1 国内外虚假陈述侵权责任归责原则
3.1.2 我国归责原则法理依据
3.2 证券虚假陈述侵权责任之砝码-因果关系
3.2.1 交易因果关系与损失因果关系
3.2.2 美国虚假陈述因果关系的构建嬗变
3.2.3 我国证券虚假陈述因果关系既存问题与实务评价
第4章 虚假陈述的损害赔偿
4.1 美国虚假陈述民事救济
4.1.1 基本损害赔偿
4.1.2 附带损害赔偿
4.1.3 救济路径的分析与评价
4.2 我国虚假陈述损害赔偿规则
4.2.1 基本规则
4.2.2 损害赔偿范围
4.2.3 损害赔偿的计算
4.3 本章小结
第5章 虚假陈述救济制度的不足与完善
5.1 国内外虚假陈述救济制度现状
5.1.1 国外虚假陈述救济制度
5.1.2 我国台湾地区虚假陈述救济制度
5.2 我国虚假陈述救济制度的不足与完善
5.2.1 虚假陈述救济制度的不足
5.2.2 多元化纠纷救济机制的确立
第6章 结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]从两个调解案例看上市公司虚假陈述民事诉讼前置条件之缓和[J]. 范雪飞,连环. 投资者. 2018(03)
[2]从损失计算看我国证券虚假陈述赔偿制度的不足[J]. 凌然. 区域金融研究. 2018(05)
[3]虚假陈述民事司法的实践——回顾与思考[J]. 汤欣,陈旺. 投资者. 2018(01)
[4]虚假陈述民事赔偿责任中的损失认定与计算规则研究[J]. 尤婧,顾文达. 证券法苑. 2017(05)
[5]论我国虚假陈述民事责任主体的困境与创新[J]. 杨城. 证券市场导报. 2017(07)
[6]证券民事诉讼与投资者赔偿——基于虚假陈述案件的实证分析[J]. 徐文鸣. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[7]我国证券市场“诱空型”虚假陈述民事责任研究[J]. 樊健. 证券法律评论. 2017(00)
[8]证券市场虚假陈述行为的法经济学分析[J]. 王琳. 广东财经大学学报. 2017(02)
[9]IPO注册制下虚假陈述民事责任制度[J]. 汪盈. 天津法学. 2016(04)
[10]我国证券市场虚假陈述交易上因果关系的新问题[J]. 樊健. 中外法学. 2016(06)
博士论文
[1]证券市场中介机构角色冲突论[D]. 吕楠楠.吉林大学 2016
[2]证券市场虚假陈述民事责任之比较研究[D]. 翁晓健.厦门大学 2003
[3]美国证券法上的民事责任研究[D]. 黄振中.对外经济贸易大学 2000
硕士论文
[1]证券虚假陈述侵权纠纷民事诉讼制度研究[D]. 邢艺.青岛科技大学 2018
[2]论诱空型虚假陈述因果关系认定规则的完善[D]. 鄢宇楠.南昌大学 2018
[3]证券虚假陈述民事责任因果关系推定研究[D]. 何信龙.吉林大学 2018
[4]持续性信息披露中虚假陈述的民事责任[D]. 江正阳.华东政法大学 2017
[5]我国证券虚假陈述民事赔偿制度研究[D]. 岳雷.上海师范大学 2017
[6]中美证券市场信息披露民事责任制度比较研究[D]. 卢秉.华东政法大学 2015
本文编号：3131127
【文章来源】：华北电力大学河北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：51 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
第2章 我国证券虚假陈述民事责任制度概述
2.1 证券虚假陈述民事责任法律背景
2.1.1 立法沿革
2.1.2 立法意图
2.2 证券虚假陈述民事责任基本概念
2.2.1 虚假陈述定义
2.2.2 责任主体
2.2.3 重大事件的定义
2.2.4 虚假陈述民事责任性质
第3章 虚假陈述侵权责任制度基本框架
3.1 虚假陈述侵权责任之衡器-归责原则
3.1.1 国内外虚假陈述侵权责任归责原则
3.1.2 我国归责原则法理依据
3.2 证券虚假陈述侵权责任之砝码-因果关系
3.2.1 交易因果关系与损失因果关系
3.2.2 美国虚假陈述因果关系的构建嬗变
3.2.3 我国证券虚假陈述因果关系既存问题与实务评价
第4章 虚假陈述的损害赔偿
4.1 美国虚假陈述民事救济
4.1.1 基本损害赔偿
4.1.2 附带损害赔偿
4.1.3 救济路径的分析与评价
4.2 我国虚假陈述损害赔偿规则
4.2.1 基本规则
4.2.2 损害赔偿范围
4.2.3 损害赔偿的计算
4.3 本章小结
第5章 虚假陈述救济制度的不足与完善
5.1 国内外虚假陈述救济制度现状
5.1.1 国外虚假陈述救济制度
5.1.2 我国台湾地区虚假陈述救济制度
5.2 我国虚假陈述救济制度的不足与完善
5.2.1 虚假陈述救济制度的不足
5.2.2 多元化纠纷救济机制的确立
第6章 结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]从两个调解案例看上市公司虚假陈述民事诉讼前置条件之缓和[J]. 范雪飞,连环. 投资者. 2018(03)
[2]从损失计算看我国证券虚假陈述赔偿制度的不足[J]. 凌然. 区域金融研究. 2018(05)
[3]虚假陈述民事司法的实践——回顾与思考[J]. 汤欣,陈旺. 投资者. 2018(01)
[4]虚假陈述民事赔偿责任中的损失认定与计算规则研究[J]. 尤婧,顾文达. 证券法苑. 2017(05)
[5]论我国虚假陈述民事责任主体的困境与创新[J]. 杨城. 证券市场导报. 2017(07)
[6]证券民事诉讼与投资者赔偿——基于虚假陈述案件的实证分析[J]. 徐文鸣. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[7]我国证券市场“诱空型”虚假陈述民事责任研究[J]. 樊健. 证券法律评论. 2017(00)
[8]证券市场虚假陈述行为的法经济学分析[J]. 王琳. 广东财经大学学报. 2017(02)
[9]IPO注册制下虚假陈述民事责任制度[J]. 汪盈. 天津法学. 2016(04)
[10]我国证券市场虚假陈述交易上因果关系的新问题[J]. 樊健. 中外法学. 2016(06)
博士论文
[1]证券市场中介机构角色冲突论[D]. 吕楠楠.吉林大学 2016
[2]证券市场虚假陈述民事责任之比较研究[D]. 翁晓健.厦门大学 2003
[3]美国证券法上的民事责任研究[D]. 黄振中.对外经济贸易大学 2000
硕士论文
[1]证券虚假陈述侵权纠纷民事诉讼制度研究[D]. 邢艺.青岛科技大学 2018
[2]论诱空型虚假陈述因果关系认定规则的完善[D]. 鄢宇楠.南昌大学 2018
[3]证券虚假陈述民事责任因果关系推定研究[D]. 何信龙.吉林大学 2018
[4]持续性信息披露中虚假陈述的民事责任[D]. 江正阳.华东政法大学 2017
[5]我国证券虚假陈述民事赔偿制度研究[D]. 岳雷.上海师范大学 2017
[6]中美证券市场信息披露民事责任制度比较研究[D]. 卢秉.华东政法大学 2015
本文编号：3131127
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/3131127.html
最近更新
教材专著
