中美养老保障体系差异性比较研究

发布时间：2021-06-25 03:33

　　20世纪最后几十年，老龄化危机在全球范围内急剧蔓延，“养老保障”也在此重要关头成为各界人士热衷研讨的核心话题之一。中国人口老龄化始于70年代，至90年代末到2000年左右已跨入老龄化时代的大门。共和国建立至今，社会保障建设事业方兴未艾，经过几十年的探索，我国社会养老保障体系已初具规模，但是在实施过程中仍面临着来自制度、体系、操作流程等方面的巨大困扰。随着经济不断发展，“民生”日益成为全社会普遍关注的重点话题，随之而来的一系列改革呼声亦是此起彼伏，“民生”的改善成为促进经济发展、维护社会稳定的必要手段。美国《社会保障法》1935年颁布以来，在实际运用中不断调整、完善，成为一套较完备的社会保障体系，也被世界各国奉为典范广泛学习。本文主要从我国养老保障体系中存在的问题入手，通过对美国养老保障体系的深入分析，对比两国在制度建设、操作程序等方面的不同，寻找美国养老保障可为我国借鉴之处，提出我国养老保障制度建设的努力方向和注意事项。 

【文章来源】：武汉科技大学湖北省

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    1.1 研究背景及意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究内容
    1.4 研究方法
    1.5 本文的理论创新
    1.6 本文的相关理论基础
        1.6.1 养老保障
        1.6.2 社会养老保险
        1.6.3 公共养老金与私人养老金
第二章 美国养老保障体系
    2.1 美国养老保险制度的历史沿革
        2.1.1 美国养老保障制度建立之前的居民养老状况
        2.1.2 美国养老保障的初创阶段
        2.1.3 美国养老保障制度的改革与发展阶段
    2.2 美国养老保障体系架构（三条腿板凳）
        2.2.1 社会养老保险制度（OASDI）
        2.2.2 私人养老金计划（Employer pension）
        2.2.3 个人养老储蓄计划（Personal saving）
    2.3 美国公共养老计划与私人养老计划的整合
第三章 中国养老保障体系
    3.1 我国养老保障的历史沿革
        3.1.1 初创阶段（1949-1965）
        3.1.2 养老保险在曲折中发展（1966-1985）
        3.1.3 养老保障不断探索改革（1986 至今）
    3.2 我国养老保障体系架构
        3.2.1 基本养老保障
        3.2.2 企业补充养老保险
        3.2.3 个人储蓄型养老保险
    3.3 我国养老保险制度实质：一条腿
第四章 中美养老保障体系的差异比较
    4.1 养老保障：三条腿 VS 单支柱
    4.2 社会养老保险：全国统筹 VS 地方统筹
    4.3 社会养老保险收入：征税 VS 缴费
    4.4 社保基金：不入市 VS 入市
第五章 中国养老保障制度发展路径及对策
    5.1 完善账统结合模式需要发展多支柱的养老保障体系
        5.1.1 加快企业年金制度建设
        5.1.2 加快农村养老保障制度建设
    5.2 扩大养老金覆盖面需要消除城乡二元分治
    5.3 养老金储备严重不足，需要进一步做大私人养老金市场规模
        5.3.1 提高养老基金的统筹层次
        5.3.2 落实政府责任，加强立法支持
        5.3.3 借鉴美国经验，做大私人养老金市场
    5.4 人口老龄化危机需要拓宽养老金投资渠道
    5.5 养老金保值增值需要优化投资组合，分散投资风险
    5.6 完善我国资本市场需要推动养老金市场化改革
结论
参考文献
致谢



本文编号：3248406