控股股东股权质押对“低股利”现象的影响
发布时间:2021-07-13 05:43
中国上市企业的现金股利政策再次受到证监会的密切关注,近年来中国A股市场股权质押快速攀升,对企业的风险水平和治理机制产生重要影响。因此,研究股权质押是否影响企业的现金股利政策具有理论意义和实践意义。基于代理理论,以2007年至2016年中国A股上市企业为样本,应用Stata 14. 1软件,采用OLS多元线性回归、PSM分析、Change模型和Probit模型等多种方法,探讨控股股东股权质押对上市企业股利政策的影响,在此基础上分析且检验两者之间的内在影响机制,初步构建股权质押影响股利政策的分析框架。研究结果表明,控股股东股权质押期间,企业显著减少了现金股利的发放水平,企业的自由现金流和良好的审计质量有效缓解了控股股东股权质押与现金股利之间的负相关关系。进一步地,通过探讨其内在影响机制发现,控股股东股权质押期间,企业的流动性枯竭、现金的预防性需求和投机性需求增加是降低现金股利发放水平的主要原因。从控股股东融资方式的视角丰富了股东异质性影响现金股利的相关研究;以控股股东股权质押为切入点,从企业流动性、预防性现金需求和投机性现金需求的角度解释了中国资本市场广受关注的"低股利"现象;研究结果为资...
【文章来源】:管理科学. 2020,33(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:14 页
【部分图文】:
图1 分析框架
【参考文献】:
期刊论文
[1]大股东股权质押与审计师选择——来自中国上市公司的经验证据[J]. 徐会超,潘临,张熙萌. 中国软科学. 2019(08)
[2]控股股东股权质押影响高管薪酬——业绩敏感性吗?[J]. 李常青,幸伟. 经济管理. 2018(05)
[3]混合所有制与国有企业现金股利分配[J]. 卢建词,姜广省. 经济管理. 2018(02)
[4]股权质押、控制权转移风险与税收规避[J]. 王雄元,欧阳才越,史震阳. 经济研究. 2018(01)
[5]上市公司现金股利不平稳影响投资者行为偏好吗?[J]. 陈名芹,刘星,辛清泉. 经济研究. 2017(06)
[6]股权质押与盈余管理的关系研究——基于创业板上市公司的实证检验[J]. 陈德萍,陆星廷. 会计研究. 2017(05)
[7]控股股东股权质押与开发支出会计政策隐性选择[J]. 谢德仁,廖珂,郑登津. 会计研究. 2017(03)
[8]货币政策、融资约束与现金股利[J]. 全怡,梁上坤,付宇翔. 金融研究. 2016(11)
[9]半强制分红政策、公司治理与现金股利政策[J]. 刘星,谭伟荣,李宁. 南开管理评论. 2016(05)
[10]控股股东代理问题与公司现金股利[J]. 罗琦,吴哲栋. 管理科学. 2016(03)
本文编号:3281470
【文章来源】:管理科学. 2020,33(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:14 页
【部分图文】:
图1 分析框架
【参考文献】:
期刊论文
[1]大股东股权质押与审计师选择——来自中国上市公司的经验证据[J]. 徐会超,潘临,张熙萌. 中国软科学. 2019(08)
[2]控股股东股权质押影响高管薪酬——业绩敏感性吗?[J]. 李常青,幸伟. 经济管理. 2018(05)
[3]混合所有制与国有企业现金股利分配[J]. 卢建词,姜广省. 经济管理. 2018(02)
[4]股权质押、控制权转移风险与税收规避[J]. 王雄元,欧阳才越,史震阳. 经济研究. 2018(01)
[5]上市公司现金股利不平稳影响投资者行为偏好吗?[J]. 陈名芹,刘星,辛清泉. 经济研究. 2017(06)
[6]股权质押与盈余管理的关系研究——基于创业板上市公司的实证检验[J]. 陈德萍,陆星廷. 会计研究. 2017(05)
[7]控股股东股权质押与开发支出会计政策隐性选择[J]. 谢德仁,廖珂,郑登津. 会计研究. 2017(03)
[8]货币政策、融资约束与现金股利[J]. 全怡,梁上坤,付宇翔. 金融研究. 2016(11)
[9]半强制分红政策、公司治理与现金股利政策[J]. 刘星,谭伟荣,李宁. 南开管理评论. 2016(05)
[10]控股股东代理问题与公司现金股利[J]. 罗琦,吴哲栋. 管理科学. 2016(03)
本文编号:3281470
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/3281470.html
最近更新
教材专著