不同规模农户信贷约束类型及其影响因素实证分析——基于720个农户微观调查数据

发布时间：2021-11-16 14:27

　　基于山东省平度市720名农户的调研,运用Probit二元选择模型分析不同规模农户信贷约束的异质性及其影响因素。研究结果发现:不同规模农户信贷约束类型及其影响因素呈现差异化特征。具体地,兼业经营使得小规模农户缺乏融资需求,需求型和供给型信贷约束均得到较大程度缓解。种植大户具有较强农业融资需求,但无力承受因较大农地规模带来的较高生产经营风险,易遭受较严重的需求型信贷约束;缺乏合适抵押物和担保人等因素又使其面临较为严重的供给型信贷约束。家庭农场较大农地规模和多样化生产布局使其预期产出收益远高于贷款成本线,具有较强融资动机,面临的需求型信贷约束较微弱;但家庭农场缺乏合适抵押物和担保人,易遭受来自金融机构的供给型信贷约束。为有效破解农村融资困境,应针对不同规模农户制定精准解决方案,提高农业资金供求的匹配程度。 

【文章来源】：暨南学报(哲学社会科学版). 2020,42(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【部分图文】：

信贷约束类型识别

表5 不同规模农户信贷约束类型 总户数 (Ai=0,Ri=0)农户数 (Ai=0,Ri=1)农户数 (Ai=1,Ri=1)农户数 (Ai=1,Ri=0)农户数 小规模农户(i=1) 399 309 35 4 51 种植大户(i=2) 213 37 110 32 34 家庭农场(i=3) 108 21 5 43 39(三)不同规模农户信贷约束影响因素实证分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]需求和供给型信贷配给交互作用下农户福利水平研究——基于广义倾向得分匹配法的分析[J]. 李成友,孙涛,李庆海.  农业技术经济. 2019(01)
[2]供给型和需求型信贷配给及影响因素研究——基于农地抵押背景下4省3459户数据的经验考察[J]. 梁虎,罗剑朝.  经济与管理研究. 2019(01)
[3]银保互联对中国农村正规信贷配给的影响——基于4省1014户农户调查数据的分析[J]. 彭澎,吴承尧,肖斌卿.  中国农村经济. 2018(08)
[4]农地确权、信贷配给释缓与农村金融的深度发展[J]. 米运生,石晓敏,廖祥乐.  经济理论与经济管理. 2018(07)
[5]“信贷联结型”银保互动能否缓解农户信贷配给——基于选择实验法的实证分析[J]. 董晓林,吕沙,汤颖梅.  农业技术经济. 2018(06)
[6]农地经营权抵押贷款风险识别及其应用研究——基于重庆639个农户样本调查数据[J]. 常露露,吕德宏.  大连理工大学学报(社会科学版). 2018(05)
[7]新型农业经营主体与传统小农户农业保险偏好异质性研究——基于9个粮食主产省份的田野调查[J]. 叶明华,朱俊生.  经济问题. 2018(02)
[8]专业化农户正规信贷需求特征及其决定因素分析——基于不同规模专业化苹果种植户的对比视角[J]. 马燕妮,霍学喜.  农业技术经济. 2017(08)
[9]自我信贷配给、农村家庭财务能力与非正规借贷——基于江苏省495户农村家庭的调查[J]. 王睿.  财经理论与实践. 2016(06)
[10]农地流转与规模化经营缓解了农户信贷约束吗?——来自江苏的经验证据[J]. 黄惠春,徐章星,祁艳.  南京农业大学学报(社会科学版). 2016(06)



本文编号：3499066