股利分配决策对定向增发公告效应的实证研究

发布时间：2017-08-10 00:22

  本文关键词：股利分配决策对定向增发公告效应的实证研究

  更多相关文章： 股利 定向增发 公告效应

【摘要】：在市值管理日益盛行的时代,再融资已成为上市公司不断壮大规模,升级业务结构的重要资本运作手段与途径。在众多再融资途径中,定向增发由于审批程序与要求较低,成为众多再融资上市公司的首选。为保障投资者的利益,证监会出台引导再融资公司制定现金分红的相关政策,并强制要求公开增发的上市公司公开增发前三年累计发放的现金分红不少于公司可分配年均净利润的30%。虽然证监会未对定向增发上市公司的现金分红行为作出强制性要求,但根据初步数据统计发现大部分定向增发的上市公司倾向于在定向增发前发放现金分红。基于该现象,本文提出研究问题:定向增发上市公司是否有意利用不同股利分配决策为定向增发的公告效应谋利,而最终使大股东获益?目前,多数学者在研究该领域相关问题时侧重于研究定向增发前后的现金股利情况,较少结合股票股利、转增股本这两种非现金股利方式进行较为系统的研究。同时学者也较少从信号传递的角度将股利分配决策与定向增发的关系进行展开。因而,研究不同股利分配决策对定向增发公告效应的影响具有实践与理论上的意义。基于该实践现象与理论研究情况,本文采用理论分析推导与实证分析检验法研究不同股利分配决策对定向增发公告效应的影响效应。本文以2010年至2014年沪深A股中完成定向增发的上市公司为样本,实证分析分为三部分。首先,本文选择未进行定向增发的上市公司作为配对样本,用Wilcoxon检验法探讨定向增发前上市公司股利分配决策的偏好特征。其次,运用均值T检验法验证定向增发公告效应的存在性。最后,运用多元回归模型从股利分配模式与股利分配水平两个维度,进一步深入研究不同股利分配决策对后期定向增发公告效应的影响效应。本文研究的主要结论包括:(1)定向增发的上市公司倾向于在定向增发前选择现金股利与转增资本两种模式;在不同股利水平的变动上,定向增发上市公司在定向增发前对股利水平的变动方向的倾向相对于未进行定向增发的配对样本而言并未有显著差异。(2)从股利分配模式的角度,在定向增发前发放现金股利对定向增发的公告效应有显著的负向影响,进行转增股本对定向增发的公告效应有显著正影响,而股票股利股利分配模式对定向增发的公告效应未有显著影响。(3)从股利分配水平的角度,在定向增发前现金股利与股票股利的水平变动均对定向增发公告效应没有显著影响;而在定向增发前提高转增股本的水平则对定向增发的公告效应产生显著的正向影响作用。根据本文的研究结论,本文对上市公司、投资者与监管机构提出以下建议:(1)上市公司应合理制定股利分配决策,注重股利所传递的信号。(2)投资者应保持理性与敏感,灵活调整投资组合策略。(3)政府监管部门应使定向增发的上市公司获得现金分红自由,监管重点可转向“高送转”。
【关键词】：股利 定向增发 公告效应
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F832.51
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-13
• 第一章 绪论13-30
• 1.1 研究背景与研究意义13-17
• 1.1.1 研究背景13-14
• 1.1.2 研究意义14-17
• 1.2 文献综述17-26
• 1.2.1 股利分配决策18-22
• 1.2.2 定向增发公告效应22-24
• 1.2.3 股利分配决策与定向增发24-26
• 1.3 研究内容与研究方法26-30
• 1.3.1 研究内容26-29
• 1.3.2 研究方法29-30
• 第二章 理论分析与研究假设提出30-37
• 2.1 股利分配决策与定向增发公告效应30-32
• 2.1.1 定向增发前的股利分配决策30-32
• 2.1.2 定向增发公告效应的存在性32
• 2.2 股利分配模式及水平对定向增发公告效应的影响32-36
• 2.2.1 现金股利假设32-34
• 2.2.2 股票股利假设34-35
• 2.2.3 转增股本假设35-36
• 2.3 本章小结36-37
• 第三章 研究设计与描述性统计37-55
• 3.1 样本与数据37-39
• 3.2 变量与模型39-46
• 3.2.1 研究变量39-44
• 3.2.2 研究模型44-46
• 3.3 描述性统计46-54
• 3.3.1 上市公司定向增发的特征分析46-48
• 3.3.2 上市公司股利分配决策的特征分析48-51
• 3.3.3 上市公司定向增发公告效应分析51-54
• 3.4 本章小结54-55
• 第四章 假设检验与结果分析55-67
• 4.1 WILCOXON检验55-56
• 4.2 均值T检验56-58
• 4.3 方差分析58-59
• 4.4 多元回归分析59-64
• 4.5 稳健性检验64-66
• 4.6 本章小结66-67
• 结论67-71
• 主要参考文献及出处71-77
• 攻读硕士学位期间取得的研究成果77-78
• 致谢78-79
• 附件79

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马刚;;定向增发:风险与机遇并存[J];新财经;2006年09期

2 田婧;;定向增发机制研究[J];现代商贸工业;2007年08期

3 李献刚;;上市公司实施定向增发的动因分析[J];华东经济管理;2007年11期

4 杨洋;;上市公司定向增发机制研究——基于新旧比较的视点[J];中国商界(下半月);2008年09期

5 郝文;;房地产上市公司定向增发融资问题研究[J];财会通讯(学术版);2008年12期

6 曾劲松;;上市公司定向增发定价的影响因素研究[J];中央财经大学学报;2009年05期

7 李红波;;定向增发简析[J];现代商业;2009年15期

8 张鸣;郭思永;;大股东控制下的定向增发和财富转移——来自中国上市公司的经验证据[J];会计研究;2009年05期

9 姜来;罗党论;赖媚媚;;掏空、支持与定向增发折价——来自我国上市公司的经验证据[J];山西财经大学学报;2010年04期

10 张颖杰;;定向增发模式的选择[J];法制与社会;2010年36期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 黎文靖;江伟;;制度安排、大股东支持与定向增发折价——来自中国证券市场的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会（第十五届年会）暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集（上册）[C];2008年

2 章卫东;邹斌;廖义刚;张蓉星;;定向增发股份解锁后机构投资者减持行为与盈余管理——来自我国上市公司定向增发新股解锁的经验数据[A];第三届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2011年

3 俞静;;究竟是大股东利益输送抑或投资者乐观情绪推高了定向增发折扣?——来自中国证券市场的证据[A];第四届（2009）中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2009年

4 吴育辉;魏志华;吴世农;;定向增发的时机选择、停牌操控与控股股东掏空[A];第五届（2010）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年

5 熊剑;陈卓;;大股东营私:定向增发与减持套利——来自中国上市公司的证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

6 裘莹;宋英慧;安亚人;;定向增发对象类型对公司业绩的影响研究——来自我国A股上市公司的经验数据(2006～2010)[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

7 俞静;徐斌;;发行对象、市场行情与定向增发市场反应异象——基于中国证券市场数据的实证分析[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 吴铭;定向增发尚存四道坎[N];中国证券报;2003年

2 刘晓丹 田定斌;定向增发受青睐[N];中国证券报;2003年

3 宁峻;定向增发满堂彩[N];解放日报;2003年

4 张子学;上市公司定向增发法律问题研究[N];金融时报;2004年

5 本报记者 邵小萌;定向增发 一个巴掌拍不响[N];证券时报;2003年

6 本报记者 冯飞;定向增发或成B股再融资主流[N];证券时报;2003年

7 宋振庆;定向增发潮的初次“碰壁”[N];中国房地产报;2007年

8 ;定向增发进程最新统计[N];证券日报;2006年

9 本报记者 熊欣;定向增发热局部降温加大开放[N];证券日报;2006年

10 本报记者　 张歆 实习记者 万敏;定向增发成融资“第一高手”[N];证券日报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 王莉婕;定向增发定价及经济后果研究[D];中央财经大学;2015年

2 赵根;我国上市公司定向增发定价偏好及经济后果研究[D];西南财经大学;2009年

3 蒋雪琴;定向增发前大股东操纵行为及其偏好研究[D];华南理工大学;2015年

4 曹立z，

本文编号：648025