工业企业经济效益指标体系及其综合评价

  本文关键词：工业企业经济效益指标体系及其综合评价，由笔耕文化传播整理发布。

维普资讯

20年 1 01 2月第1第6 5卷期

华东经济

管理

De , 2 0 c 01 Vo 5 No 6 l1 .

Eas tChi a E‘ I -c M 雌∞ n n 蜘婀|i t

工业企业经济效益指标体系及其综合评价 徐文芹 (江苏大学工商管理学院，江苏镇江 22 1 ) 1 0 3[摘要】对现行工业企业经济效益指标体系进行分析提出了改进建议，甩改进后的指标体系站夸几十家企业进行玛子分析法的实证研究，旨在说明因子分析法在企业经济效益综台评价中的应甩。 [美键词】工业企业；经济效益；指标体系；综台评价；因子分析法[中国分类号】F 7 . 255 [文献标识码】A 【文章编号】10 - 59 20 )6 0 1【 07 0 7(0 10—0 4— ) 3

Th n e y tm nd o e ale a u to fe o m i e i d x s se a v r l v l a i n o c no c b n fti n u t i le t r rs e e n i d sra n e p ie i XU e— i W nqn

( col fB s e ad Sho o ui s n ns

1", lns rvr t 耐蜡 2 2 1, C ia 即 Ja guUd e i sy, 10 3 hn ) o trr e f n epi s m e s b o fc r n ls, l￣ f at a k a r oa y￣ r

A h c:Thsp pra ayi teid x sse o o n mi b n f n p em tid sr l ne pi h d a csl1∞v,-n 1 gs t i ae n ls h e ytm f a o c e e ti r￣ n u ti trr s n e i ae￣sa d av n e p芒T t￥￣ e— m e 1

t n T e i teso ta f mpo e n e s r 1s en cri U i ( i s h l h -:r u yo i r vdi x s t Bl e r dO t n d o O— t s d y￣ ab a e

a l taig tea pi t no a mxa avi i h v r e au t no cn ri e ei tiu r n h p l ai ffc n l8 t eo e￣ v lai f o cncb n f l s t c o sn o e t Ke 0 :id s il nepie e￣ cnc￣ eJ;id xs

se;o ea vlain;fc￣ a ay y I b n u t a trr; o ri d r e s f t n e ytm vrl eaut l o a t n l8

一

、

反映工业企业经济效益的指标与指标体系

()资产负债率与经济效益内涵不符。资 2产负债 率是企业负债总额与资产总额的对比，说明在企业的总资产中有多大的比重是通过向债权人借贷取得的，并不反映企业的经济效益，而是反映企业的债务状况、偿债能力和债权保障程度。另外，流动资产周转率虽与经济效益内涵相符，但其只说明一部分内容。所以这两个指标都应去掉，代之以其他更贴切、更全面的指标。

为了全面科学地评价工业企业经济效益，多年来，经济界、理论界做了大量的研究、探讨工作，使我国工业企业经济效益评价指标体系日趋完善 19 9 8年国家统计局制定颁布了一套新的工业企业经济效益考核指标体系，即：总资产贡献率、资本保值增值率、流动资产周转率、成本费用利润率、全员劳动生产率、产品销

售率、产负债率， 1 8资于 9年2 9月在全国正式施行。该体 系改变了过去采用“产值”“、产量”等单一指标考核的状

()资本保值增值率的计算公式不合理。它是用 3 期末所有者权益与期初所有者权益相对比计算的。由于企业

况，仅用 7指标却分别考核了企业的盈利能力、偿债能项 力、资本保值增值等多层次多方面，设置比较科学，基本符

在某个时期内可能会出现由非资本保值增值、减值原因而引 起的所有者权益变动，，比如企业在某个时期内接受了投资、

台经济效益质的规定性；首次引入了“资本保值增值率这个指标，它对于维护我国国有资产的投资权益，确保国有资产的保值增值有着重要意义；同时，体系各指标计算方法该 明确，数据易于取得，具有较强的可操作性 c但该体系仍存在以下缺陷：

发行了股票、接受了捐赠等，都会引起期末所有者权益增加，但这显然不能以为是原有资本增值了，同样，如果企业向投资者分配利润，那么必然会导致期末所有者权益减少， 这也显然不能认为是原有资本的减值。所以，如果只是简单地用期末所有者权益总额与期初所有者权益总额相对比，就

()成本费用利润率指标设置不合理。成本费用难以客观准确地反映出资本的保值与增值情况

。另一方面， 1 利润率设置是受传统财务管理制度影响的结果。在过去的财 务管理体制下，国家严格限定和控制企业的成本开支范围，

没有考虑时间价值，虽然简便，但缺乏科学性、合理性。 鉴于此，建议作如下改进：

将成本费用作为重点考察指标是可以理解的。但随着企业市 场主体地位的加强，企业自主经营，自负盈亏，政府管理部门对企业成本费用的直接控制将会逐步减少，而成本费用通常是企业的商业秘密。所以成本费用利润率指标应去掉。

()完善资本保值增值率指标。可将计算公式调 1 整为： 一

+一岛 (+T 2 1/) s× (+T 4 1 )

[稿日期】 2—O 2收 呻1卜_6[金项目】国家统计局计划项目 (耳编号 9 0 7基 项 9 6 )部分研究成果。 [作者简介】徐文芹( 94 ) 1 6一，女，江苏江都人，讲师：

  本文关键词：工业企业经济效益指标体系及其综合评价，由笔耕文化传播整理发布。