当前位置:主页 > 经济论文 > 企业经济论文 >

高管权力对我国上市公司会计信息披露质量的影响研究

发布时间:2018-03-05 18:39

  本文选题:上市公司 切入点:高管权力 出处:《山西财经大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:在公司内外部会计信息不对称的情况下,为了使投资者、债权人等公司外部信息使用者可以更好地了解公司的财务状况和经营成果,上市公司进行了会计信息披露。上市公司向外界披露会计信息是广大利益相关者了解公司经营状况最主要的途径,也是以此为依据进行投资决策。因此,上市公司披露的会计信息质量直接影响着投资者的决策,进而影响证券市场的健康发展和资源的有效配置。作为公司的管理者,上市公司的高管团队直接参与会计信息的收集、生成及披露,对公司的会计信息质量有着重大和不可推卸的责任。而高管对公司信息质量的影响与其权力性质密不可分。本文在研究中利用了深交所主板上市公司的信息考评结果来替代公司的会计信息披露质量,并分别采用总经理是否兼任董事长替代高管的结构性权力变量,高管是否持股替代高管的所有权权力变量,公司财务负责人的任职期限替代高管的个人能力权力变量。本文首先介绍了前人关于上市公司会计信息披露质量、高管权力以及二者之间关系的研究;然后,基于两权分离与委托代理理论、信息不对称理论、行为学理论和高层梯队理论的分析,论述了上市公司高管权力对会计信息披露质量的影响,为全文的实证研究奠定了理论基础;其次,本文在此基础上提出了研究假设,选取深交所2010年—2014年共580个样本,并通过多元有序面板Logit模型进行了回归分析,实证检验了不同性质的高管权力对会计信息披露质量的影响;最后,基于实证分析的结果,提出了改善上市公司会计信息披露质量的建议。通过描述性分析发现,在信息披露方面,我国上市公司的整体状况在逐年好转。在高管权力方面,有77%-86%的公司仍保持两权分离的状态,使董事会保持了一定的独立性,能够更好地监管高管的行为,从而有助于信息披露质量的提升。高管持股的上市公司占比在60%—70%之间,这有助于增强高管的主人公意识,提升公司业绩,进而提高会计信息披露质量。同时,我国上市公司财务负责人更换频繁,不利于会计信息披露质量的提升。通过多元有序面板Logit回归分析发现,上市公司高管的结构性权力与会计信息披露质量呈现显著负相关,而高管的所有权权力和个人能力权力对提升会计信息披露质量有一定的促进作用。因此,本文在最后章节中明确提出,上市公司应避免出现两职兼任的情况,同时应通过股权激励政策增加高管的持股比例,并注重培养高管的个人专业素质和业务能力等建议。
[Abstract]:In the case of asymmetric internal and external accounting information, in order to enable investors, creditors and other external information users of the company to better understand the financial situation and operating results of the company, The listed companies disclose the accounting information to the outside world. It is the most important way for the stakeholders to know the operating status of the company, and it is based on this to make investment decisions. The quality of accounting information disclosed by listed companies has a direct impact on investors' decisions, and then affects the healthy development of the securities market and the effective allocation of resources. As the managers of the companies, the executives of listed companies directly participate in the collection of accounting information. Generation and disclosure, The influence of executives on the quality of corporate information is closely related to the nature of their power. This paper makes use of the information appraisal of listed companies on the main board of Shenzhen Stock Exchange. The result is to replace the quality of accounting information disclosure in the company, The structural power variables of whether the general manager is also the chairman of the board of directors and the ownership power variables of the senior executives are adopted, and whether the executive shares replace the ownership power variables of the executives. This paper first introduces the previous studies on the quality of accounting information disclosure, executive power and the relationship between them. Based on the analysis of separation of two rights and principal-agent theory, information asymmetry theory, behavior theory and high-level echelon theory, this paper discusses the influence of the executive power of listed companies on the quality of accounting information disclosure. It lays a theoretical foundation for the empirical research. Secondly, this paper puts forward the research hypothesis, selects 580 samples from 2010 to 2014 of Shenzhen Stock Exchange, and carries out regression analysis through the multivariate ordered panel Logit model. Finally, based on the results of empirical analysis, the author puts forward some suggestions to improve the quality of accounting information disclosure of listed companies. In terms of information disclosure, the overall situation of listed companies in China is improving year by year. In terms of executive power, 77% to 86% of companies still maintain a state of separation of the two powers, which enables the board of directors to maintain a certain degree of independence and be able to better monitor the behavior of senior executives. This helps to improve the quality of information disclosure. The proportion of listed companies held by senior executives is between 60% and 70%, which helps to enhance executives' awareness of the protagonists, improve corporate performance, and thus improve the quality of accounting information disclosure. The frequent turnover of financial directors of listed companies in China is not conducive to the improvement of the quality of accounting information disclosure. Through multiple ordered panel Logit regression analysis, it is found that there is a significant negative correlation between the structural power of listed company executives and the quality of accounting information disclosure. However, the ownership power and personal ability power of senior executives can promote the quality of accounting information disclosure to some extent. Therefore, in the last chapter of this paper, it is clearly proposed that listed companies should avoid the situation of two positions and concurrently. At the same time, we should increase the proportion of senior executives' shareholding through the equity incentive policy, and pay attention to the suggestions of cultivating the personal professional quality and business ability of senior executives.
【学位授予单位】:山西财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F275;F272.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 齐萱;会计信息披露的产权制度分析[J];财会月刊;2001年12期

2 戎光道;强化信息披露 增加公司透明度[J];工厂管理;2002年04期

3 黎凯;季报信息披露制度对会计信息披露的影响[J];江西审计与财务;2002年03期

4 孙妍,吴作章;股市博弈中的会计信息披露[J];辽宁财税;2002年11期

5 陆黎峰;会计信息披露与公司治理[J];哈尔滨商业大学学报(社会科学版);2003年02期

6 曹晨;我国会计信息披露存在的问题及解决对策[J];郑州经济管理干部学院学报;2003年03期

7 高峰;上市信息披露不规范原因试析[J];山西财税;2004年04期

8 谢晖;公司治理与会计信息披露[J];科技情报开发与经济;2004年05期

9 黄莹;从产权角度看会计信息披露[J];当代经济;2004年08期

10 李述有;上市与非上市公司在会计信息披露上的差别[J];理论界;2004年05期

相关会议论文 前10条

1 王俊秋;张奇峰;;公司治理机制与信息披露透明度的实证研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(上)[C];2006年

2 张苏彤;李金顺;贾烈;;我国上市公司网上信息披露现状调查研究[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年

3 唐跃军;吕斐适;程新生;;大股东制衡、治理战略与信息披露——来自2003年中国上市公司的证据[A];经济学(季刊)第7卷第2期[C];2008年

4 王仲兵;靳晓超;;碳信息披露企业价值研究[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年

5 崔志娟;;柜台市场信息披露的问卷调查分析:机构投资者视角[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

6 刘元元;;保险服务信息披露对行业发展影响研究[A];陕西保险市场发展报告(2011)[C];2011年

7 裴权中;;改革商业银行体制,建立新的信息披露制度[A];2002中国经济特区论坛:现代化建设中的体制问题学术研讨会论文集[C];2002年

8 周星;敬采云;;碳信息披露的模式构建与实现路径研究[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年

9 唐亮;陈守东;;企业信息披露与融资行为选择关联性研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2010年

10 董红星;王秀芬;;组织道德与信息披露——基于组织道德发展理论的分析框架[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 海通证券研究所 陈峥嵘 吴淑琨;加大信息披露力度保护中小投资者的正当利益[N];中国汽车报;2002年

2 沈阳 黄艳斌;信息披露岂能如此随意[N];中国证券报;2004年

3 北京市赛德天勤律师事务所 江晖 李季先;构建券商信息披露制度须跨“四道槛”[N];证券时报;2004年

4 江苏证监局 吴姬君;探索差异化信息披露[N];证券时报;2013年

5 本报记者 朱宝琛;上市公司分行业信息披露将在三行业试点[N];证券日报;2013年

6 河南省洛阳市西工区人民检察院 黄淑丽;涉众案件信息披露应实现对称、畅通[N];检察日报;2014年

7 卢阳旭;始于信息披露的辩论也是好的[N];科技日报;2014年

8 张连起;公司治理与信息披露的关系[N];中国财经报;2003年

9 张连起;韩国公司治理与信息披露[N];中国财经报;2003年

10 曹伟;披露质量不容忽视[N];中国财经报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 杨淦;上市公司差异化信息披露研究[D];西南政法大学;2015年

2 吕晓梅;会计信息披露管制研究[D];江西财经大学;2004年

3 韩慧博;公司治理、信息披露透明度与盈余管理[D];吉林大学;2007年

4 李锦霖;信息披露的投资者保护效应研究[D];暨南大学;2012年

5 刘昱熙;中国上市公司“管理层讨论与分析”信息披露理论与实证研究[D];暨南大学;2007年

6 齐萱;上市公司自愿性会计信息披露研究[D];天津财经大学;2009年

7 陈岳堂;非营利基金会信息披露质量评价及其治理研究[D];湖南大学;2007年

8 李莉;会计信息披露违规处罚有效性研究[D];武汉大学;2012年

9 刘建忠;社会资本的利用与信息披露制度变迁[D];暨南大学;2009年

10 陈芳芳;管理层盈余预告信息披露策略及其经济后果研究[D];厦门大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 韩文琴;影响会计信息披露的滤波效应强弱的多视角成因剖析[D];浙江财经学院;2009年

2 熊磊铭;上市公司差异化信息披露制度[D];西南政法大学;2014年

3 贾爱玲;论信托计划信息披露制度的完善[D];中国社会科学院研究生院;2015年

4 徐新歌;公司治理对碳信息披露影响研究[D];西安石油大学;2015年

5 霍少博;政治关联、政府干预对碳信息披露的影响[D];西安石油大学;2015年

6 邓融;上市公司关联交易信息披露法律规制研究[D];中国政法大学;2015年

7 李薇;A公司碳会计信息披露研究[D];西安石油大学;2015年

8 宋慧;碳信息披露对公司价值影响研究[D];东北林业大学;2015年

9 张松;上市公司业绩预告信息的市场反应研究[D];财政部财政科学研究所;2015年

10 于德淼;基于不完全契约的表外负债信息披露研究[D];兰州财经大学;2015年



本文编号:1571466

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/1571466.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户219c1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com