商誉的后续会计处理方法选择研究

发布时间：2019-11-05 06:53

【摘要】：自1970年APB首次使用摊销法来进行商誉的后续计量以来,商誉的后续会计处理方式就在不断变更,始终没有定论。在目前所使用的减值测试法下,一方面出现了许多企业由于巨额商誉减值而导致业绩“大变脸”的情况,另一方面,也有许多公司从不计提商誉减值,但两者均有可能不是商誉价值的真实体现。投资者很难通过企业所披露的商誉减值情况来判断商誉的真实价值。基于这种情况,本文将对现有的商誉会计处理方式进行研究与分析。本文在翻阅了大量文献的基础上,对商誉的基本概念以及各国的后续会计处理方法进行了梳理,结合虚拟案例进行模拟,并对模拟出的结果进行了分析、对比,以简要阐述其异同与优劣所在。同时,本文对近年来主要国家与地区的商誉等信息进行描述性统计,展开定性与定量分析,进一步体现减值测试与摊销方法各自的特点与对各国总体商誉造成的不同影响。基于虚拟案例及描述性统计的结果,本文重新定义了商誉的摊销期上限,并认为摊销方式可以不局限于直线法;通过进一步结合上文对现有减值测试步骤的分析,对减值测试的操作提出了可行的简化与优化方法,并对应当进行额外减值测试的时点加以补充与说明。最后,综合以上内容,本文提出了商誉后续会计处理应当采用摊销法与不定期减值测试相结合的观点,试图为今后的商誉后续会计处理方式提供建议。
【学位授予单位】：上海国家会计学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：F275

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王志宏;杜丽丽;;商誉之惑:商誉的公允价值计量[J];财会月刊;2016年31期

2 卢煜;曲晓辉;;商誉减值的盈余管理动机——基于中国A股上市公司的经验证据[J];山西财经大学学报;2016年07期

3 程晓瑜;;商誉减值准备测试与计提问题初探[J];会计师;2016年08期

4 叶建芳;何开刚;杨庆;叶艳;;不可核实的商誉减值测试估计与审计费用[J];审计研究;2016年01期

5 李玉菊;吴双;;中美企业商誉减值信息披露准则及执行效果分析[J];财会学习;2015年01期

6 张新;苑泽明;马博;;商誉会计准则发展与比较[J];会计之友;2014年33期

7 施金龙;吴欢欢;;合并商誉减值测试的探讨[J];会计之友;2014年33期

8 董晓洁;;商誉、减值及盈余管理实证研究[J];商业会计;2014年13期

9 冯卫东;郑海英;;知识经济下商誉会计:理论诠释与准则改进[J];财经问题研究;2013年11期

10 杜兴强;杜颖洁;周泽将;;商誉的内涵及其确认问题探讨[J];会计研究;2011年01期

相关会议论文 前1条

1 崔静;;商誉的本质——协同效应[A];商誉会计研讨会论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前1条

1 冯卫东;知识经济下商誉会计：理论研究与准则改进[D];北京交通大学;2014年

相关硕士学位论文 前3条

1 秦素娟;企业合并商誉会计问题研究[D];首都经济贸易大学;2015年

2 吴双;中美商誉会计处理比较研究[D];北京交通大学;2014年

3 张柳;商誉减值会计信息披露的研究[D];北京交通大学;2011年

，

本文编号：2556074