市场竞争对企业收入分配的影响效应研究

发布时间：2019-11-24 19:49

【摘要】：由于企业内部权利的配置直接影响了分配主体(资本方、劳动者)之间的激励程度,由此转化为各种要素的收入模式,权利配置的差异最终形成了企业内部的收入分配格局。因此,在完全竞争市场条件下并不需要讨论企业内部的权利配置问题,但是,现实世界并不完美,企业内部员工获得不公平的劳动收入很大一部分原因可能来源于外部的不完全市场竞争情况。如果脱离了不完全竞争市场,企业内部的权利配置问题也无从谈起,市场竞争的不完全构成了权利配置理论成立的先决条件。首先,本文在对国内外相关文献的归纳和不完全竞争市场条件下企业收入分配效果分析的基础上,构建了一个关于市场竞争影响企业收入分配的数理分析模型。其次,基于中国工业企业数据库,本文系统测算了市场竞争和企业收入分配的相关指标,分析市场竞争与企业收入分配的关系。再次,在理论分析的基础上,本文实证检验了市场竞争对企业收入分配的影响效应,即使在考虑了异质性、内生性、变量替换等问题,研究结论依然成立。最后,根据研究结论,本文提出了以市场竞争促进企业收入分配改革的基本原则、总体思路和实现路径。通过理论和实证研究,本文主要得到以下五点结论:第一,当劳动力市场和产品市场同时为不完全竞争市场时,二者的不同组合将会产生不同的作用效果。但由于垄断租金的存在,企业毫不例外的倾向于尽可能压低员工的劳动收入,导致企业内部劳动收入占比下降。第二,1998-2007年,企业外部面临的市场竞争程度降低可能是造成我国企业内部劳动收入占比下降和资本收入占比上升的重要原因。第三,平均而言,在控制其他变量的条件下,市场竞争每提高1个单位的标准差,则企业劳动收入占比将提高1.16个单位的标准差,并在1%显著水平下通过检验。第四,考虑到变量的替换问题和内生性问题,随着企业外部面临的市场竞争程度的提高,仍可以显著提高企业内部的劳动收入占比。第五,市场竞争可以显著提高企业内部员工的工资水平,有利于降低企业(内部、外部)的收入不平等程度。与现有研究相比,本文可能存在的主要创新之处体现在以下两个方面:一是系统界定了不完全市场竞争的内涵,并在De Loecker和Warzynski(2012)的测算方法的基础上,计算联合市场的市场竞争指标;二是国内目前关于市场竞争影响企业收入分配的文献并不多见,本文可能构成对现有研究的一个较为重要的补充。
【图文】：

本文研究的技术路线图

图 2.1 完全竞争 图 2.2 卖方垄断（3）买方垄断市场情形当买方垄断市场时，产品市场为完全竞争市场，劳动力市场为垄断市场，边际产品价值等于边际产品收益，而劳动要素的边际成本则高于劳动要素的。图 2.3 中，（P’-P）与 OA 的乘积代表卖方垄断市场产生的垄断租金，，由于
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：F275

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 许明;邓敏;;产品质量与中国出口企业加成率——来自中国制造业企业的证据[J];国际贸易问题;2016年10期

2 简泽;黎德福;沈筠彬;吕大国;;不完全竞争的收入分配效应研究——一个融合产品—劳动力市场的视角[J];中国工业经济;2016年01期

3 杨汝岱;;中国制造业企业全要素生产率研究[J];经济研究;2015年02期

4 刘长庚;许明;刘一蓓;;员工获得了“公平”的劳动所得吗——基于中国工业企业数据库的测度与验证[J];中国工业经济;2014年11期

5 陈宗胜;宗振利;;二元经济条件下中国劳动收入占比影响因素研究——基于中国省际面板数据的实证分析[J];财经研究;2014年02期

6 郭庆旺;吕冰洋;;论要素收入分配对居民收入分配的影响[J];中国社会科学;2012年12期

7 吕冰洋;郭庆旺;;中国要素收入分配的测算[J];经济研究;2012年10期

8 张杰;卜茂亮;陈志远;;中国制造业部门劳动报酬比重的下降及其动因分析[J];中国工业经济;2012年05期

9 聂辉华;江艇;杨汝岱;;中国工业企业数据库的使用现状和潜在问题[J];世界经济;2012年05期

10 国家发改委社会发展研究所课题组;常兴华;李伟;;我国国民收入分配格局研究[J];经济研究参考;2012年21期

相关博士学位论文 前2条

1 许明;权利配置视角下的中国企业要素收入分配研究[D];湘潭大学;2015年

2 王倩;中国行业垄断与收入分配差距问题研究[D];山东大学;2014年

本文编号：2565591