S集团财务风险控制对策研究

发布时间：2019-12-06 11:11

【摘要】：集团企业是市场经济不断改革发展之下的生力军,是一个国家生产力不断发展的中坚力量,对一个国家的社会经济发展、国际竞争力水平都有巨大的推动作用。在复杂的经济全球化形势下,集团企业经营发展过程中面临诸多问题,财务管理者对这些问题的解决措施捉襟见肘,这样集团企业面临可持续发展的不确定性风险,也急需要建立一整套风险管理体系,为企业实现价值最大化奠定基础。S集团是涉及旅游、演出、演艺等产业的集团企业。因此,对S集团实施有效财务管理,识别、防范可能出现的财务风险,既是集团企业自身发展的需要,又有利于对集团制度下财务风险管理的共性的探讨。本文立足S集团的实际情况,以财务风险管理的相关理论作为出发点,遵循财务风险管理一般流程,从风险识别、风险成因分析、风险管控三方面对S集团进行全面分析和阐述。在风险识别过程中,采用报表分析法和指标分析法相结合的方式,以同行业财务指标均值作为适当参考,通过对筹资风险、投资风险、资金回收风险、收益分配风险和现金流量风险五类主要风险指标的分析,从横、纵两个方向共同入手,识别S集团可能存在的财务风险。此外,针对上述财务风险的识别和判断,在实地调研的基础上,找出引发财务风险的成因。最后,根据引发S集团企业财务风险的成因,从全局角度有针对性地提出了财务风险控制基本目标和具体的对策。
【图文】：

的流动负债增长也不少，从而导致了短期过重的负债压力。2016 年，该企业流动比率相对于 2015 年呈现出上升的倾向，S 集团企业短期债务有所降低，这与集团企业合理调整负债结构有一定的关系。基于速动比率的角度可以看出，速动比率与流动比率发展趋势基本一致。说明集团存在短期偿债压力大且持续恶化的现象。第 3 章 S 集团财务风险现状分析

同行业指标在 4.52%左右，集团指标高于同行业指标。综上所述，通过标的逐一对比，发现集团存在盈利性较差且成本费用较高，这可以体现企业发至是抗风险能力，企业的盈利能力越差，企业抵御风险的能力越低，企业的经就越弱。（2）投资风险呈上升趋势从 S 集团 2014-2016 年的盈利能力指标变化图中以看出（如图 3-2），S 集利润率波动较大，2015 年上升 2016 年下降幅度较大，且出现大幅下降走势，的是 2016 年，S 集团的销售净利率出现负值，说明 S 集团盈利能力距离创造价值还有一定的差距。在费用占营业收入的比来看，S 集团 2014-2016 年企业费用占营业收入比现出波动较大趋势，见图 3-2，但仍然高于同行业标杆企业标准，处在占比较净资产收益率波动较大。总资产报酬率也是一个重要的财务比率，是对企业在内获得报酬总额的描述，综合性也较强。S 集团 2014-2016 年该项指标呈现大趋势，，最大降幅超过 100%，进一步说明集团的投资的效率低，投资风险大。
【学位授予单位】：东北石油大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：F275;F279.26

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘丽娟;;企业财务风险的成因分析与防范对策[J];价值工程;2016年35期

2 胡金秋;;构建集团企业财务风险管理体系研究[J];财经界(学术版);2016年21期

3 王斌;;强化企业集团财务风险管理的若干思考[J];经营管理者;2016年31期

4 颜区涛;;集团企业财务风险管理研究[J];现代商贸工业;2016年23期

5 黄念;;集团企业财务风险成因分析与解决对策[J];财经界(学术版);2016年17期

6 赵敏;;新形势下集团企业如何进行财务风险评估[J];会计师;2016年17期

7 袁俊华;;分析集团企业财务风险管理框架[J];财会学习;2016年16期

8 潘孟婷;;企业财务风险识别与控制[J];中国管理信息化;2016年09期

9 张镇;;关于集团企业财务风险防控与预警的思考[J];中国集体经济;2016年12期

10 黄朝阳;;浅析企业财务风险的识别方法与控制对策[J];中外企业家;2016年03期

相关硕士学位论文 前1条

1 曹湘翎;集团企业实施财务共享的风险分析与防控研究[D];首都经济贸易大学;2015年

本文编号：2570369