连锁董事网络对信息披露违规的影响研究
发布时间：2021-08-02 17:19
在公司治理领域,基于社会网络视角研究连锁董事的治理功能是一个新的研究方向。理论上,作为公司治理的重要组成部分,连锁董事能有效地监督上市公司的信息披露过程,制约信息披露违规行为,改善信息披露质量,从而促进上市公司治理的完善和发展。通过对已有的信息披露文献整理和分析发现,现有研究主要是从公司治理结构、股权结构、公司规模、董事会的规模、董事会的独立性等公司治理特征方面,对信息披露违规进行探讨,较少考虑连锁董事网络对信息披露违规的治理效应。本文基于社会网络视角,通过连锁董事在其所属社会网络中的位置刻画其治理能力,考察连锁董事对上市公司信息披露违规的影响。此外,在我国深化国有企业改革的大背景下,考虑到当前我国资本市场中国有与非国有上市公司在公司治理机制、经营方式等方面的异质性,本文进一步考察了不同产权性质的上市公司,在连锁董事治理作用的有效发挥上是否存在差异。本文从连锁董事角度出发,以网络中心度衡量连锁董事网络的影响力,考察连锁董事网络对信息披露违规的影响。以2011-2016年间的A股上市公司为样本,建立线性回归模型,对连锁董事网络与信息披露违规的关系进行了实证分析。研究发现,连锁董事网络中心...
【文章来源】：山东财经大学山东省
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究方法与研究思路
1.2.1 研究方法
1.2.2 研究思路
1.3 研究内容与创新点
1.3.1 研究内容
1.3.2 创新点
第2章 文献综述
2.1 连锁董事网络的研究
2.1.1 连锁董事网络的产生
2.1.2 连锁董事网络的作用机制
2.1.3 连锁董事网络的影响
2.2 信息披露违规的研究
2.2.1 高管特征对信息披露违规的影响
2.2.2 股权特征对信息披露违规的影响
2.2.3 董事会特征对信息披露违规的影响
2.3 国内外文献综述总体评价
2.4 本章小结
第3章 相关理论与研究假设
3.1 理论基础
3.1.1 社会网络理论
3.1.2 信息传递理论
3.1.3 资源依赖理论
3.2 研究假设
3.3 本章小结
第4章 研究设计
4.1 样本选取与数据来源
4.1.1 样本选取
4.1.2 数据来源
4.2 变量定义
4.2.1 被解释变量
4.2.2 解释变量
4.2.3 控制变量
4.3 模型构建
4.4 本章小结
第5章 实证检验与结果分析
5.1 描述性统计分析
5.2 相关性分析
5.3 回归分析
5.3.1 连锁董事网络对信息披露违规影响的回归分析
5.3.2 连锁董事网络对不同产权性质上市公司信息披露违规影响的回归分析
5.4 稳健性检验
5.5 本章小结
第6章 研究结论、建议及未来展望
6.1 研究结论
6.2 研究建议
6.3 研究局限及未来展望
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]高管权力、董秘信息权与信息披露质量[J]. 李映照,李晓梦. 财会月刊. 2017(02)
[2]董秘财务经历与盈余信息含量[J]. 姜付秀,石贝贝,马云飙. 管理世界. 2016(09)
[3]董事会秘书与上市公司信息披露——基于违规监管的视角[J]. 罗俊琦. 国际商务财会. 2016(05)
[4]连锁董事联结对自愿性信息披露影响的实证研究[J]. 臧秀清,郑阳,孙飞. 燕山大学学报(哲学社会科学版). 2016(01)
[5]法律环境、独董任职经验与企业违规[J]. 全怡,姚振晔. 山西财经大学学报. 2015(09)
[6]连锁董事网络对公司治理质量的影响研究——基于中小板上市公司的实证检验[J]. 刘颖,刘兰英. 沈阳大学学报(社会科学版). 2015(04)
[7]“董秘”社会资本对信息披露质量的影响研究[J]. 高凤莲,王志强. 南开管理评论. 2015(04)
[8]财务连锁董事能够抑制盈余管理行为吗?——基于A股上市公司的证据[J]. 王光荣,李建标. 会计之友. 2015(13)
[9]女性高管、信任环境与企业社会责任信息披露——基于自愿披露社会责任报告A股上市公司的经验证据[J]. 黄荷暑,周泽将. 审计与经济研究. 2015(04)
[10]网络位置、独立董事治理与公司违规——基于部分可观测Bivariate Probit模型[J]. 万良勇,邓路,郑小玲. 系统工程理论与实践. 2014(12)
博士论文
[1]连锁董事对公司战略和绩效的影响[D]. 张娆.东北财经大学 2011
硕士论文
[1]连锁董事与盈余管理传染[D]. 赵善军.南京大学 2014
[2]我国上市公司会计信息披露违规行为研究[D]. 托合旦木·坎吉.西南大学 2013
[3]多元化经营、连锁董事与公司绩效[D]. 杜晓晗.安徽大学 2013
本文编号：3317966
【文章来源】：山东财经大学山东省
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究方法与研究思路
1.2.1 研究方法
1.2.2 研究思路
1.3 研究内容与创新点
1.3.1 研究内容
1.3.2 创新点
第2章 文献综述
2.1 连锁董事网络的研究
2.1.1 连锁董事网络的产生
2.1.2 连锁董事网络的作用机制
2.1.3 连锁董事网络的影响
2.2 信息披露违规的研究
2.2.1 高管特征对信息披露违规的影响
2.2.2 股权特征对信息披露违规的影响
2.2.3 董事会特征对信息披露违规的影响
2.3 国内外文献综述总体评价
2.4 本章小结
第3章 相关理论与研究假设
3.1 理论基础
3.1.1 社会网络理论
3.1.2 信息传递理论
3.1.3 资源依赖理论
3.2 研究假设
3.3 本章小结
第4章 研究设计
4.1 样本选取与数据来源
4.1.1 样本选取
4.1.2 数据来源
4.2 变量定义
4.2.1 被解释变量
4.2.2 解释变量
4.2.3 控制变量
4.3 模型构建
4.4 本章小结
第5章 实证检验与结果分析
5.1 描述性统计分析
5.2 相关性分析
5.3 回归分析
5.3.1 连锁董事网络对信息披露违规影响的回归分析
5.3.2 连锁董事网络对不同产权性质上市公司信息披露违规影响的回归分析
5.4 稳健性检验
5.5 本章小结
第6章 研究结论、建议及未来展望
6.1 研究结论
6.2 研究建议
6.3 研究局限及未来展望
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]高管权力、董秘信息权与信息披露质量[J]. 李映照,李晓梦. 财会月刊. 2017(02)
[2]董秘财务经历与盈余信息含量[J]. 姜付秀,石贝贝,马云飙. 管理世界. 2016(09)
[3]董事会秘书与上市公司信息披露——基于违规监管的视角[J]. 罗俊琦. 国际商务财会. 2016(05)
[4]连锁董事联结对自愿性信息披露影响的实证研究[J]. 臧秀清,郑阳,孙飞. 燕山大学学报(哲学社会科学版). 2016(01)
[5]法律环境、独董任职经验与企业违规[J]. 全怡,姚振晔. 山西财经大学学报. 2015(09)
[6]连锁董事网络对公司治理质量的影响研究——基于中小板上市公司的实证检验[J]. 刘颖,刘兰英. 沈阳大学学报(社会科学版). 2015(04)
[7]“董秘”社会资本对信息披露质量的影响研究[J]. 高凤莲,王志强. 南开管理评论. 2015(04)
[8]财务连锁董事能够抑制盈余管理行为吗?——基于A股上市公司的证据[J]. 王光荣,李建标. 会计之友. 2015(13)
[9]女性高管、信任环境与企业社会责任信息披露——基于自愿披露社会责任报告A股上市公司的经验证据[J]. 黄荷暑,周泽将. 审计与经济研究. 2015(04)
[10]网络位置、独立董事治理与公司违规——基于部分可观测Bivariate Probit模型[J]. 万良勇,邓路,郑小玲. 系统工程理论与实践. 2014(12)
博士论文
[1]连锁董事对公司战略和绩效的影响[D]. 张娆.东北财经大学 2011
硕士论文
[1]连锁董事与盈余管理传染[D]. 赵善军.南京大学 2014
[2]我国上市公司会计信息披露违规行为研究[D]. 托合旦木·坎吉.西南大学 2013
[3]多元化经营、连锁董事与公司绩效[D]. 杜晓晗.安徽大学 2013
本文编号：3317966
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3317966.html
