考虑企业社会责任的双渠道供应链定价及协调策略研究

发布时间：2017-04-29 11:16

  本文关键词：考虑企业社会责任的双渠道供应链定价及协调策略研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：互联网的迅速发展,对企业的销售渠道和模式产生了深远影响,越来越多的制造商开始在已有零售渠道的基础上开辟网络直销渠道,通过线上和线下结合的方式来进行销售。这对于制造商来说不仅可以增加收益,还可以借助互联网的优势满足客户的更多需求。对于消费者而言,不仅多了一条购买渠道,也获得了消费便利。但近年来开辟网络渠道的商家数量上升,制造商也面临着残酷的竞争,应该如何在激烈的竞争中求得生存与发展成为了制造商最关心的问题。随着企业对社会责任的意识不断增加,消费者对企业社会责任的关注度增强,履行社会责任对企业的发展有着重要意义,更多的企业愿意履行企业社会责任,这不仅有利于长远发展,而且有利于在行业中获得持续的竞争优势。但企业社会责任如何对双渠道供应链绩效产生影响,以及供应链各成员如何定价、如何有效的分担企业社会责任成本也成为了研究的热点。本文以一个零售商和一个制造商组成的双渠道供应链为研究对象,将企业社会责任绩效作为一个全局变量考虑到双渠道供应链中。主要采用主从博弈即完全信息动态博弈和两步定价契约、收入共享契约等方法,研究制造商承担企业社会责任下,双渠道供应链各成员的定价决策,最优社会责任绩效水平以及利润分配情况,并通过设计上述两种契约实现供应链整体利润最大化。首先,确立了基本模型,在此基础上建立了履行企业社会责任的双渠道供应链拓展模型,并分析了集中决策下的最优定价和社会责任绩效水平,以及由制造商主导的Stackelberg博弈模型下产品的最优定价,对比两种决策下供应链的定价以及利润差。其次,针对渠道冲突问题,构建了两部定价契约和利润共享契约,对双渠道供应链进行协调,结果表明,两种协调契约都可以有效的协调供应链,最终达到集中决策水平,但两种协调之间也有差别,其中两部定价契约对制造商更有利,采用两步定价契约制造商利润更高。最后,通过算例和数值仿真,对比分析承担企业社会责任后,两种渠道的售价以及利润变化情况,并对分散和集中决策下的定价和社会责任绩效水平进行了分析。结果表明,企业履行社会责任会增加供应链利润,同时产品的定价也提高,并且在集中决策下,直销价格会随客户对于零售渠道偏好的增加而减小,而零售价格会随客户偏好的增加而增加,在分散决策下,当客户对零售渠道偏好超过某一临界值,批发价格和零售价格相等。
【关键词】：双渠道供应链 企业社会责任 定价 协调契约
【学位授予单位】：重庆交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F274
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第1章 绪论10-19
• 1.1 研究背景和意义10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意义11-12
• 1.2 国内外研究综述12-16
• 1.2.1 企业社会责任的研究现状12-13
• 1.2.2 供应链与企业社会责任的研究现状13-14
• 1.2.3 双渠道定价策略研究14-15
• 1.2.4 双渠道协调机制研究15-16
• 1.2.5 研究评述16
• 1.3 研究方法和研究内容16-18
• 1.3.1 研究方法16
• 1.3.2 研究内容16-17
• 1.3.3 研究思路17-18
• 1.4 论文创新点18-19
• 第2章 相关内容及基础理论19-31
• 2.1 企业社会责任的相关内容19-23
• 2.1.1 企业社会责任的内涵19-20
• 2.1.2 企业社会责任的性质20-21
• 2.1.3 不同层次的企业社会责任21-23
• 2.2 供应链企业社会责任的相关理论基础23-25
• 2.2.1 企业伦理理论23
• 2.2.2 社会契约理论23-24
• 2.2.3 利益相关者理论24-25
• 2.3 双渠道供应链的相关内容25-30
• 2.3.1 双渠道供应链的含义25-26
• 2.3.2 双渠道供应链运作模式26-27
• 2.3.3 双渠道供应链的基本模型27-28
• 2.3.4 双渠道供应链协调策略28-30
• 2.4 本章小结30-31
• 第3章 供应链节点企业承担社会责任的经济学分析31-38
• 3.1 引言31-32
• 3.2 企业社会责任的成本与收益界定32-33
• 3.2.1 企业社会责任的成本界定32
• 3.2.2 企业社会责任的收益界定32-33
• 3.3 供应链节点企业社会责任的成本与收益分析33-35
• 3.3.1 供应链主导企业的社会责任成本与收益分析33-34
• 3.3.2 供应链非主导企业的社会责任成本与收益分析34-35
• 3.4 供应链节点的企业社会责任绩效水平分析35-37
• 3.4.1 企业社会责任绩效水平与利润的关系评价35-36
• 3.4.2 供应链节点企业的企业社会责任绩效水平分析36-37
• 3.5 本章小结37-38
• 第4章 考虑企业社会责任的双渠道供应链定价策略研究38-48
• 4.1 引言38-39
• 4.2 双渠道供应链模型引入39-42
• 4.2.1 问题描述和基本假设39-40
• 4.2.2 集中决策模型建立40-42
• 4.3 考虑企业社会责任的双渠道供应链模型建立42-47
• 4.3.1 问题描述和基本假设42-43
• 4.3.2 集中决策模型建立43-45
• 4.3.3 分散决策模型建立45-46
• 4.3.4 两种模型下的决策分析46-47
• 4.4 本章小结47-48
• 第5章 考虑企业社会责任的双渠道供应链协调策略研究48-60
• 5.1 引言48
• 5.2 两部定价契约设计48-49
• 5.3 收入共享契约设计49-50
• 5.4 契约协调效果对比50-51
• 5.5 算例分析51-59
• 5.5.1 集中式双渠道供应链的定价与社会责任绩效决策51-53
• 5.5.2 分散式双渠道供应链的定价与社会责任绩效决策53-57
• 5.5.3 参数分析57-59
• 5.6 本章小结59-60
• 第6章 结论与展望60-62
• 6.1 结论60-61
• 6.2 研究不足与展望61-62
• 致谢62-64
• 参考文献64-68
• 在学期间发表的论著及取得的科研成果68

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;2008投资获益双渠道[J];中国中小企业;2009年06期

2 颜永新;徐晓燕;;零售商双渠道适应性及协调研究[J];系统管理学报;2012年05期

3 申成然;熊中楷;晏伟;;网络比价行为下双渠道定价及协调策略研究[J];中国管理科学;2014年01期

4 陈云;王浣尘;沈惠璋;;互联网环境下双渠道零售商的定价策略研究[J];管理工程学报;2008年01期

5 覃燕红;刘鹏;;商业连锁企业双渠道分销协同优化[J];重庆交通大学学报(自然科学版);2009年03期

6 葛晓鸣;;传统百货发展双渠道零售的动因及战略选择[J];黑龙江对外经贸;2009年10期

7 陈远高;刘南;;存在差异性产品的双渠道供应链协调研究[J];管理工程学报;2011年02期

8 朱玉炜;徐琪;;考虑消费者时间敏感的双渠道供应链竞争策略[J];计算机集成制造系统;2013年06期

9 黄传峰,蒋秀芹;传统企业网络化经营的双渠道分销模型[J];枣庄师范专科学校学报;2003年02期

10 杨平宇;;信息共享下双渠道制造商与零售商协调研究[J];商业研究;2010年07期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 但斌;刘鹏;邱晗光;;e-供应链环境下的双渠道协同分销优化模型[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年

2 李陈华;;消费者选择与产品分销渠道——一个直销-零售双渠道价格博弈模型[A];中部崛起与现代服务业——第二届中部商业经济论坛论文集[C];2008年

3 王磊;成克河;王世伟;;考虑公平关切的双渠道供应链定价策略研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年

4 雷延军;李向阳;;基于两级双渠道供应链的马尔科夫库存优化模型研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年

5 陈剑;张小洪;常炜;;双渠道多制造商供应链的Cournot均衡策略[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年

6 曲道钢;韩颖;;制造商公平偏好下双渠道供应链定价问题研究[A];第25届中国控制与决策会议论文集[C];2013年

7 王磊;王世伟;成克河;;供应商喜好风险的双渠道定价策略研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年

8 梁佑山;倪得兵;唐小我;;基于企业社会责任的供应链双渠道竞争模型[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集（下）[C];2013年

9 刘斌;马新迪;张荣;;应急采购情形下短生命周期产品的团购策略分析[A];“两型社会”建设与管理创新——第十五届中国管理科学学术年会论文集（上）[C];2013年

10 陈树桢;熊中楷;文海鸿;曾静;;电子商务环境下基于增值服务的定价策略选择[A];第十一届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 本报记者 朱志超;存款“调速”控规模 平安银行拟双渠道补充资本[N];21世纪经济报道;2014年

2 本报记者 徐畅;VC/PE投资中小板“双渠道”获益[N];中国证券报;2009年

3 童文臻;双品牌 双渠道[N];中国计算机报;2004年

4 宋培臣;黑龙江联通确定双渠道晋升机制[N];人民邮电;2005年

5 本报记者 陈U，

本文编号：334774