企业持续创新必然促进业绩增长?——基于环境动荡性调节效应的分析

发布时间：2021-12-02 06:35

　　通过研究545家沪深上市公司2007—2016年间共5450个数据样本点,利用固定效应回归模型,基于当前的环境动荡情境,讨论了技术创新持续性与企业绩效在外部环境的复杂关系。结果表明,技术创新持续性与企业绩效存在倒U型关系,技术环境波动对两者关系不存在显著的调节作用,而市场环境动荡性会激化两者的倒U型关系:即随着市场的波动性加强,技术创新持续性对企业绩效提升的边际效益提升效果更明显,最高点更高。不过同时创新持续性强度过高带来边际效益下降速度也会被加速。因此企业要重视所在环境的动荡程度,在市场变化平稳的情况下可以适当提升持续性创新的强度,在市场动荡性过强的阶段避免盲目推进企业持续创新,抑或适当减少持续性创新的强度,避免"事倍功半"。 

【文章来源】：科学学与科学技术管理. 2020,41(12)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：17 页

【部分图文】：

概念模型

第一、在企业要在当前环境动荡情境下确定持续性创新规模：持续性创新行为不一定能使得企业的利益得到最大化，甚至还会带来一定的负面影响（体现于U型曲线后半段）。故企业在持续进行技术创新活动时要注意与自身资源能力相匹配。在资源与能力的限制下，技术创新持续行为体现出较高的调整成本与机会成本，而企业技术创新活动的投资增长是有限的，因此企业应根据自身拥有的资源与能力并且结合当前确定最优的技术创新持续程度。具体来说企业应时刻关注行业技术环境、市场环境的波动，尤其要关注市场环境的波动：当行业环境不稳定时，企业可以考虑在一个相对较低（与平稳行业相比）的强度下进行持续性创新从而实现经济效益最大。而当企业在行业正处于平稳的“上升坡道”，或者处于以线性形式快速稳定增长的市场中时，应提高持续创新的力度，充分利用持续技术创新的优势快速占据新市场，扩大竞争范围。第二，技术市场呈现了被“夸大”了的波动性：技术市场虽然表现出来有许多发明专利的增长波动，但是多数依然是无法对市场产生有效影响的“策略性创新”，这可能是因为目前中国的专利保护与利用机制不健全，为了保护技术企业不愿进行专利申请。因此中国应加强对企业技术的保护，增强企业专利申请意识，健康的刺激企业进行技术创新活动，使得企业的技术创新成果得到有效的保护与转化。

【参考文献】：
期刊论文
[1]如何成为关键研发者?——基于企业技术知识基础多元度的实证分析[J]. 刘岩,蔡虹,裴云龙.  科学学研究. 2019(08)
[2]战略性新兴产业政策不确定性对研发投资的影响[J]. 南晓莉,韩秋.  科学学研究. 2019(02)
[3]专利申请时机对创新绩效的影响[J]. 曹勇,程前,周蕊.  科学学研究. 2018(10)
[4]股权和控制权配置:从对等到非对等的逻辑——基于央属混合所有制上市公司的实证研究[J]. 刘汉民,齐宇,解晓晴.  经济研究. 2018(05)
[5]我国战略性新兴产业技术创新理论模型与经典模式[J]. 霍国庆,李捷,张古鹏.  科学学研究. 2017(11)
[6]技术创新持续性对企业绩效的影响研究[J]. 何郁冰,张思.  科研管理. 2017(09)
[7]实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 黎文靖,郑曼妮.  经济研究. 2016(04)
[8]技术范式转变期大企业如何衰落——动态能力视角[J]. 徐思雅,冯军政.  科学学与科学技术管理. 2013(10)
[9]财税政策激励、高新技术产业发展与产业结构调整[J]. 张同斌,高铁梅.  经济研究. 2012(05)
[10]研发能力、规模与高新技术企业绩效[J]. 丁勇.  南开经济研究. 2011(04)

博士论文
[1]企业家社会网络、双元性创新与技术创新绩效[D]. 吴俊杰.浙江工商大学 2013

硕士论文
[1]技术多元化对企业创新持续性的影响研究[D]. 丁佳敏.福州大学 2016



本文编号：3527917