非对称压力下低碳环境友好技术企业采纳的条件与策略研究

发布时间：2022-02-09 06:50

　　低碳环境友好技术（LCEFT）转移扩散对于全人类应对和适应气候变化具有重要意义。针对LCEFT扩散难和减排责任公平性的问题,立足于混合碳减排机制下的市场环境,论文采纳企业作为主要研究对象,分析非对称减排压力下企业采纳LCEFT的条件与策略,并通过Matlab模拟仿真分析了LCEFT市场价值、投机概率、初始碳权和碳税税率等参数对于企业采纳决策的影响机理。研究结果表明:技术收益与政府补贴激励以及减排收益之和大于采纳成本与对方投机带来的损益之和是企业采纳LCEFT的必要条件。实施混合碳减排机制能够有效促进LCEFT扩散,但需满足以下条件:配置的初始碳权应控制在较低水平,但不能影响企业正常生产经营和竞争力;同时,控制碳交易市场整体配额使其与国家总减排目标保持一致;另外,政府补贴水平应与碳减排量直接挂钩。 

【文章来源】：生态经济. 2020,36(02)北大核心

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

LCEFT采纳决策博弈系统演化相位图

qA对于大企业采纳决策的影响

图2 qA对于大企业采纳决策的影响根据图4和图5可知,政府减排补贴强度能够影响企业LCEFT采纳决策。当σ较大时,企业有动力采纳LCEFT降低排放量;但当σ较小时,激励机制将会失效,企业都不会采纳LCEFT。此时,博弈双方在学习和试错后,最终都会选择策略S2,从而导致博弈系统收敛于点O(0, 0)。为此,如何确定补贴强度σ的大小成为补贴机制是否有效的关键。由于补贴强度σ涉及政府部门减排管理成本,过大,政府财政难以支撑;过小,无法实现激励目的。本研究认为碳税和补贴机制具有互补性和协调性,应该建立减排补贴和税收联动机制。政府可以将碳税机制获得的税收收入作为减排补贴来源,以鼓励减排投资、减排补贴等形式重新返还到纳税主体,这样不仅有利于增大碳税的惩罚性,更加有利于提升补贴的激励性,从而确保混合减排机制起到“1+1>2”的管理效用,更好地引导企业采纳LCEFT。

【参考文献】：
期刊论文
[1]碳配额交易下制造商低碳技术选择策略研究[J]. 郭强,柳娟,应松宝,聂佳佳.  工业工程与管理. 2018(04)
[2]基于演化博弈理论的装备制造企业低碳技术创新动力机制研究[J]. 孟凡生,韩冰.  预测. 2018(03)
[3]碳税政策下竞争性企业低碳技术选择和技术许可研究[J]. 慕艳芬,马祖军,聂佳佳.  软科学. 2017(09)
[4]低碳环境友好技术创新扩散非对称演化博弈研究[J]. 肖汉杰,王华.  中国科技论坛. 2017(08)
[5]应对气候变化需以生态文明理念构建全球技术合作体系[J]. 蒋佳妮,王文涛,王灿,刘燕华.  中国人口·资源与环境. 2017(01)
[6]混合碳减排制度设计研究[J]. 张博,刘庆,潘浩然.  中国人口·资源与环境. 2016(12)
[7]基于复杂网络演化博弈的企业集群低碳技术创新扩散研究[J]. 徐莹莹,綦良群.  中国人口·资源与环境. 2016(08)
[8]中国的“高碳困锁”与国际低碳科技转移的非对称博弈[J]. 肖洋.  社会科学. 2016(06)
[9]碳交易与碳税兼容性分析——兼论中国减排路径选择[J]. 魏庆坡.  中国人口·资源与环境. 2015(05)
[10]基于演化博弈的制造企业低碳技术采纳决策机制研究[J]. 徐建中,徐莹莹.  运筹与管理. 2014(05)



本文编号：3616552