消费者购买历史与企业产品定价策略选择
发布时间:2023-05-25 01:01
随着大数据时代的来临,企业获取消费者的消费记录越来越容易。当企业可以依据消费者的购买历史对消费者进行价格歧视时,企业的产品定价策略变得更加复杂。在此背景下,构建引入产品质量差异的双寡头Hotelling博弈模型,对双寡头企业的两期产品定价博弈的均衡结果进行分析,结果表明:双寡头企业之间的定价博弈将会出现两个纳什均衡解,两者都采用歧视定价和两者都采用统一定价。通过对均衡结果的福利分析发现:对企业来说,两者统一定价的情况要好于歧视定价的情况;对消费者来说正相反。进一步,通过演化博弈的分析方法考察双寡头企业价格博弈收敛到纳什均衡状态的过程发现,两者都采用歧视定价的概率要大于两者都采用统一定价的概率。
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、引言
二、基础博弈模型构建
三、双寡头企业价格博弈均衡求解
(一)第一期博弈均衡求解
(二)第二期博弈均衡求解
1. 两个企业都采用区别定价策略。
2. 只有一个企业采用区别定价策略。
3. 双寡头企业产品均衡价格策略分析。
四、结论与展望
本文编号:3822626
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、引言
二、基础博弈模型构建
三、双寡头企业价格博弈均衡求解
(一)第一期博弈均衡求解
(二)第二期博弈均衡求解
1. 两个企业都采用区别定价策略。
2. 只有一个企业采用区别定价策略。
3. 双寡头企业产品均衡价格策略分析。
四、结论与展望
本文编号:3822626
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3822626.html