基于SFA的区域战略性新兴产业创新效率分析——以北京医药和信息技术产业为例

发布时间：2020-12-05 09:15

　　战略性新兴产业创新研究中长期忽略创新效果和产业竞争力问题,应用SFA方法将创新效率分为技术创新效率和创新产品转化效率两个阶段,分别以专利数量和新产品利润作为产出进行综合分析使结果更为全面。并以北京市信息技术和医药两大代表性战略性新兴产业为例对其创新效率进行了比较分析。研究表明,信息技术产业创新效率逐年快速提升,但科研人员水平和配置出现瓶颈,不利于高水平创新发展。医药产业虽然技术创新效率较高,但创新产品转化效率较低,产业缺乏市场竞争力和创新动力。最后,分别提出了应对两产业现状的不同对策,为政府判断产业创新政策扶持效果以及根据产业发展阶段转换政策重点提供依据。 

【文章来源】：科学学与科学技术管理. 2013年10期 第95-102页 北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
0 引言
1 产业技术效率文献综述
2 模型建立和变量设定
3 北京市战略性新兴产业创新效率实证分析
    3.1 数据源
    3.2 基于专利数量的技术创新效率实证分析
    3.3 基于新产品利润的技术创新产品转化效率实证分析
4 结论与对策


【参考文献】：
期刊论文
[1]存在双元:政府支持与高校知识创造转移效率[J]. 原长弘,孙会娟,王涛.  科学学研究. 2012(09)
[2]国有和民营企业技术效率及影响因素比较研究[J]. 董梅生.  科技进步与对策. 2012(13)
[3]北京战略性新兴产业发展现状及趋势分析[J]. 许春永,卜雨洲,李大鹏.  新材料产业. 2012(06)
[4]中国生产性服务业技术效率分析[J]. 张自然.  贵州财经学院学报. 2012(03)
[5]中国战略性新兴产业的技术创新现状与挑战——基于专利文献计量的角度[J]. 余江,陈凯华.  科学学研究. 2012(05)
[6]知识创造与知识创新的涵义及其关系论[J]. 晏双生.  科学学研究. 2010(08)
[7]中国高技术产业创新效率研究——基于SFA方法的实证分析[J]. 韩晶.  科学学研究. 2010(03)
[8]我国校企技术转移效率及影响因素分析[J]. 廖述梅,徐升华.  科学学与科学技术管理. 2009(11)
[9]基于随机前沿方法的广东省大中型工业企业科技活动效率研究[J]. 梁彤缨,陈修德,卢春源.  科学学研究. 2009(03)
[10]我国农业科研投资效率的研究[J]. 李锐,李子奈.  管理科学学报. 2007(04)



本文编号：2899222