土地承包经营权信托中农民权益的法律保障研究

发布时间：2017-10-23 23:26

  本文关键词：土地承包经营权信托中农民权益的法律保障研究

  更多相关文章： 土地承包经营权信托 模式 权利 风险

【摘要】：土地信托源于英国,西方国家土地信托建立在土地私有制的基础上,而我国的土地承包经营权信托的信托财产具有特殊性,因此西方的经验并不适用于我国实践。土地承包经营权信托在我国已有一定的发展,早前的模式中,如绍兴模式、沙县模式,多以政府为主导,信托的优势并未得以有效的发挥。自2013年10月中信信托成立第一单土地承包经营权信托开始,信托的本质由非盈利为目的转变为盈利性质。此后,北京信托、中建投信托等多家信托公司纷纷加入土地承包经营权信托的行列。当前信托公司参与的土地承包经营权信托,信托模式各异,农民在其中的法律地位有所不同,可能为委托人、受益人、甚至不为信托当事人,因此导致了农民在信托中所享有的权利也有所差异。同时,在信托各个阶段,农民所能享受的权利也不同。在当前信托公司参与的信托模式中,农民面临各方面的风险:在当事人设置上,农民可能不为信托委托人,在信托中不享有任何权利;信托公司深入介入土地流转,农民丧失主动权;农民对信托的监督权受限;受益权质押存在风险;退出信托受限;信托终止后土地归属面临风险。农民面临诸多风险的原因在于信托财产的特殊性、法律尚未明确规定、信托公司的盈利性质以及土地政策处于转型之中。针对农民的风险,本文从信托各阶段的模式构建提出了具体的建议,同时立法上应当进行完善,建立土地承包经营权信托监察制度,完善农村保障体系,完善信托登记制度。
【关键词】：土地承包经营权信托 模式 权利 风险
【学位授予单位】：北京工商大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.282
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第1章 绪论8-11
• 1.1 研究的背景、目的和意义8
• 1.1.1 研究背景8
• 1.1.2 研究目的和意义8
• 1.2 文献综述8-9
• 1.3 研究框架与研究方法9-11
• 1.3.1 文章结构9-10
• 1.3.2 研究方法10-11
• 第2章 土地承包经营权信托概述11-23
• 2.1 概念与特征11-14
• 2.1.1 概念11-12
• 2.1.2 特征12-14
• 2.2 起源与发展14-16
• 2.2.1 土地承包经营权信托兴起的背景14
• 2.2.2 土地承包经营权信托发展的阶段14-16
• 2.3 土地承包经营权信托的主要模式16-23
• 2.3.1 早期的土地承包经营权信托模式16-17
• 2.3.2 信托公司参与的模式17-21
• 2.3.3 不同模式中农民法律地位的比较分析21-23
• 第3章 农民的的法律地位及权利分析23-29
• 3.1 不同法律地位中农民的权利分析23-26
• 3.1.1 农民作为信托的委托人23-24
• 3.1.2 农民作为信托的受益人24
• 3.1.3 农民不为信托当事人24-26
• 3.2 信托各阶段农民的权利分析26-29
• 3.2.1 信托设立阶段农民的权利27
• 3.2.2 信托存续阶段农民的权利27-28
• 3.2.3 信托终止后农民的权利28-29
• 第4章 土地承包经营权信托中农民权利面临的风险29-38
• 4.1 信托当事人设置上的风险29-30
• 4.1.1 信托当事人未明确29
• 4.1.2 农民不为信托当事人29-30
• 4.2 信托各环节的风险30-34
• 4.2.1 农民自主选择的权利受侵害30-31
• 4.2.2 信托机构深入介入土地流转，农民地位被动31-32
• 4.2.3 农民对信托的监督权受限32
• 4.2.4 受益权质押风险32-33
• 4.2.5 信托终止后土地承包经营权归属风险33-34
• 4.2.6 农民退出信托困难34
• 4.3 政策法律风险34-35
• 4.3.1 信托模式与法律相违背34-35
• 4.3.2 政策变动的风险35
• 4.4 原因分析35-38
• 4.4.1 信托财产的特殊性36
• 4.4.2 法律未明确规定，，缺乏制约36-37
• 4.4.3 信托公司的盈利性质37
• 4.4.4 农村土地政策处于转型中，尚未成熟37-38
• 第5章 信托中农民权益的法律保障建议38-46
• 5.1 信托模式的构建建议38-41
• 5.1.1 土地流转环节38-39
• 5.1.2 信托当事人的确立39
• 5.1.3 信托运营39-40
• 5.1.4 土地收益分配40
• 5.1.5 信托退出40-41
• 5.1.6 信托终止时土地归属41
• 5.2 法律制度的完善41-43
• 5.2.1 立法明确信托为土地流转方式41-42
• 5.2.2 立法中将土地经营权独立出来42-43
• 5.2.3 赋予真实权利人农民特殊权利43
• 5.3 土地承包经营权信托监察机制43-44
• 5.4 农村保障体系的建立与完善44
• 5.5 建立信托登记制度44-46
• 第6章 结语46-47
• 参考文献47-49
• 学术期间发表的学术论文49-50
• 致谢50

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 余辉;美国信托法的发展及其对我国的启示[J];河南科技大学学报(社会科学版);2003年03期

2 王保树;;一部鲜活的信托法学教材——评《信托法学》[J];全国新书目;2004年04期

3 英华;信托治理优化问题值得关注[J];今日中国论坛;2005年06期

4 刘薇;;比较中看我国特殊目的信托[J];法制与经济(下半月);2007年11期

5 席月民;;我国应制定一部国有资产信托法[J];中国经贸导刊;2008年20期

6 侯宇;;美国公共信托理论的形成与发展[J];中外法学;2009年04期

7 奚庆;方红;;信托的源起与商业化[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年01期

8 李金惠;;股权信托之探析——运用股权信托关系梳理代持股权现象[J];学理论;2012年20期

9 王建源;;信托的法理性质[J];法学杂志;1993年05期

10 张淳;;勤于思索 必有所得——我写《信托法原论》[J];南京大学法律评论;1994年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王艳梅;;信托——一种有效的资本运营制度安排[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 赵廉慧;;《日本信托法》修改及其信托观念的发展[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

3 侯怀霞;;论信托法的历史演进及对我国继受信托法的反思[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

4 彭插三;;商业信托的法律特征及规制[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

5 孙飞;;中国信托时代必将莅临[A];首届中国经济论坛论文集[C];2005年

6 余辉;;近现代英国信托法的一个重要内容:英国公共受托人的发展[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国民商法的变革[C];2003年

7 白战伟;;泛资管背景下金融机构竞争与合作——基于信托的视角[A];2014全国金融创新与经济转型博士后学术论坛论文集[C];2014年

8 张建棣;;信托收益所得税法的比较与借鉴[A];财税法论丛(第2卷)[C];2003年

9 席月民;;我国当前信托业监管的法律困境与出路[A];金融法学家（第二辑）[C];2010年

10 ;信托之受托人尽职标准研讨会综述[A];中国银行法学研究会信托法专业委员会会员通讯（第一期）[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 证券时报记者 刘雁;泛信托时代到来 业界呼吁信托业法尽快出台[N];证券时报;2013年

2 戴萍（作者单位：中国人民银行合肥中心支行）;略论信托业监管[N];安徽经济报;2002年

3 本报记者 秦炜;期待大信托时代的来临[N];证券日报;2005年

4 王王;信托市场待规范[N];中国贸易报;2000年

5 叶再春;信托业：“春天”还有多远[N];中国审计报;2004年

6 ;信托股潜力巨大[N];中国证券报;2003年

7 记者 浩民;法制建设和监管政策决定信托业前景[N];中国证券报;2004年

8 记者 叶再春;信托业春天有多远[N];中国证券报;2004年

9 中国人民大学信托与基金研究所 课题组成员：王连洲 陈雨露 周小明 邢成 曹华 钟向春 程卫东 李招军 邱翼 蔡概还 孟辉 邓举功;法制完善 四大难题破解路径[N];中国证券报;2004年

10 蔡概还;我国要不要信托法[N];法制日报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 陈旭;我国土地承包经营权信托的法律研究[D];复旦大学;2014年

2 熊俊;中国信托业发展优化的制度分析[D];云南大学;2010年

3 吕芳榕;信托·信托产权·信托会计[D];暨南大学;2005年

4 常照伦;两岸信托法制的比较研究[D];中国政法大学;2005年

5 李勇;信托业监管法律问题研究[D];中南大学;2006年

6 陈琼;信托监管中的市场约束问题研究[D];湖南大学;2009年

7 孙宜府;离岸信托资料处理的法律分析与建构[D];中国政法大学;2000年

8 张建棣;信托收益所得税法律制度研究[D];中国政法大学;2002年

9 吴真;公共信托原则研究[D];吉林大学;2006年

10 李晓云;公司向信托的回归[D];西南政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 许东升;我国家族信托监管法律制度研究[D];西南大学;2015年

2 易华清;我国专利信托运行模式中法律问题研究[D];华南理工大学;2015年

3 黄凯凯;隐名出资问题的信托分析[D];兰州大学;2015年

4 吴梦曦;美国特殊需要信托权益人内部关系研究[D];上海交通大学;2015年

5 李福慧;土地承包经营权信托流转法律问题研究[D];中央民族大学;2015年

6 刘园洁;民事诉讼信托理论与制度构建[D];山东大学;2015年

7 周晓黎;信托受益权的流转[D];山东大学;2015年

8 邬京京;中国家族信托财富管理模式研究[D];宁波大学;2015年

9 汪圆;英美信托法受托人谨慎义务研究[D];复旦大学;2014年

10 宋辉;我国家族信托法律问题研究[D];辽宁大学;2015年

本文编号：1085930