控制权私有收益、银行贷款对上市公司过度投资的影响研究

发布时间：2017-12-04 20:03

  本文关键词：控制权私有收益、银行贷款对上市公司过度投资的影响研究

  更多相关文章： 控制权私有收益 银行贷款 过度投资 产权性质

【摘要】：投资行为是公司成长和利润增长的重要基石,高效、科学的投资决策能够推动公司不断发展,并对中国宏观经济持续增长起到了重大牵引作用。而经济快速增长的背后却隐含了大量的重复、过度建设等投资行为,这一现象会造成公司价值的下降以及社会资源的浪费。随着股权的集中,控股股东对制定企业投融资决策起到了决定性作用。控股股东能够享有的控制权收益主要由两部分组成,一是共享收益,按其所持股份享有的部分；二是控制权私有收益,是其所拥有的控制权带来的无法由他人享有的额外收益。控股股东为获取更多的私人利益会做出损害中小股东利益的投资决策。在追求控制权私有收益的过程中,控股股东会通过制定各种非效率投资决策而掌握更多的控制性资源,极有可能采用净现值为负的项目,造成企业的过度投资。作为负债融资的主要来源,银行贷款对企业过度投资的影响是复杂的：一方面,股东和债权人之间的信息不对称会加重控股股东的道德风险,引发更严重的过度投资；另一方面,银行贷款作为一种负债融资能够对企业管理层的投资决策产生约束作用,抑制过度投资行为,但是由于普遍存在的预算软约束,银行贷款的这种抑制作用也会相应的弱化。因此,考察控制权私有收益、银行贷款对企业过度投资的影响作用是本文的研究重点。本文采用先理论后实证的方法,对控制权私有收益、银行贷款与上市公司过度投资之间的关系进行理论分析和实证研究。在理论方面结合第二委托代理理论,主要分析了控制权私有收益对企业形成过度投资的影响机理,以及基于信息不对称和预算软约束理论,分析银行贷款对企业过度投资行为的影响机理。实证部分首先选取2012-2014年沪市A股上市公司作为研究样本,借鉴Richardson (2006)的预期投资模型估算样本的过度投资程度,运用多元回归模型,实证研究控制权私有收益、银行贷款、股权性质等因素对过度投资的影响。通过实证检验,发现控制权私有收益对上市公司过度投资有促进作用,而且相对于非国有控股上市公司,控制权私有收益对过度投资的促进作用在国有控股上市公司中更加显著。银行贷款在整体上引发企业过度投资,且这种加剧作用在国有控股上市公司中表现得更为显著。上市公司引入股权制衡来弱化控股股东谋取控制权私有收益的能力,对控股股东形成有效的制衡,股权制衡有效地缓解了上市公司的过度投资行为。
【学位授予单位】：浙江工商大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F275;F832.4

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张长海;吴顺祥;;上市公司过度投资问题初探[J];特区经济;2009年06期

2 周明;李宗植;李军山;;过度投资与其制约因素的实证分析——以制造业上市公司为例[J];数理统计与管理;2009年04期

3 文婕;杨朝峰;;我国企业过度投资原因和治理[J];中国西部科技;2009年29期

4 苏定东;;我国上市公司过度投资实证研究综述[J];中国商贸;2009年21期

5 樊澎涛;;企业过度投资研究综述[J];财会通讯;2010年06期

6 张洪辉;王宗军;;政府干预、政府目标与国有上市公司的过度投资[J];南开管理评论;2010年03期

7 刘玉刚;;地区性行政垄断与过度投资[J];科技经济市场;2010年12期

8 周旭;王丽娟;;上市公司过度投资影响因素研究[J];会计之友;2011年22期

9 王瑶瑶;;过度投资的原因及对策分析[J];企业技术开发;2011年15期

10 刘曙光;;政府干预与企业过度投资[J];商场现代化;2011年19期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张洪辉;章琳一;;社会资本、政府干预和上市公司过度投资[A];第八届（2013）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2013年

2 马永强;向杨;;政府干预下的企业过度投资:一个理论框架[A];第六届（2011）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2011年

3 赵惠芳;刘曼;潘立生;;基于股权激励的公司投资效率研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C];2009年

4 杨兴全;张丽平;;控股股东控制、管理层激励与过度投资值[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

5 曹春方;马连福;;地方政府显性激励、官员任期与地方国企过度投资[A];第六届（2011）中国管理学年会论文摘要集[C];2011年

6 章卫东;周冬华;张洪辉;;政府干预与过度投资、多元化经营——来自中国证券市场的经验数据[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年

7 裘益政;刘彦;;政治关系、金字塔结构与过度投资——基于中国民营上市公司的实证研究[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年

8 杜兴强;曾泉;杜颖洁;;政治联系、过度投资与公司价值——基于国有上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

9 张功富;宋献中;;产品市场竞争能替代公司内部治理吗?——来自中国上市公司过度投资的经验证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（上册）[C];2007年

10 常莹莹;杜兴强;;股东控制权、Shapley-Shubik权力指数与过度投资——基于中国民营上市公司的经验证据[A];当代会计评论（第6卷第2期总第12期）[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 赵卿;国有控股上市公司过度投资问题研究[D];暨南大学;2010年

2 向杨;政府干预下企业过度投资形成机理研究[D];西南财经大学;2012年

3 崔萍;中国上市公司投资不足和过度投资研究[D];暨南大学;2006年

，

本文编号：1252159