我国信托受托人义务的法律研究

发布时间：2018-01-05 08:14

  本文关键词：我国信托受托人义务的法律研究　出处：《暨南大学》2013年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 信托 受托人义务 忠实义务 谨慎义务

【摘要】：信托作为一种独特的财产管理制度，因其高效而为现代社会所大力推崇。信托可以追溯到中世纪的英国，而现代意义上的信托制度却是在二十世纪以后才在英美法系国家产生，并此后被大陆法系各国所借鉴，形成各具特色却又大同小异的信托法律制度。我国信托法颁布于2001年，至今已有十余载，在这段较长的时期内，伴随经济的飞速发展，我国信托行业也获得了前所未有的发展，但令人遗憾的是，我国信托法并未在这历史机会面前发挥其应有的作用，面对金融行业频发的老鼠仓事件和银行理财产品血本无归案件，我国信托法由于规范过于抽象和笼统而难以对利益受损的受益人进行充分救济。因此，本文选择信托受托人为立足点，以受托人的义务规范进行论述。本文的目的是通过两大法系在受托人义务的比较法考察，揭示我国受托人义务存在的问题，并为解决这些问题而提出一些建议。 本文包括三个部分，首先，简单介绍信托制度的发展历史及受托人义务的演化过程；其次，重点介绍和比较英美法系与大陆法系在受托人义务方面的相关规定，在对比中看出孰更为优越和实用,在总结不同学者观点的基础上,提出自己的拙见,并为下文借鉴相关立法经验提供依据；最后，，分析我国现行信托法的立法现状，揭示其中存在的问题，更为重要的是为完善相关立法提供一些建议。
[Abstract]:As a unique property management system, trust is highly respected in modern society because of its high efficiency. Trust can be traced back to medieval England. But the trust system in the modern sense was only produced in the Anglo-American law system countries after 20th century, and has been used for reference by the countries of the continental law system since then. The trust law of our country was promulgated in 2001 and has been for more than ten years. In this long period of time, with the rapid development of economy. China's trust industry has also achieved unprecedented development, but regrettably, our trust law did not play its due role in front of this historical opportunity. In the face of frequent rat trading events in the financial industry and banking financial products cases, our trust law is too abstract and general to provide adequate relief to the beneficiaries whose interests are damaged. This article chooses the trust trustee as the foothold and discusses the fiduciary obligation norm. The purpose of this paper is to reveal the problems existing in the trustee obligation in our country through the comparative study of the fiduciary obligations in the two legal systems. Some suggestions are put forward to solve these problems. This paper includes three parts. Firstly, it introduces the history of trust system and the evolution of trustee obligation. Secondly, focus on the introduction and comparison of Anglo-American law system and civil law system in the fiduciary obligations of the relevant provisions, in contrast to see which is more superior and practical, on the basis of summing up the views of different scholars, put forward their own views. And for the following reference to relevant legislative experience to provide the basis; Finally, this paper analyzes the current legislative situation of our country's current trust law, reveals the existing problems, and, more importantly, provides some suggestions for perfecting the relevant legislation.
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.282

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马磊;正确理解《信托法》[J];平原大学学报;2003年03期

2 蔡唱;我国信托法之缺陷及补正[J];法律适用;2004年08期

3 闫洋;《中华人民共和国信托法》与我国船舶法律制度研究[J];船舶工业技术经济信息;2004年09期

4 ;天津市信托业发展中存在的问题及改进建议[J];华北金融;2005年09期

5 张军建;王巍;;中国(长沙)信托国际论坛综述[J];中南大学学报(社会科学版);2005年01期

6 刘党英;;受托人委托权制度中的责任问题探讨[J];广东商学院学报;2006年01期

7 徐卫;;信托法基本原则新论[J];财经理论与实践;2006年03期

8 金新建;;完善我国信托赔偿准备金制度初探[J];金融理论与实践;2006年12期

9 徐卫;;我国《信托法》有关“受益人”的规定值得商榷之点[J];现代财经(天津财经大学学报);2006年11期

10 于蕾;;谈企业年金的基金在我国的发展及对策[J];知识经济;2007年08期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 陈晓军;;公益信托监察人制度评析[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

2 侯怀霞;;论信托法的历史演进及对我国继受信托法的反思[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

3 赵廉慧;;《日本信托法》修改及其信托观念的发展[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

4 盛学军;;中国信托立法缺陷及其对信托功能的消解[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

5 文杰;;论信托公示的理论基础与制度设计——兼评我国《信托法》第10条之规定[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

6 符琪;;信托公司违反信托义务的民事责任及立法完善[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

7 吴弘;;信托法的信用基础[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

8 薛智胜;王海涛;;论我国公益信托监察人法律制度的完善[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

9 刘士国;高凌云;周天林;;信托登记法律问题研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年

10 王艳梅;;信托——一种有效的资本运营制度安排[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王金玉;解决信托法律冲突的建议[N];法制日报;2003年

2 国家知识产权局专利局 孟昭君;我国信托法与英美信托法的差异[N];人民法院报;2008年

3 记者 马翠莲;先行先试加快推进上海“两个中心”建设[N];上海金融报;2011年

4 秦炜;庞大救灾善款呼唤公益信托[N];证券日报;2008年

5 独立财经观察人士 专栏作者 陈宁远;中信信托借壳上市,信托业壮大之路还很漫长[N];上海证券报;2011年

6 蔡概还;信托法的认识误区[N];法制日报;2001年

7 记者 王炽 王雷鸣;信托法草案再次提请全国人大常委会审议[N];新华每日电讯;2000年

8 记者 陈芳 沈路涛;信托法：为信托业发展打造良机[N];新华每日电讯;2001年

9 ;信托法：中国确立信托制度[N];中国证券报;2001年

10 本报记者 王晓欣;信托业有法可依[N];金融时报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张敏;论信托受托人的谨慎投资义务[D];上海交通大学;2008年

2 常照伦;两岸信托法制的比较研究[D];中国政法大学;2005年

3 冯守尊;论信托的契约性[D];对外经济贸易大学;2007年

4 周欣欣;房地产投资信托基金法律问题研究[D];吉林大学;2010年

5 倪受彬;国有资本信托运营法律问题研究[D];华东政法学院;2005年

6 邓小明;控制股东义务法律制度研究[D];清华大学;2005年

7 张军建;住宅专项维修资金信托法律制度研究[D];中南大学;2008年

8 王金东;英美慈善信托法律制度研究[D];大连海事大学;2012年

9 赵磊;公益信托法律制度研究[D];西南政法大学;2007年

10 李晓云;公司向信托的回归[D];西南政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 唐宝四;我国信托受托人义务的法律研究[D];暨南大学;2013年

2 李英姿;论信托受托人的谨慎投资义务[D];华东政法大学;2012年

3 李贵雨;受托人的善管义务与忠实义务研究[D];中南大学;2009年

4 王W

本文编号：1382286