董事会异质性对中国创业板市场IPO折价影响的实证研究
本文关键词: 董事会 异质性 IPO折价 创业板 出处:《南京大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:中国创业板市场从2009年10月开板以来已经经历了3年多的时间,在这段时间里面创业板完成了355家企业的上市,创业板为我国创业企业的进一步发展提供了非常重要的平台。进行IPO公开上市的创业企业经历着对于公司来说非常重要的转型阶段,对这个阶段的公司进行研究有助于帮助即将上市的企业更好的利用IPO创造的机会发展自己,具有重要的现实意义和理论意义。IPO折价这一金融异象普遍存在于各个国家的金融市场,由于我国特有的上市审批制度IPO折价现象在国内更为显著。关于IPO折价现象的研究在十九世纪六十年代的西方就已经兴起了,金融学者和管理学家都对这一现象表现出了浓厚的兴趣,在这以后涌现出了很多有关IPO折价现象的文献和理论。这些理论和实证研究的成果从各个角度对IPO折价的形成原因和表象进行了研究,但是目前还没有一种完善理论能够完全清晰的诠释IPO折价现象。此外,由于每个国家的上市制度、资本市场环境以及投资者特征都存在差别,也不可能由一种普适的理论统一进行解释。所以迄今为止学者们都还在努力的探寻IPO折价背后的奥秘,关于IPO折价的研究也依然火热。在有关IPO折价的理论中信息不对称理论对其解释是较为完善的,这一理论是基于IPO主要的参与方——发行人、承销商和投资人三者之间的信息不对称,认为IPO过程中的价格确定都是通过相关各方进行博弈得到的均衡。而在博弈的过程中携带有关发行人质量的信号在信息不对称者之间的传递促成了最后的均衡状态。而这种均衡在IPO首日是一种非完全市场的均衡,投资者依然存在着不完全信息,所以由发行人和承销商确定的发行价和投资者们在发行首日根据不完全信息确定的收盘价之间存在的差价就形成了IPO折价。根据证券监督机构的规定,发行人在进行IPO时需要向市场披露包括公司财务、运营、管理和高管及董事的详细信息。这些信息作为一种包含公司真实价值的信号被传送到投资者那里。投资者以自身的认知能力为基础,依据获得发行人传递的信息对发行人的股票进行估价,最终决定在何价位购入股票。对于企业来说董事会在公司的发展中占据了非常重要的地位,尤其是创业企业。公司重大战略的制定都依赖于董事会成员相互协调沟通后的决策,这些重大战略又决定了公司未来的发展。所以投资者对于董事会的构成给予了非常重要的关注,并对披露资料进行仔细的研究。董事会异质性作为能够影响董事会决策职能的重要因素势必会获得格外的关注。我们根据董事会主要责任和异质性的构成对IPO折价的影响提出了四个假设。其中的三个假设在实证模型中得到了验证。综上所述,本文是基于信息不对称理论和信号传递理论对在我国创业板上市的公司进行实证研究,以期发现董事会异质性对IPO折价的影响,以及就这种影响的过程进行深入的剖析。本文的第一部分,主要是提出研究的问题并阐述文章研究的理论和实践意义。第二部分是文献回顾,先对本文所研究的两个主要概念定义进行阐述,然后对回顾了相关的理论和实证研究,并进行综述。第三部分为研究假设,本部分首先对支撑本文研究的理论基础进行了介绍,然后推出了四个研究假设。第四部分为研究设计和研究方法,本部分主要介绍了研究的自变量、因变量和控制变量,并对它们的测量和研究方法进行了详述。第五部分为实证检验,本部分首先通过SPSS软件对各变量进行深入的描述性统计分析;然后再具体的进行数据分析和假设的检验;最后再对实证检验的结果进行分析和讨论。第六部分为建议及未来研究方向,首先叙述了本文研究所做出的贡献;然后表述了本文在研究中的不足之处;最后,展望了未来的研究方向。
[Abstract]:Chinese from October 2009 since the opening of the GEM market has experienced more than 3 years, completed the 355 companies listed in this period of time inside the gem, provides an important platform for the further development of China's gem enterprise. IPO publicly listed enterprises experiencing the transformation stage is very important for the company speaking, on the stage of the company by using the IPO study should help the upcoming enterprises to create better opportunities to develop themselves, has important practical significance and theoretical significance of this.IPO discount financial anomalies exist in every state of the financial market, the listing approval system of IPO underpricing in China's unique in China is more significant. The study on the IPO underpricing phenomenon in 1860s has been the rise of the west, financial economists and management experts of this phenomenon Showed a keen interest in this after the emergence of a lot of relevant literature and IPO underpricing theory. These theories and empirical results from the different angles of IPO Underpricing and the reasons for the formation of image is studied, but there is not a perfect theory can completely clear interpretation of the phenomenon of IPO underpricing. In addition because, listing system of each country, the capital market environment and the characteristics of investors are different, can not be explained by a universal theory of unity. So far scholars are still trying to explore the mysteries of IPO discount back after the research on IPO underpricing is still hot. In the IPO underpricing theory in the asymmetric information theory of its interpretation is relatively perfect, this theory is the main part of IPO based on information asymmetry between issuers, underwriters and investors of the three, I PO in the process of price determination are obtained through the game equilibrium of related parties. While carrying on distribution of signal quality in the course of the game in the transmission of information asymmetry between the equilibrium state contributed to the final. This is the first day of IPO equilibrium in an incomplete market equilibrium, investors still exist incomplete information, so the issue price determined by the issuers and underwriters and investors in the first day of issue based on incomplete information to determine the closing price on the difference between the formation of IPO. According to the provisions of the securities regulatory agency discount, the issuer to disclose to the market include corporate finance, at the time of the IPO operation, detailed information management and executives and directors. These contain information as a real value, the signal is transmitted to investors. Investors on the basis of their own cognitive capacity, on the basis of a The stock issuer information of the issuer's valuation, finally decided to buy the stock at any price. For the enterprise the board plays a very important role in the development of the company, especially for major strategic venture enterprises. The company relies on the board of directors of mutual coordination and communication after the decision, these a major strategic decision and the future development of the company. So investors for the structure of the board of directors has given very important attention and careful study on the information disclosure. The board of directors as the heterogeneity can influence the board decision-making factors as to can get extra attention. According to the structure of the board of directors and the heterogeneity of the main responsibility the impact on the underpricing of IPO put forward four hypotheses. Hypothesis three which has been verified in the empirical model. To sum up, this paper is based on asymmetric information theory On the signal transmission theory and empirical study in China GEM listed companies, in order to find the effect of heterogeneity on the board of directors of IPO underpricing, and in-depth analysis on the process of this influence. The first part of this paper, mainly puts forward the research question and explains the research significance in theory and practice. The second part is the literature review, the definition of the two main concepts of this paper elaborates the theoretical and empirical research on related reviews and then were reviewed. The third part is the research hypothesis, introduced the first part of the support of the theoretical basis of this study, then introduced the four hypotheses fourth. Part is the research design and research methods, this part mainly introduces the research variables, because the variables and control variables, and their measurement and research methods are discussed in detail. The fifth part is empirical This part of the first test, descriptive statistical analysis by SPSS software of each variable; then the specific data analysis and hypothesis test; finally the empirical test results were analyzed and discussed. The sixth part is the suggestion and direction for future research, first described this paper makes research limitations and contributions; described in this research; finally, the future research directions.
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李永杰;;居民通胀预期的异质性及其形成机理[J];经济视角(下);2013年07期
2 王海军;;异质性企业理论综述与启示[J];现代商业;2009年26期
3 焦斌龙;孙晓芳;;劳动力异质性及其流动——兼论我国劳动力从自发流动向自主流动转变[J];当代经济研究;2013年09期
4 沈洁;郭颖梅;杨文彩;;基于异质性分析团队工作绩效提高的策略[J];经济师;2014年01期
5 蔡荣;李丰;胡应得;;成员异质性对集体行动的影响——来自村落共用设施和资源管理的研究证据[J];华中农业大学学报(社会科学版);2014年05期
6 徐旭初;;在成员异质性中进行合作[J];中国农民合作社;2014年06期
7 郑志国;论劳动的异质性和同质性——兼评学术界的几种观点[J];岭南学刊;2004年05期
8 钟陆文;;人的异质性假设及其经济学阐释[J];求索;2006年02期
9 宋妍;朱宪辰;晏鹰;;异质性影响共享资源集体供给的机理研究[J];软科学;2009年04期
10 宋妍;晏鹰;;共享资源自发供给的异质性效应分析[J];统计与决策;2011年20期
相关会议论文 前10条
1 徐亮;;电信企业集团子公司资源异质性与横向比较[A];通信发展战略与管理创新学术研讨会论文集[C];2006年
2 李兴琨;丁桂凤;;团队异质性、冲突对团队合作学习的影响[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
3 宋妍;晏鹰;;社区共享资源自发供给的异质性效应分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
4 赵建;;异质性信念作用下的证券价格:以两信念均衡模型为例[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
5 刘欣;张景焕;;异质性、组织支持对团队创造力的影响[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
6 李涛;刘玉灿;;集体行动中异质性个体的决策机制——基于住宅小区调查的实证研究[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
7 戴昆;钟文勤;胡德夫;姚军;;荒漠啮齿类共存机制与环境异质性[A];中国动物科学研究——中国动物学会第十四届会员代表大会及中国动物学会65周年年会论文集[C];1999年
8 高越;李荣林;;异质性、分割生产与国际贸易[A];经济学(季刊)第8卷第1期[C];2008年
9 赵果庆;;产业异质性、FDI产业溢出效应与中国产业增长[A];第九届中国软科学学术年会论文集(上册)[C];2013年
10 靳栋梁;张明敏;党勇;鲁效庆;郭文跃;;表面异质性对甲烷在多孔碳表面吸附行为的影响[A];中国化学会第29届学术年会摘要集——第27分会:多孔功能材料[C];2014年
相关重要报纸文章 前9条
1 华中科技大学公共管理学院 方付建 汪方芳;异质性消费需求呼唤差别化公共服务[N];中国改革报;2008年
2 李国学 中国社会科学院世界经济与政治研究所;异质性和经济摩擦对国际生产组织形式选择的影响[N];中国社会科学报;2009年
3 北京大学社会学系 张月云 整理;定量研究应考虑个体异质性[N];中国社会科学报;2012年
4 李少豪(作者单位:蚌埠制线厂);试论企业的品牌战略[N];安徽经济报;2006年
5 第二军医大学人文社科部 杨威;异质性好比炽热流淌的熔岩[N];中国社会科学报;2014年
6 独立学者 柳五;被反感的“散伙饭”是一种社会病[N];东莞日报;2010年
7 中共北京市委党校 杨守涛;协商民主需要何种文化基础[N];团结报;2014年
8 东艳 中国社会科学院世界经济与政治研究所;2011年国际贸易前沿研究进展[N];中国社会科学报;2011年
9 湖北 张小明;舍本逐末 大学生创业最大的软肋[N];中国电脑教育报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 钱婷婷;日光温室黄瓜群体冠层结构特征分析与参数化模型构建[D];上海交通大学;2014年
2 苟云久;饮食因素与肺癌相关性的Meta分析[D];兰州大学;2015年
3 熊婕;异质性劳动力、就业匹配与收入差距[D];重庆大学;2014年
4 陈策;异质性厂商国际市场进入方式的选择和政策支持研究[D];西北大学;2010年
5 林高榜;创新异质性与中国技术进步[D];浙江大学;2012年
6 宋妍;基于偏好异质性的共享资源捐赠水平研究[D];南京理工大学;2009年
7 李玉连;基于异质性的共享资源治理过程研究[D];南京理工大学;2007年
8 李春顶;异质性企业国际化路径选择研究[D];复旦大学;2009年
9 史冬梅;复杂网络上的合作涌现空间公共品博弈中的异质性研究[D];中国科学技术大学;2011年
10 张文军;羊草克隆整合对碱环境异质性的响应[D];中国农业大学;2014年
,本文编号:1455058
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/1455058.html