动产质押融资模式下质押监管业务外包定价研究
本文关键词: 讨价还价 动产质押融资 银行 第三方物流企业 出处:《湖北大学学报(哲学社会科学版)》2014年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:银行和第三方物流企业质押监管业务外包定价是关系到动产质押融资业务能否顺利开展,银行能否开拓新的金融服务领域,中小企业能否解决资金难问题的重要问题。我们在转换成本加入传统讨价还价模型中,建立了动产质押融资模式下银行和第三方物流企业质押监管业务的讨价还价模型,同时运用逆向归纳法解出模型的完美贝叶斯均衡,继而比较分析考虑转化成本和不考虑转化成本讨价还价的完美贝叶斯均衡,最后就结论采用算例进行了验证。研究表明:第三方物流企业在考虑转换成本的讨价还价中在第一阶段的报价会受到双方的耐心程度的重要影响,耐心程度越高的第三方物流企业在第一阶段的报价不一定也越高,而唯有当博弈进入第二阶段之后,具有较小转换成本的参与方才能够取得价格谈判优势。反之,银行的耐心程度在不考虑转化成本的讨价还价中表现得越高,那么第三方物流企业在第一阶段的报价则越低。
[Abstract]:The outsourcing pricing of pledge supervision business of banks and third party logistics enterprises is related to whether the financing business of chattel pledge can be carried out smoothly and whether banks can open up new financial service fields. Whether small and medium-sized enterprises can solve the difficult problem of capital. We join the traditional bargaining model in the conversion cost. The bargaining model of bank and third party logistics enterprises' pledge supervision business under the mode of chattel pledge financing is established, and the perfect Bayesian equilibrium of the model is solved by reverse induction method. Then we compare and analyze the perfect Bayesian equilibrium which considers the transformation cost and does not consider the transformation cost bargaining. Finally, a numerical example is used to verify the conclusion. The study shows that the price offered in the first stage by the third party logistics enterprises in the first stage will be affected by the patience of both parties. The more patient the third-party logistics enterprises in the first stage of the price is not necessarily higher, but only when the game into the second stage. Participants with small conversion costs can gain the advantage of price negotiation. On the contrary, the more patient banks are in bargaining without considering the conversion costs. Then the third-party logistics enterprises in the first stage of the quotation is lower.
【作者单位】: 昆明理工大学管理与经济学院;
【分类号】:F293.3;F832.4;F224
【正文快照】: 一、引言中小企业在我国社会经济的发展过程中起着重要的作用。据统计,我国中小企业数量现已经超过3000万户,大概占全国企业的99%左右,占国内生产总值的55%、利税的40%、就业机会的75%、出口总额的60%。但是,与中小企业的贡献形成反差的是,中小企业融资渠道的建设并不健全,中
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 陈伟;于丽艳;;我国中小企业现状分析与发展对策研究[J];商业研究;2006年12期
2 张媛媛;李建斌;;库存商品融资下的库存优化管理[J];系统工程理论与实践;2008年09期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 韩妍;;浅析我国中小企业吸引风险投资的策略[J];东方企业文化;2011年16期
2 严飞;汪传旭;;货价呈现布朗运动规律的海陆仓融资收支利率优化研究[J];复旦学报(自然科学版);2011年01期
3 易雪辉;周宗放;;核心企业回购担保下银行的存货质押融资定价决策[J];系统工程;2011年01期
4 易雪辉;周宗放;;双重Stackelberg博弈的存货质押融资银行信贷决策机制[J];系统工程;2011年12期
5 李富昌;;考虑质押物损耗的存货质押融资决策模型[J];工业技术经济;2012年05期
6 朱江;;关于B2B与提升重构中小企业核心竞争力的探讨[J];消费导刊;2009年21期
7 陈书智;关旭;马士华;;时间敏感型供应链的资金流协同问题研究[J];工业工程与管理;2011年05期
8 蔡福裕;黄小龙;;企业成长与企业战略管理[J];产业与科技论坛;2011年24期
9 荆晶;;中小企业发展现状、问题及对策探析[J];经营管理者;2013年04期
10 王文利;骆建文;;交易信用保险对供应商提供融资的激励作用[J];管理工程学报;2014年01期
相关会议论文 前1条
1 宋玉阳;刘名武;;存货质押融资定价的需求分布特征[A];2012中国信息经济学年会会议论文集[C];2012年
相关博士学位论文 前8条
1 任家福;服务商选择与备件备品库存管理研究[D];电子科技大学;2010年
2 夏泰凤;基于中小企业融资视角的供应链金融研究[D];浙江大学;2011年
3 杜航;融资渠道建设中的供应链管理应用[D];中国科学技术大学;2011年
4 张义刚;基于零售商融资方式的供应商运营策略研究[D];电子科技大学;2011年
5 易雪辉;基于供应链金融的存货质押融资信贷决策研究[D];电子科技大学;2012年
6 冯海荣;易腐品联合采购决策与费用分配研究[D];西南交通大学;2012年
7 杨明珠;商业现金垫款下的中小企业融资运营策略研究[D];南开大学;2013年
8 刘国平;高科技企业供应链融资模式创新及风险控制研究[D];南开大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 许宁;吉林省中小企业与银行共生关系研究[D];长春理工大学;2010年
2 王婷;基于共生理论的存货融资业务运作决策研究[D];北京交通大学;2011年
3 袁东;物流金融融资模式和风险控制方法研究[D];华南理工大学;2011年
4 曹伟;化工行业中物流金融交易平台机制设计研究[D];复旦大学;2011年
5 孟秀燕;XP制药公司供应物流系统优化研究[D];山东大学;2011年
6 沈亢;供应链金融下的库存模型优化[D];上海交通大学;2012年
7 朱序波;银行存货融资业务风险评估与控制[D];天津大学;2012年
8 沈翔;基于模糊层次分析法的小企业授信信用风险管理模型研究[D];浙江财经学院;2012年
9 赖正球;美国社区银行发展研究及借鉴[D];苏州大学;2007年
10 葛晶;技术标准对我国中小企业技术创新的影响及对策研究[D];哈尔滨理工大学;2007年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 贺银娟;;中小企业融资中银企信贷关系的动态博弈分析[J];硅谷;2008年13期
2 林声强;;巴塞尔操作风险之计量方法的模型修订[J];福建金融;2007年07期
3 ;“房奴”日记:每天早上一睁眼就欠银行100块钱[J];决策探索(上半月);2007年11期
4 杨玉新;;银行会先你而死?[J];IT经理世界;2008年09期
5 崔晶莉;;我国商业房地产市场利用外资分析[J];合作经济与科技;2009年19期
6 廖火云;黄进;;VaR模型及其在银行信用风险管理中的应用[J];商场现代化;2009年34期
7 杨先灵;龙训聆;;“旧城改造”国际项目预付款保函风险及防范[J];经营管理者;2010年19期
8 陈嘉立;李学建;;基于主成分和层次分析法的银行绩效评价研究[J];系统科学学报;2011年01期
9 陈旭东;王圣元;;银行效率研究中的指标选择[J];当代经理人(下旬刊);2006年12期
10 谷建中;;加强调控与引导,促进县域房地产业发展——对肇州县房地产业发展的调查与思考[J];大庆社会科学;2007年02期
相关会议论文 前10条
1 朱铎军;;房地产开发企业偿债能力的初步评价[A];纪念房地产开发会计学术委员会成立十周年论文集[C];2004年
2 刘小平;蒋鹏;;商业银行住房贷款的数学模型[A];模糊集理论与模糊应用专辑——中国系统工程学会模糊数学与模糊系统委员会第十届年会论文选集[C];2000年
3 张跃庆;;理顺住房经济关系 发展北京住房市场[A];课题研究报告与论文选编(1995年-2000年)[C];2000年
4 张春明;;浅谈个人信用在市场经济中的现状以及改进方向[A];2003年烟草会计学论文选[C];2003年
5 曾德国;;反按揭方式在房地产营销中的运用探讨[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年
6 王杰;张鹏;;“以房养老”暂不可行[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年
7 ;广东物资集团公司[A];全国生产资料流通行业纪念改革开放30周年座谈会资料汇编[C];2008年
8 孙春艳;;金融物流应用于国际结算的模式探讨[A];中国铁道学会物资管理委员会物资管理与营销暨物资流通系统理论学组学术研讨会论文集[C];2008年
9 ;陕西省物流协会更名后积极开展工作[A];中国物流与采购联合会会员通讯总第14期-32期(2002年1月-2003年1月)[C];2002年
10 ;供应链集成运作 开拓增值服务[A];首届全国制造业与物流业联动发展大会会议资料[C];2007年
相关博士学位论文 前10条
1 刘铮;我国高速铁路可持续的投融资模式研究[D];清华大学;2008年
2 张艺;纵向关联市场的效率研究[D];复旦大学;2009年
3 张国琪;国际技术转让价格讨价还价模型研究[D];吉林大学;2007年
4 张兴;横向合并的单边效应:理论、实证与反垄断政策[D];东北财经大学;2011年
5 李群峰;知识型企业合作剩余分配讨价还价博弈分析[D];首都经济贸易大学;2011年
6 李爱喜;商业银行营销组合策略博弈分析[D];西北农林科技大学;2004年
7 李富昌;不同决策模式下供应链配送系统库存运输优化及收益分配研究[D];重庆大学;2010年
8 郑鸿;征地补偿安置讨价还价博弈分析[D];福建农林大学;2012年
9 袁建良;开发性金融信用风险度量研究[D];中南大学;2008年
10 汪世新;银行信用风险管理博弈分析[D];复旦大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 宋佳佳;住房按揭的银行风险控制研究[D];贵州大学;2008年
2 刘艳丽;银行介入公司治理机制研究[D];武汉大学;2005年
3 王昕;ZS银行对SFH城区热电联产项目投资评价研究[D];哈尔滨工程大学;2008年
4 山囡囡;物流金融业务风险研究[D];大连海事大学;2007年
5 魏东升;工商银行吉林省分行内部资金转移价格研究[D];吉林大学;2007年
6 付克耀;讨价还价模型在风险投资中的应用[D];武汉大学;2005年
7 韦超巧;基于讨价还价理论的房地产市场均衡价格研究[D];武汉理工大学;2012年
8 吴飞;讨价还价模型下供应链相关契约分析与实验研究[D];天津大学;2010年
9 余茵;我国国有商业银行IT员工职业生涯管理研究[D];重庆大学;2008年
10 刘东玉;第三方物流战略联盟的构建与管理[D];大连海事大学;2005年
,本文编号:1472358
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/1472358.html