声誉机制在中国股票市场上的作用研究
本文关键词: 声誉机制 声誉损失 政府监管 信息系统效率 出处:《复旦大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:声誉机制作为一种非正式的制度安排,对市场经济的有序运行具有重要意义。声誉机制在成熟股票市场上发挥的重要作用已得到学界普遍认可,然而它在转型经济股票市场的作用效果,却少有研究涉及。目前,我国股票市场已走过二十多年的发展历程,在这个过程中,声誉机制是否发挥了有效作用呢?又有哪些因素会对声誉机制的作用效果产生影响?本文将在研究中对这两个问题进行探讨。从现有文献来看,对声誉机制在股票市场上的作用进行研究可以从两个角度开展:其一,从正面角度,研究良好的声誉是否会使上市公司在股票市场上取得优异的表现;其二,从反面的角度,研究声誉的损害是否会为上市公司的股票价格造成负面影响,从而导致声誉损失。本文将选择反面的角度进行研究,也就是说,如果声誉机制确实在中国股票市场发挥作用,那么当上市公司违法违规行为受到监管部门处罚后,声誉受到损害,股票价格将有明显降低,公司市值也将发生声誉损失。并且,声誉机制作用越强,声誉损失也就越显著。 本文首先通过文献综述对已有相关研究进行梳理,并利用贝叶斯决策理论建立模型,分析关键因素对声誉机制作用效果的影响。在理论研究的基础上,本文选取2004年至2012年间受到证监会处罚的104家上市公司作为研究样本,利用事件分析法以及计量方法进行实证检验。实证研究验证了声誉机制在我国股票市场上的作用。并且,研究结果显示:政府的有效监管能够提高声誉机制的实施效果,而声誉信息系统的效率对声誉机制作用的发挥十分重要。因此,未来应该进一步提高政府的监管水平,改善上市公司内部治理,为声誉机制在我国股票市场上发挥作用提供良好环境。
[Abstract]:As an informal institutional arrangement, reputation mechanism plays an important role in the orderly operation of market economy. However, there is little research on its effect in the stock market of the transitional economy. At present, the stock market in China has gone through more than 20 years of development. In this process, has the reputation mechanism played an effective role? What factors will have an impact on the effectiveness of the reputation mechanism? This paper will discuss these two problems in the research. From the existing literature, the research on the role of reputation mechanism in the stock market can be carried out from two angles: first, from a positive perspective, To study whether good reputation will make listed companies achieve excellent performance in the stock market; second, to study whether the damage to reputation will have a negative impact on the stock prices of listed companies from a negative perspective. This paper will choose the opposite angle to study, that is, if the reputation mechanism does play a role in China's stock market, then when the listed company is punished by the regulatory authorities for illegal activities, Reputation will be damaged, stock prices will be significantly reduced, and company market value will suffer reputation losses. Moreover, the stronger the reputation mechanism is, the more significant the loss of reputation will be. This paper firstly combs the related research by literature review, and establishes a model by using Bayesian decision theory to analyze the influence of key factors on the effect of reputation mechanism. In this paper, 104 listed companies that were punished by CSRC between 2004 and 2012 were selected as the research samples, and the empirical test was conducted by means of event analysis and econometric methods. The empirical study verifies the role of reputation mechanism in China's stock market. The results show that the effective supervision of government can improve the effect of reputation mechanism, and the efficiency of reputation information system is very important to the function of reputation mechanism. Therefore, the level of government supervision should be further improved in the future. Improving the internal governance of listed companies provides a good environment for reputation mechanism to play a role in China's stock market.
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F832.51;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 方健雯;;在线交易信誉声誉机制的博弈分析[J];科学与管理;2007年05期
2 潘常刚;吕国营;;政府干预对市场声誉机制的挤出效应——中国医疗保障制度改革的逻辑[J];江西财经大学学报;2009年04期
3 蔡灵莎;蔡锐;;网络组织声誉评价分析[J];商业经济;2011年21期
4 蒋玲;谢旺送;;信任、声誉机制的微观化思考[J];现代企业教育;2007年20期
5 郑志刚;声誉制度理论及其实践评述[J];经济学动态;2002年05期
6 余津津;现代西方声誉理论述评[J];当代财经;2003年11期
7 余鑫,陈园;企业家声誉机制机理研究[J];企业经济;2005年10期
8 陈静;;激励制度中的声誉激励[J];工业技术经济;2005年09期
9 潘常刚;吕国营;;政府干预对医疗领域市场声誉机制的挤出效应[J];河北科技大学学报(社会科学版);2009年03期
10 方健雯;;经营者声誉对商品价格影响的实证分析[J];现代商贸工业;2007年12期
相关会议论文 前7条
1 姚宏;吴笛;李延喜;;管理者声誉研究述评[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
2 吴斌;徐丹;;声誉缺失的市场反映:基于我国违规上市公司的实证检验[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
3 雷宇;;诚信、盈余管理与公众评价——对声誉机制基础的一个检验[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
4 李丽;胡伟;;消费者信念、声誉约束与食品安全[A];2011中国可持续发展论坛2011年专刊(一)[C];2011年
5 刘华;刘国常;;事务所声誉对其机会主义约束研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
6 王箐;;不可核实质量,声誉机制与医疗营利资本[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年
7 于波;;信息化与经济可持续发展[A];通信发展战略与业务管理创新学术研讨会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前8条
1 浙江大学经济学院、浙江大学跨学科社会科学研究中心 郑昊力;间接互惠通过声誉机制促进人类合作[N];中国社会科学报;2013年
2 中国人民大学农业与农村发展学院 陈卫平;声誉机制、关系运作与食品信任建构[N];光明日报;2014年
3 ;重要的是建立企业声誉机制[N];人民邮电;2006年
4 潘英丽;建设市场声誉机制让市场做出选择[N];21世纪经济报道;2005年
5 朱恒鹏;声誉机制:医疗服务有效激励的支点[N];中国医药报;2012年
6 中国上市公司舆情中心 蒙湘林;浅谈承销商声誉和IPO企业质量关系[N];证券时报;2013年
7 黄广昌 何淑兰 罗瑞荣;独立难,“懂事”更难[N];财经时报;2001年
8 雷振岳;实行医生淘汰制要有相应制度保障[N];中国医药报;2009年
相关博士学位论文 前8条
1 张笑天;国际关系中的遵约与声誉[D];复旦大学;2012年
2 杨柳;法律、管制与声誉约束[D];复旦大学;2007年
3 张勇;商业银行声誉问题研究[D];复旦大学;2006年
4 黄茜;关于买方参与C2C网站在线声誉系统的探索性研究[D];中国科学技术大学;2009年
5 邱国峰;证券审计市场声誉与监管研究[D];华中科技大学;2008年
6 肖小凤;审计师声誉的形成机制与经验检验[D];湖南大学;2013年
7 李卫东;商业银行声誉机制研究[D];西南财经大学;2011年
8 赵兴楣;基于审计契约安排的独立性互动机制研究[D];暨南大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 王兴田;基于复杂声誉系统的间接互惠的研究[D];大连理工大学;2008年
2 石妮;基于声誉理论的信用评级利益冲突问题研究[D];湘潭大学;2012年
3 徐婧鹤;中国独立审计声誉机制失效研究[D];北京林业大学;2009年
4 陆晓菁;声誉机制与交易方式对网络商品成交价格形成影响的实证研究[D];上海交通大学;2009年
5 张洪丽;上市公司总经理声誉对公司价值影响实证研究[D];辽宁大学;2012年
6 杜树珏;博弈论视角下中国独立审计声誉机制问题研究[D];集美大学;2013年
7 吴梦晗;声誉机制在中国股票市场上的作用研究[D];复旦大学;2013年
8 陈幸;我国上市公司高管声誉激励效果研究[D];西南财经大学;2010年
9 惠雷;基于马尔科夫过程的网络交易单积分声誉机制研究[D];清华大学;2009年
10 谭建军;管理者声誉、投融资决策与公司绩效关系研究[D];大连理工大学;2012年
,本文编号:1531669
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/1531669.html