论票据利益返还请求权的行使情形

发布时间：2018-02-28 08:26

  本文关键词： 票据 利益返还请求权 时效 记载事项　出处：《商场现代化》2015年29期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：票据利益返还请求权制度的设立有它的必要性和合理性,我国《票据法》第18条规定了超过票据权利时效和欠缺票据记载事项时,持票人能够行使票据利益偿还请求权,但是该规定存在一定的问题:当票据的权利时效经过后,由于我国民事制度的时效期间也是两年,此种情形无规定之必要,否则会造成在商事领域权利因时效丧失存在救济而在民事领域却无救济的冲突,而且持票人自己怠于行使票据权利,理应承担不利后果。对于欠缺记载事项的情形,包括"欠缺非必要记载事项"与"欠缺必要记载事项"的两种不同情形,欠缺非必要记载事项时,票据权利不会因此而丧失,此种情形无需适用利益返还请求权;而当票据上欠缺必要记载事项时,此时从未存在过票据权利,票据利益返还请求权也就失去了它适用的前提,此种情形亦无需适用利益返还请求权。为了使票据法的规定更合理更规范,能行使利益返还请求权的情形只应当有票据手续欠缺。
[Abstract]:If the bill ' s rights are subject to limitation , the right of the negotiable instrument will not be lost because the limitation period of the civil system of our country is two years . Otherwise , if there is no need to record the matter , the right of return of the bill will lose its application . In order to make the provisions of the bill more reasonable and more standardized , the right of claim for return of the benefit should only be deficient .

【作者单位】： 宁波大学法学院;
【分类号】：D922.287

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 刘文军;肖晓峰;;论票据利益返还请求权——兼评《票据法》第18条[J];哈尔滨商业大学学报(社会科学版);2009年04期

2 董惠江;票据利益返还请求权制度研究[J];中国法学;2001年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈广平;;关于票据利益返还请求权问题的几点思考[J];北京政法职业学院学报;2006年02期

2 陈伟;;票据利益返还问题的理论分析[J];产业与科技论坛;2009年10期

3 刘铁军;;票据利益返还请求权制度论纲[J];法学杂志;2011年02期

4 郑宇;;利益偿还请求权性质各学说评介[J];法制与社会;2006年16期

5 陆宸;;浅议《票据法》第十八条中的利益返还[J];法制与社会;2010年30期

6 张志海;;浅析票据利益返还请求权的性质[J];法制与社会;2011年06期

7 李姝s，

本文编号：1546555