当前位置:主页 > 经济论文 > 资本论文 >

市场分割下中国股市反馈交易实证研究——来自A股、B股和H股市场的经验证据

发布时间:2018-04-18 22:32

  本文选题:反馈交易 + 市场分割 ; 参考:《技术经济与管理研究》2014年09期


【摘要】:文章在行为资本资产定价模型(BCAPM)的基础上,通过借鉴Watanabe(2002)的方法,建立了GJR-GARCHM(1,1)-M模型,充分考虑中国股票市场处于分割状态的现状,使用基本覆盖A股、B股和H股市场全部交易历史的市场指数日收盘价数据,对A股、B股和H股市场的反馈交易行为进行研究和比较,结果显示:A股和B股市场都存在显著的正反馈交易效应,反馈交易行为主要取决于波动率水平和市场涨跌两个因素;与成熟股票市场类似,H股和红筹股市场的正反馈交易行为不显著;A股市场的反馈交易行为受市场涨跌因素影响更大,而B股市场的反馈交易行为主要由波动率水平决定;深市比沪市更容易出现正反馈交易者主导市场的现象。文章的研究不仅对行为资本资产定价理论的成立提供了经验性证据,而且对投资经理的实践操作和政策制定者的监管调控都具有一定的参考价值。
[Abstract]:Based on the behavioral capital asset pricing model (BCAPMM) and using the method of Watanabein 2002 for reference, this paper establishes the GJR-GARCHM model, which fully considers the current situation of the Chinese stock market in a segmented state.Using the data of the daily closing price of the market index, which basically covers the trading history of A-shares, B-shares and H-shares, the feedback trading behavior of A-shares, B-shares and H-shares is studied and compared.The results show that both A-share and B-share markets have significant positive feedback trading effects, and the feedback trading behavior mainly depends on the volatility level and the market fluctuation.Similar to the mature stock market, the positive feedback trading behavior of H shares and red chips markets is not significant, the feedback trading behavior of A share market is more affected by market fluctuation factors, while the feedback trading behavior of B share market is mainly determined by volatility level.Shenzhen is more likely than Shanghai to have positive feedback traders dominating the market.The research in this paper not only provides empirical evidence for the establishment of behavioral capital asset pricing theory, but also has certain reference value for the practice of investment managers and the regulation and control of policy makers.
【作者单位】: 对外经济贸易大学国际经济贸易学院;
【基金】:对外经济贸易大学211工程第四期项目(XK2014105)
【分类号】:F224;F832.51

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 赵鹏举;;我国证券市场正反馈交易的实证检验[J];经济经纬;2006年03期

2 汪孟海;周爱民;;中国股市自相关性与反馈交易行为实证研究[J];南开经济研究;2009年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 何剑;姚益清;;基于正反馈交易理论的中美股市比较研究[J];财会通讯;2009年06期

2 杨帆;熊海斌;;正反馈交易、非对称波动与长期记忆性——来自美、英、德、日四国证券市场的经验证据[J];贵州财经大学学报;2014年01期

3 彭耿;殷强;;基金反馈交易行为的测度及其对股价波动的影响[J];系统工程;2014年07期

4 周子元;邓雁;叶育甫;;我国上市公司股价波动率与公司基本面风险关系研究[J];经济问题探索;2010年06期

5 付启敏;郭金凤;邢文静;;投资者情绪与IPO融资超募的实证研究——来自中国创业板市场的经验数据[J];会计之友;2014年09期

6 谢赤;邹标腾;王纲金;余聪;;机制转换条件下股市收益率跳跃行为研究:基于RS-ARJI模型的以中国股市为例的实证分析[J];数学的实践与认识;2013年12期

7 杨帆;熊海斌;;收益率非线性波动与反馈交易行为——基于EGARCH模型的实证检验及其对金融监管的启示[J];广东财经大学学报;2014年01期

8 毛羽丰;门明;;市场关联对A股、B股市场反馈交易行为的影响——基于行为跨期资本资产定价模型(BICAPM)的实证研究[J];山西财经大学学报;2014年09期

9 毛羽丰;门明;;中国股票市场行业板块间反馈交易差异性研究[J];商业时代;2014年27期

10 王天一;刘浩;黄卓;;中国股票市场的风险收益关系研究——基于波动率反馈和APARCH-NIG模型的新视角[J];浙江社会科学;2014年10期

相关博士学位论文 前1条

1 毕玉国;中国股票市场波动的影响因素研究[D];山东大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 张秀丽;流动性黑洞的形成机制及实证研究[D];华侨大学;2011年

2 王琳;询价制、噪声交易对我国IPO首日超额收益影响的实证研究[D];华中科技大学;2010年

3 白红丽;中国股市羊群行为及正反馈交易实证研究[D];东北财经大学;2011年

4 王明灿;正反馈交易策略与资产价格波动[D];西南财经大学;2010年

5 万秀芝;流动性黑洞的形成机制及其实证分析[D];浙江工商大学;2013年

6 邢文静;投资者情绪、发行中介声誉与IPO融资超募[D];内蒙古大学;2013年

7 王东辉;证券投资基金对我国股票市场波动的影响研究[D];西安科技大学;2013年

8 朱珍;基于非对称GARCH模型的股指期货市场反馈交易研究[D];湖南大学;2013年

9 邹标腾;基于机制转换ARJI模型的股市收益率跳跃行为研究[D];湖南大学;2013年

10 王楠;金融黑洞在我国中小板市场上的实证检验[D];山东大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 李少平;顾广彩;;中国证券市场正反馈交易的实证研究[J];系统工程;2007年09期

2 张屹山;方毅;;中国股市庄家交易操纵的模型与政策分析[J];管理世界;2007年05期

3 唐齐鸣,陈健;中国股市的ARCH效应分析[J];世界经济;2001年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王丽琴;;劳动力要素配置与我国城乡收入差距研究[J];现代商贸工业;2011年04期

2 唐跃军;赵武阳;;解雇成本、市场分割与《劳动合同法》——基于理论模型对《劳动合同法》争议的新解释[J];经济理论与经济管理;2009年07期

3 赵奇伟;鄂丽丽;;行政性分权下的地方市场分割研究[J];财经问题研究;2009年11期

4 刘小勇;;市场分割能改善地方经济绩效吗[J];山西财经大学学报;2010年10期

5 何鸣;柯善咨;王华;;引力模型与商品市场分割研究综述[J];浙江社会科学;2010年10期

6 马秀颖;;市场分割对东北地区经济一体化的影响分析[J];当代经济研究;2011年02期

7 宋志涛;;市场分割对区域文化产业结构趋同影响的实证分析[J];山东社会科学;2011年02期

8 刘小勇;;市场分割对地方财政收入增长影响的跨地区和跨时效应:1986—2008[J];财贸研究;2011年02期

9 陈东琪;打破地方保护下的产品市场分割——过剩品市场“进入壁垒”的案例和对策[J];福建论坛(人文社会科学版);2001年01期

10 姜德波;统一市场和转型期中国市场分割问题研究述评[J];教学与研究;2003年09期

相关会议论文 前10条

1 张曙光;;市场分割、资本深化和教育深化——关于就业问题的进一步思考[A];第三届中国金融论坛论文集[C];2004年

2 汪贤裕;杨齐寿;王华;;垄断厂商系列产品的价格、质量与市场分割[A];中国运筹学会第七届学术交流会论文集(中卷)[C];2004年

3 唐红涛;;1985-2006年城乡商品市场分割实证研究[A];中国市场营销创新与发展学术研讨会论文集[C];2009年

4 贾云鹏;刘青秀;;论我国的教育市场分割[A];2005年中国教育经济学年会会议论文集[C];2005年

5 贾云鹏;;教育市场分割与教育平等:高等教育的视角[A];2007年中国教育经济学年会会议论文集[C];2007年

6 蓝海林;杨京京;;从企业战略的“制度基础观”看中国市场分割——文献综述和未来研究方向[A];第四届(2009)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2009年

7 范子英;张军;;政府间转移支付与国内市场整合[A];2009年全国博士生学术会议论文集[C];2009年

8 陈立超;;海南省行政体制改革的新举措——“强区扩权”改革存在的问题和解决对策[A];海南经济特区改革发展理论研讨会论文集[C];2008年

9 史先诚;;地区经济一体化:长三角经济增长的新引擎[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(上)[C];2006年

10 黄永华;;加入WTO与出版业集团化[A];出版科学探索论文集第6辑[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 刘兴祥;解决市场分割问题迫在眉睫[N];证券时报;2003年

2 石涛邋赵树宽 鞠晓伟;区际市场分割对区域产业竞争力作用的机理研究[N];科技日报;2008年

3 记者 王立彬 张毅;汪洋:加强法制建设 打破市场分割[N];新华每日电讯;2002年

4 徐昌元 杨汉立;旅游市场分割严重,同质化突出[N];湘声报;2010年

5 本报记者  郭凤琳;唐旭:资本管制和市场分割加大升值压力[N];中国证券报;2006年

6 周兴政;同股,为何不同价?[N];中国证券报;2006年

7 ;烟草广告主要影响市场分割[N];经济参考报;2001年

8 ;完善市场运作体系 充分发挥后发优势[N];期货日报;2003年

9 孙天法;对症下药解决同质技术市场分割问题[N];光明日报;2006年

10 ;中晚稻最低收购价预案出台[N];人民日报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 李文洁;国内市场分割问题的实证研究[D];西南财经大学;2011年

2 宋志涛;经济开放、市场分割与我国地区经济发展不平衡[D];山东大学;2012年

3 邹功达;中国A股与B股市场分割的实证研究[D];厦门大学;2001年

4 殷红海;中国A、B股市场的分割性检验[D];复旦大学;2004年

5 娄峰;中国双重上市公司A、B、H股价格差异及协整研究[D];对外经济贸易大学;2005年

6 田原;中国企业工资水平宏观调控机制研究[D];北京交通大学;2009年

7 皮圣雷;转型期中国横向整合企业动态竞争及其与管理模式的关系研究[D];华南理工大学;2013年

8 顾巧明;基于市场一体化的我国货币政策传导机制研究[D];上海交通大学;2011年

9 刘亚清;市场分割条件下股票价格差异研究[D];华中科技大学;2008年

10 刘小勇;经济增长视野下的中国财政分权实证研究[D];山东大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 李君;我国股票市场分割条件下的特质风险溢酬比较分析[D];厦门大学;2009年

2 严思屏;劳动力市场分割与我国结构性失业[D];福州大学;2005年

3 郭宗正;市场分割状态下债券流动性研究[D];上海师范大学;2011年

4 姜琳;市场分割状况下我国资本市场信息效率研究[D];河南大学;2011年

5 柳铁山;我国银行间债券市场的作用分析及发展研究[D];湖南大学;2005年

6 高倩;我国竞争规则地方化问题研究[D];四川大学;2005年

7 聂盛;中国改革开放以来中国劳动力市场分割的研究[D];华中科技大学;2004年

8 赵晓旭;基于边界效应模型的中国市场一体化问题研究[D];东北师范大学;2008年

9 龚于;改革开放中的市场分割与经济增长[D];复旦大学;2008年

10 廖雪亮;民间金融市场的利率机制和监管对策[D];江西财经大学;2006年



本文编号:1770400

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/1770400.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8a6bb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com