浅析证券虚假陈述民事赔偿的计算方法
本文选题:证券市场 + 虚假陈述 ; 参考:《中国社会科学院研究生院》2013年硕士论文
【摘要】:证券市场不仅是一个配置资本的市场,更是一个需要公正的市场。在证券市场中,各主体之间的利益冲突不可避免,利益的分配会受到各种因素的影响。如果说公平、公正、公开的三公原则是证券市场的基石,那么投资者利益可谓是证券市场的核心。如何更好地保护投资者利益,尤其是中小投资者利益,更是证券市场一个永恒的话题。由于证券交易的复杂性和证券市场的特殊性,有关于赔偿证券的民事损失的计算问题一直都是证券案件中比较棘手的问题。尤其是最近的数十年中,证券市场中的参与者感受到其越来越复杂和越来越繁荣的趋势,借助于法律的武器保护自身权益的寻求也越来越强烈。证券法通过在证券侵权中确立民事责任制度,以图实现证券市场的公平公正,这也在很大程度上起到了对证券市场投资者的保护的作用,也对维护证券市场的正常交易秩序有着非常重大的意义。但还需要认识到,我国《证券法》和相关司法解释在证券市场虚假陈述民事赔偿的计算方法的规定方面,还有其不足之处。 本文中,笔者首先论述了证券市场虚假陈述民事赔偿责任制度;接着,在对比美国证券法中虚假陈述民事赔偿后,,通过结合我国《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》中关于证券虚假陈述民事赔偿的内容,展开针对我国证券虚假陈述民事赔偿计算方法、平均价格确定以及基准日等问题的进一步的论述。 最后,笔者认为,在将来立法规定我国的证券市场虚假陈述民事赔偿的计算方法时,应当对我国的具体实情予以充分考虑,规定符合我国国情的虚假陈述民事赔偿的计算方法,从而进一步完善我国的虚假陈述民事赔偿制度。
[Abstract]:The securities market is not only a capital allocation market, but also a fair market. In the securities market, the conflicts of interest among the main bodies are inevitable, and the distribution of interests will be affected by various factors. If the principle of fairness, justice and openness is the cornerstone of the securities market, then the interests of investors are the core of the securities market. How to better protect the interests of investors, especially the interests of small and medium investors, is an eternal topic in the securities market. Due to the complexity of securities trading and the particularity of securities market, the calculation of civil losses of compensation for securities has always been a thorny problem in securities cases. Especially in recent decades, the participants in the securities market feel the trend of more and more complex and prosperous, and seek to protect their rights and interests with the aid of the law. The securities law establishes the civil liability system in the securities infringement in order to realize the fairness and justice of the securities market, which to a large extent plays the role of protecting the investors in the securities market. Also to maintain the normal trading order of the securities market has a very great significance. However, it is also necessary to realize that there are still shortcomings in the calculation of civil compensation for misrepresentation in the securities market in China's Securities Law and related judicial interpretations. In this paper, the author first discusses the civil liability system of false statements in the securities market, and then, after comparing the civil compensation for false statements in the securities laws of the United States, In combination with the provisions of the Supreme people's Court of our country concerning civil compensation cases caused by false statements in the securities market, the contents of civil compensation for securities misrepresentation are discussed. This paper further discusses the calculation method of civil compensation for securities misrepresentation, the determination of average price and the reference date. Finally, the author thinks that in the future, when legislating the calculation method of civil compensation for misrepresentation in securities market of our country, we should give full consideration to the concrete facts of our country, and stipulate the calculation method of civil compensation of false statement according to the national conditions of our country. In order to further improve our country's system of civil compensation for false statements.
【学位授予单位】:中国社会科学院研究生院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D923;D922.287
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 钟志勇;;试论我国证券民事诉讼形式之完善路径[J];安徽大学学报;2006年02期
2 何锦龙;;论证券欺诈的防治[J];安徽文学(下半月);2008年07期
3 甘培忠;论股东派生诉讼在中国的有效适用[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年05期
4 缪因知;;证券诉讼在中国:适用前景与改进方略[J];北方法学;2012年01期
5 闾梓睿;;做市商民事法律制度分析[J];北方法学;2012年03期
6 钟志勇;证券民事侵权诉讼前置程序研究[J];北京工业大学学报(社会科学版);2004年01期
7 孙宏涛;;论董事责任保险中赔偿责任与抗辩、和解费用之分摊[J];比较法研究;2010年04期
8 叶承芳;;证券市场虚假陈述侵权责任因果关系的认定[J];北京青年政治学院学报;2010年04期
9 姜彦君;;论“市场欺诈理论”与证券内幕交易民事责任因果关系的确立及借鉴[J];商业研究;2008年08期
10 谷世英;;美国OTCBB做市商制度探析[J];商业研究;2011年11期
相关会议论文 前1条
1 林琳;;论举证责任倒置在证券市场虚假陈述案件中的适用[A];当代法学论坛(2006年第4辑)[C];2006年
相关博士学位论文 前10条
1 许祥殊;证券法制演进比较研究[D];西南政法大学;2009年
2 李明辉;上市公司财务报告法律责任之研究[D];厦门大学;2003年
3 胡华勇;从行为特征角度论股票市场操纵行为之有效监管[D];对外经济贸易大学;2004年
4 王洪伟;证券犯罪论[D];吉林大学;2004年
5 石太峰;论资产支持证券发行的法律监管[D];对外经济贸易大学;2005年
6 杨少南;证券侵权法律制度研究[D];西南政法大学;2005年
7 吴国基;证券发行审核制度研究[D];对外经济贸易大学;2005年
8 王金栋;中国股票市场操纵行为的制度因素分析[D];华东师范大学;2006年
9 闻德锋;贷款欺诈及其法律控制研究[D];西南政法大学;2006年
10 杨晨辉;证券市场注册会计师行为规范研究[D];天津财经大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄德庆;信用评级制度公信力的法律探究[D];华东政法大学;2010年
2 吴丹;网络券商民事责任承担问题研究[D];华东政法大学;2010年
3 白璐;创业板市场功能定位的法律分析[D];华东政法大学;2010年
4 王相文;论保荐人[D];华东政法大学;2010年
5 陆磊;论证券内幕交易民事责任制度的实现[D];华东政法大学;2010年
6 王U
本文编号:1811897
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/1811897.html