当前位置:主页 > 经济论文 > 资本论文 >

选择偏好、认知过程与效用期望

发布时间:2018-05-05 23:25

  本文选题:选择偏好 + 认知过程 ; 参考:《学术月刊》2014年06期


【摘要】:现代经济学以个体主义方法论为基础的行为理性学说,经过大半个世纪的发展,在许多方面对传统主流经济学的理性选择理论进行了修正,但这一修正对偏好、认知、决策和效用等的研究在理论上并没有终结。在现实的行为理性决策中,存在着一条分析链:选择动机→选择偏好→认知过程→效用期望调整。这条分析链有着极其复杂的关联,有以下内容需要研究:选择偏好与选择动机以及选择偏好与认知过程,在多大程度上显现出逻辑与现实的一致,认知过程在多大程度和范围内受选择偏好支配,认知过程对行为理性决策有什么样的影响,如何理解认知过程才能清晰地解释效用期望调整,行为理性决策究竟应该以什么样的效用函数来表征,等等。这些问题造成了现代经济学与传统主流经济学在行为理性决策理论上的一系列分歧。在理性分析框架内围绕这些问题展开进一步的研究,如果能对行为理性决策理论有更深刻的认识,或许能为经济学家重塑行为理性决策理论提供一些分析思路,或许能给政府、厂商和个人的投资决策和消费决策提供一些有理论支持的启迪。
[Abstract]:The behavioral rationality theory of modern economics, which is based on individualism methodology, has been modified in many respects by the theory of rational choice in traditional mainstream economics after the development of more than half a century. The study of decision-making and utility has not ended in theory. There is a chain of analysis in realistic behavioral rational decision: choice motivation and preference are influenced by the adjustment of utility expectation in cognitive process. This chain of analysis is extremely complex and needs to be studied as to the extent to which choice preference and motivation, as well as the selection preference and cognitive process, appear to be logically and realistically consistent. To what extent and to what extent the cognitive process is dominated by choice preference, what influence the cognitive process has on behavioral rational decision-making, and how to understand the cognitive process in order to explain clearly the adjustment of utility expectations. What kind of utility function should be used in behavioral rational decision making, and so on. These problems result in a series of differences between modern economics and traditional mainstream economics in behavioral rational decision-making theory. If we can have a deeper understanding of the behavioral rational decision-making theory, it may provide some analytical ideas for economists to reshape the behavioral rational decision-making theory, and perhaps give the government some analysis ideas, if we can carry out further research on these issues within the framework of rational analysis. Firm and individual investment and consumption decisions provide some theoretical support for enlightenment.
【作者单位】: 浙江工商大学经济学院;教育部重点研究基地浙江工商大学现代商贸研究中心;
【基金】:教育部人文社科重点研究基地浙江工商大学现代商贸研究中心和浙江省2011协同创新中心——现代商贸流通体系建设协同创新中心项目(2014ZSDSM103) 浙江省高校人文社会科学重点研究基地(浙江工商大学应用经济学研究基地)的阶段性成果
【分类号】:F830.59;F014.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王京安;徐金海;;理性、认知与经济学的未来——反思经济学的“理性选择”假设[J];江汉论坛;2006年04期

2 汪毅霖;程振锋;;认知过程、政治系统与公共物品均衡的性质[J];山西财经大学学报;2008年10期

3 朱宪辰;章平;;具体制度安排与契约立宪规则发生、变化的理论分歧——基于个体认知和知识演化的制度变迁解释[J];制度经济学研究;2005年02期

4 崔顺伟;;解读神经经济学[J];生产力研究;2006年07期

5 张建国;绿色消费行为的心理分析及启示[J];市场研究;2004年11期

6 徐晨;;神经经济学的兴起及其对经济学发展的贡献[J];经济评论;2007年02期

7 郭鉴;;地方产业文化认知研究[J];决策探索(下半月);2007年03期

8 李伟;;制度框架与信念、人类认知[J];经营管理者;2011年03期

9 颜弘;刘绍林;;绿色消费者的心理和行为分析[J];当代经理人(下旬刊);2006年03期

10 曾江辉;;现代消费函数理论述评[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2009年11期

相关会议论文 前2条

1 王志良;;产品危机事件下消费者心理反应机制研究——基于三鹿奶粉事件的案例探讨[A];中国高等院校市场学研究会2009年年会论文集[C];2009年

2 桂琳;刘芳;吴先忠;;经管类学科中体验教学的几点思考[A];都市型高等农业教育教学改革论文专辑[C];2007年

相关博士学位论文 前1条

1 李瑾坤;知识作业过程及难度描述[D];电子科技大学;2009年



本文编号:1849698

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/1849698.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户37270***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com