股权集中度对公司绩效影响研究——以创业板上市公司2011-2012年数据为例

发布时间：2018-06-08 15:35

本文选题：股权集中度 + 股东持股比例　；参考：《财会通讯》2014年19期

【摘要】：正一、引言上市公司绩效水平的高低受多种因素的影响,其中股权集中度对公司绩效的影响一直是国内外学者研究的热点和难点。股权集中度反映了公司股权分布情况,一般用前N大股东持股比例来衡量。根据大股东持股比例由低到高的水平,上市公司股权集中度可以依次划分为股权高度分散型、股权相对集中型和股权高度集中型三种类型。目前国内学者大多研究主板上市公司股权集中度对公司绩效的影响,对于2009年才开始出现的中国创业板上市公司的研究较少。与主板市场相比,创业板市场准入门槛低,主要为创业型的中小企业,尤其为高科技企业提供了融资场所和机会,以扶持其发展。截至2013年底,创业板上市公司数量已达到359家,成为影响中国经济发展的不可或缺的一支生力军。那么创业板上市公司股权集中度是否对其公司绩效产生一定的影响?产生什么样的影响呢?本文专门对
[Abstract]:First, the performance level of the listed company is influenced by a variety of factors. The influence of the ownership concentration on the company performance has been a hot and difficult point for the domestic and foreign scholars. The equity concentration reflects the distribution of the shares of the company, usually measured by the proportion of the large shareholders of the former N shareholders. The concentration degree of shares of listed companies can be divided into three types: high decentralization of equity, relative concentration of equity and high concentration of equity. Most domestic scholars study the impact of ownership concentration on corporate performance of Listed Companies in the main board at present, and less research on Chinese GEM listed companies, which began to appear in 2009 Compared with the main board market, the market access threshold of the gem is low, mainly for entrepreneurial SMEs, especially for high-tech enterprises to provide financing places and opportunities to support their development. By the end of 2013, the number of GEM listed companies has reached 359, which has become an indispensable force to influence the development of China's economy. Does the degree of ownership concentration of listed companies have a certain impact on their company performance? What kind of impact does it have?
【作者单位】：滨州学院;
【基金】：滨州学院青年人才创新工程科研基金项目“我国上市公司治理绩效影响机制及优化研究”(编号:BZXYQNRW201111)阶段性研究成果
【分类号】：F271;F832.51;F272.5

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 陈超娴;朱和平;张昕珩;;上市公司治理与绩效研究——以江苏上市公司为例[J];财会通讯;2012年06期

2 陈远志;梁彤缨;;行业特征、股权结构与公司绩效的实证分析[J];系统工程;2006年02期

3 苏启林;代理问题、公司治理与企业价值——以民营上市公司为例[J];中国工业经济;2004年04期

4 党晓岚;李学军;吴念;;上市公司治理结构与公司绩效关系研究[J];财会通讯;2013年09期

5 孙永祥,黄祖辉;上市公司的股权结构与绩效[J];经济研究;1999年12期

6 徐莉萍;辛宇;陈工孟;;股权集中度和股权制衡及其对公司经营绩效的影响[J];经济研究;2006年01期

7 陈晓辉;;创业板上市公司股权结构特征研究[J];金融经济;2010年24期

8 陈德萍;陈永圣;;股权集中度、股权制衡度与公司绩效关系研究——2007～2009年中小企业板块的实证检验[J];会计研究;2011年01期

9 魏明海;程敏英;郑国坚;;从股权结构到股东关系[J];会计研究;2011年01期

10 施东晖;股权结构、公司治理与绩效表现[J];世界经济;2000年12期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 卢媛媛;王静刚;;股权制衡上市公司经营绩效的分析与探讨[J];安徽农业科学;2006年23期

2 李致平,董梅生,肖转乔;公司治理结构的内部机制与绩效的关系[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年06期

3 沈维成;;资本结构、股权结构与公司绩效[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2008年04期

4 彭冰;;中央和地方关系中的上市公司治理[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

5 李成;秦旭;;股权结构对银行经营业绩的影响分析[J];北方经济;2008年02期

6 杨眉;;基于中国证券业的CAPM模型风险分析[J];北方经济;2009年18期

7 鲍洁;;上市公司股权结构与公司绩效关系的实证研究——以制造业为例[J];北方经济;2010年16期

8 彭浩;刘海建;陈默;;中国上市公司并购中的代理问题实证研究[J];比较管理;2010年02期

9 李璐;;上市公司股权结构与公司绩效关系研究综述[J];边疆经济与文化;2007年03期

10 邓菊秋;论中国上市公司的治理机制[J];北京工商大学学报(社会科学版);2001年06期

相关期刊论文前10条

1 杨蕙馨;侯薇;王军;;上市公司董事会、高管层与公司绩效关系的实证研究[J];财经问题研究;2007年09期

2 黄继忠;陈素琼;;电力行业上市公司治理结构与公司绩效关系的实证研究[J];财经问题研究;2008年11期

3 严若森;;论上市公司股权结构与经营绩效的关系[J];财经问题研究;2009年06期

4 苑德军,郭春丽;股权集中度与上市公司价值关系的实证研究[J];财贸经济;2005年09期

5 李格平,黄斌;国家股转让与上市公司治理结构的优化[J];财贸经济;1999年08期

6 胡国柳,蒋国洲;股权结构、公司治理与企业业绩——来自中国上市公司的新证据[J];财贸研究;2004年04期

7 佘镜怀;胡洁;;上市公司股权结构与公司绩效关系的实证分析[J];当代经济科学;2007年01期

8 于东智;股权结构、治理效率与公司绩效[J];中国工业经济;2001年05期

9 吴淑琨;股权结构与公司绩效的U型关系研究——1997～2000年上市公司的实证研究[J];中国工业经济;2002年01期

10 徐向艺;张立达;;上市公司股权结构与公司价值关系研究——一个分组检验的结果[J];中国工业经济;2008年04期

相关期刊论文前10条

1 王合喜,胡伟;中国电力上市公司股权结构问题研究[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2004年01期

2 杨飞雪;刘天慧;;上市公司股权结构对公司治理的影响研究[J];哈尔滨商业大学学报(社会科学版);2006年05期

3 黄久美;;中国车类上市公司股权结构与公司绩效关系的实证研究[J];华东经济管理;2006年09期

4 宋良;;股权集中度与公司绩效——以浙江省上市公司为例[J];特区经济;2007年03期

5 王平心;李小军;;增长机会、股权集中度与财务政策选择[J];西安交通大学学报(社会科学版);2007年06期

6 魏琴;何永西;;试论股权集中度对公司绩效的影响[J];商场现代化;2008年08期

7 杨青;;公司治理与国有股权改革——基于利益相关者的研究述评[J];生产力研究;2008年05期

8 宋理升;;股权结构与会计信息质量关系的实证研究[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2008年06期

9 陶安;;股权集中度对我国上市公司债务的影响[J];企业经济;2009年01期

10 陈海雯;;基于公司治理的我国上市公司股利政策研究[J];南方金融;2009年05期