上市公司分类转移盈余管理研究——基于政策监管视角

发布时间：2018-06-22 11:19

  本文选题：分类转移 + 盈余管理　； 参考：《会计与经济研究》2014年01期

【摘要】：基于中国证监会要求披露"扣除非经常性损益后的净利润"的制度背景,实证考察了上市公司分类转移盈余管理行为。研究发现,"扣除非经常性损益后的净利润"的相关监管政策尽管强调了核心利润的重要性,但却引发了上市公司通过非经常性盈余进行分类转移的盈余管理行为,即将一些经常性费用类项目划分为非经常性损失,或将非经常性收益划分为经常性收益。进一步研究发现,在政策出台后盈利公司具有明显的分类转移盈余管理的动机与表现特征。
[Abstract]:Based on the background of CSRC's requirement to disclose "net profit after deducting non-recurrent profit and loss", this paper empirically investigates the classified transfer earnings management behavior of listed companies. The study found that the related regulatory policy of "net profit after deducting non-recurrent profit and loss" emphasized the importance of core profit, but it caused the earnings management behavior of listed companies to transfer through the classification of non-recurrent earnings. Some recurrent cost items are classified as non-recurrent losses or non-recurrent earnings are classified as recurrent gains. Further study shows that profit companies have obvious motivation and performance characteristics of classified transfer earnings management after the introduction of the policy.
【作者单位】： 国网能源研究院;中央财经大学会计学院;
【分类号】：F275;F832.51;F224

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 孟焰;袁淳;吴溪;;非经常性损益、监管制度化与ST公司摘帽的市场反应[J];管理世界;2008年08期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘蓉;卢雁影;;新制度下非经常性损益对上市公司财务业绩影响分析——基于对沪深市房地产业上市公司年报的研究[J];财会通讯;2010年29期

2 唐国平;郭俊;;会计职业判断允当性、会计准则变迁与价值相关性[J];当代财经;2013年10期

3 段艳芳;苏宁;张卫民;;林业上市公司盈余管理实证研究[J];北京林业大学学报(社会科学版);2013年04期

4 刘建伟;郑开焰;;IFRS趋同抑制了盈余管理吗?——基于递延所得税费用的视角[J];学术评论;2013年06期

5 艾林;曹国华;;商业银行盈余管理与经营绩效[J];管理世界;2013年11期

6 何跃群;范W氳，

本文编号：2052658