论结构化信托的法律属性

发布时间：2018-06-24 06:43

  本文选题：结构化信托 + 法律属性　； 参考：《中国社会科学院研究生院》2013年硕士论文

【摘要】：结构化信托作为信托业务中的一种特殊形式，虽然已经在实践中普遍运用，但无论是理论界还是实务界，对结构化信托的法律属性皆未有一个统一的界定，其在市场中的运营仍主要依赖于银监会专门出台的相关规定，如《中国银监会关于加强信托公司结构化信托业务监管有关问题的通知》等。结构化信托的特征主要体现在产品运行的商事性、信托收益分层设置及信托收益分配存在先后顺序等方面。结构化信托作为一种特殊的产品形态，其既存在着类似于有限合伙、有限责任公司等组织体的特征，又表现出对于信托合同等契约的依赖性。总之，结构化信托法律属性的定位依然模糊，因此也引出了结构化信托运行中的一些问题，如结构化信托中各方当事人地位与权益分配的不明确、信托受益人的权益不能得到有效保障等等。本文的目的主要在于立足于我国当前的市场环境及法律体系寻求结构化信托法律属性的定位，文章主要由四个部分组成： 第一部分，，结构化信托的概述。本部分通过对结构化信托的概念及特征的阐述，论证了结构化信托的特殊性。 第二部分，结构化信托的比较分析。本部分中，一方面通过结构化信托与我国现行法律体系中存在的相关经济组织体，如有限合伙、有限责任公司的比较，论述了结构化信托的实体性特征；另一方面通过结构化信托运行的法律基础——信托合同与一般合同的比较分析，论述了结构化信托表现出的合同属性。 第三部分，结构化信托法律属性确立的必要性。本部分从理论及实践两个方面论述了结构化信托法律属性确立的意义。 第四部分，结构化信托法律属性的定位。本部分立足于我国当前的法律体系及结构化信托自身的特点，论述了结构化信托法律属性的定位。
[Abstract]:As a special form of trust business, structured trust has been widely used in practice, but there is no uniform definition of the legal attributes of structured trust in both theoretical and practical circles. Its operation in the market still mainly depends on the relevant regulations issued by CBRC, such as the notice of CBRC on strengthening the supervision of structured trust business of trust companies. The characteristics of structured trust are mainly reflected in the commercial nature of product operation, the arrangement of trust income and the order of trust income distribution. As a special product form, structured trust has not only the characteristics of organizations such as limited partnership and limited liability company, but also its dependence on trust contract and other contracts. In short, the legal attribute of structured trust is still vague, so it also leads to some problems in the operation of structured trust, such as the unclear distribution of parties' status and rights and interests in structured trust. Trust beneficiary's rights and interests can not be effectively protected and so on. The purpose of this paper is to seek the orientation of the legal attribute of structured trust based on the current market environment and legal system of our country. The article mainly consists of four parts: the first part, the overview of structured trust. This part demonstrates the particularity of structured trust by expounding the concept and characteristics of structured trust. The second part is the comparative analysis of structured trust. In this part, on the one hand, through the comparison between structured trust and relevant economic organizations in the current legal system of our country, such as limited partnership and limited liability company, the entity characteristics of structured trust are discussed. On the other hand, through the comparative analysis of trust contract and general contract, the author discusses the contract attribute of structured trust. The third part, the necessity of establishing the legal attribute of structured trust. This part discusses the significance of establishing the legal attribute of structured trust from two aspects: theory and practice. The fourth part, the orientation of legal attribute of structured trust. Based on the current legal system of our country and the characteristics of structured trust itself, this part discusses the orientation of the legal attribute of structured trust.
【学位授予单位】：中国社会科学院研究生院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.282

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 余辉;美国信托法的发展及其对我国的启示[J];河南科技大学学报(社会科学版);2003年03期

2 王保树;;一部鲜活的信托法学教材——评《信托法学》[J];全国新书目;2004年04期

3 英华;信托治理优化问题值得关注[J];今日中国论坛;2005年06期

4 刘薇;;比较中看我国特殊目的信托[J];法制与经济(下半月);2007年11期

5 席月民;;我国应制定一部国有资产信托法[J];中国经贸导刊;2008年20期

6 侯宇;;美国公共信托理论的形成与发展[J];中外法学;2009年04期

7 奚庆;方红;;信托的源起与商业化[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年01期

8 李金惠;;股权信托之探析——运用股权信托关系梳理代持股权现象[J];学理论;2012年20期

9 王建源;;信托的法理性质[J];法学杂志;1993年05期

10 张淳;;勤于思索 必有所得——我写《信托法原论》[J];南京大学法律评论;1994年02期

相关会议论文 前10条

1 王艳梅;;信托——一种有效的资本运营制度安排[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 赵廉慧;;《日本信托法》修改及其信托观念的发展[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

3 侯怀霞;;论信托法的历史演进及对我国继受信托法的反思[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

4 彭插三;;商业信托的法律特征及规制[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

5 孙飞;;中国信托时代必将莅临[A];首届中国经济论坛论文集[C];2005年

6 余辉;;近现代英国信托法的一个重要内容:英国公共受托人的发展[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国民商法的变革[C];2003年

7 白战伟;;泛资管背景下金融机构竞争与合作——基于信托的视角[A];2014全国金融创新与经济转型博士后学术论坛论文集[C];2014年

8 张建棣;;信托收益所得税法的比较与借鉴[A];财税法论丛(第2卷)[C];2003年

9 席月民;;我国当前信托业监管的法律困境与出路[A];金融法学家（第二辑）[C];2010年

10 ;信托之受托人尽职标准研讨会综述[A];中国银行法学研究会信托法专业委员会会员通讯（第一期）[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 证券时报记者 刘雁;泛信托时代到来 业界呼吁信托业法尽快出台[N];证券时报;2013年

2 戴萍（作者单位：中国人民银行合肥中心支行）;略论信托业监管[N];安徽经济报;2002年

3 本报记者 秦炜;期待大信托时代的来临[N];证券日报;2005年

4 王王;信托市场待规范[N];中国贸易报;2000年

5 叶再春;信托业：“春天”还有多远[N];中国审计报;2004年

6 ;信托股潜力巨大[N];中国证券报;2003年

7 记者 浩民;法制建设和监管政策决定信托业前景[N];中国证券报;2004年

8 记者 叶再春;信托业春天有多远[N];中国证券报;2004年

9 中国人民大学信托与基金研究所 课题组成员：王连洲 陈雨露 周小明 邢成 曹华 钟向春 程卫东 李招军 邱翼 蔡概还 孟辉 邓举功;法制完善 四大难题破解路径[N];中国证券报;2004年

10 蔡概还;我国要不要信托法[N];法制日报;2001年

相关博士学位论文 前10条

1 陈旭;我国土地承包经营权信托的法律研究[D];复旦大学;2014年

2 熊俊;中国信托业发展优化的制度分析[D];云南大学;2010年

3 吕芳榕;信托·信托产权·信托会计[D];暨南大学;2005年

4 常照伦;两岸信托法制的比较研究[D];中国政法大学;2005年

5 李勇;信托业监管法律问题研究[D];中南大学;2006年

6 陈琼;信托监管中的市场约束问题研究[D];湖南大学;2009年

7 孙宜府;离岸信托资料处理的法律分析与建构[D];中国政法大学;2000年

8 张建棣;信托收益所得税法律制度研究[D];中国政法大学;2002年

9 吴真;公共信托原则研究[D];吉林大学;2006年

10 李晓云;公司向信托的回归[D];西南政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 易华清;我国专利信托运行模式中法律问题研究[D];华南理工大学;2015年

2 成泳璋;信托所得税收法律制度研究[D];武汉理工大学;2015年

3 王阳;我国信托监管体制完善[D];西南政法大学;2008年

4 姚兆中;论规避法律的信托[D];中国政法大学;2009年

5 唐雪琴;金融信托监管的制度构建[D];中国政法大学;2009年

6 杜锐;我国信托市场风险规制研究[D];山西财经大学;2006年

7 朱奇;论我国资产证券化中特殊目的信托的法律规制[D];西南政法大学;2009年

8 李淑贞;台湾信托节税之实务研究[D];暨南大学;2008年

9 陈南英;信托的法律性质探析[D];上海社会科学院;2009年

10 肖永洁;混业趋势下的我国信托业发展研究[D];上海社会科学院;2009年

本文编号：2060454