中国新股发行定价市场的实证研究与分析
[Abstract]:High first-day gains and long-term weakness are common in global capital markets, especially in China. On the one hand, looking for the reasons and influencing factors of the first day underpricing and long-term weakness of new shares in China can test whether the theoretical basis of western IPO underpricing and long-term weakness can explain the irrational behavior of China's IPO market. On the other hand, it can improve the efficiency of new stock pricing and optimize the resource allocation ability of capital market. Based on the summarization and analysis of the existing underpricing and long-term weak academic research, this paper combs the development of the regulatory and pricing mechanism of new stock issuance in China. Taking the listed companies in Shanghai and Shenzhen stock markets since the implementation of the new stock inquiry mechanism as the research samples, the factors affecting the high underpricing on the first day are found and analyzed. At the same time, on the basis of analyzing and comparing two methods of measuring long-term excess return, BHAR model is chosen as the measurement standard of Chinese new stock long-term excess return. This paper makes an empirical analysis on the relationship between the long-term excess return of new shares and the range of underpricing on the first day of new shares. The empirical results show that: (1) since the implementation of the IPO inquiry mechanism, the average underpricing range of the first day of the IPO in China is 60%, which is significantly higher than the average underpricing degree in the developed markets. Among them, the market sentiment, the turnover rate on the first day of listing, the successful purchase rate under the net, the price-earnings ratio of the issue, and the net assets per share of the previous year after the adjustment of the issuing share capital, The ratio of outstanding shares to total equity and the number of shares issued on the first day of IPO are the significant factors affecting the high underpricing on the first day of IPO. The information asymmetry theory and underwriter reputation theory put forward by western academic circles on the underpricing of new shares have not been well verified in China's new issue market. The speculative sentiment in the secondary market is one of the main reasons for the high underpricing of new shares on the first day. (2) there is a long-term weakness in Chinese new stocks, and the long-term excess returns are negatively correlated with the degree of underpricing on the first day of new shares. The analysis of the long-term weakness of new stock should be attributed to the reason of high underpricing on the first day, at the same time, the irrational pricing and irrational speculation in the secondary market are also the main reasons for the long-term weakness of new stock in China.
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F832.51;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 谢百三;新股发行方法改革的几种选择[J];中国企业家;1998年01期
2 耿建新;朱保成;;A股、H股新股初始收益率比较研究[J];证券市场导报;2006年04期
3 金灵;;小盘新股受到机构大力追捧[J];股市动态分析;2007年24期
4 ;关于进一步改革和完善新股发行体制的指导意见[J];中华人民共和国国务院公报;2009年22期
5 ;新政出台[J];中国金融家;2009年07期
6 蔡雪萍;艾兰;吴静;;福建圣农新股发行创造29岁富家女 傅芬芳身家10亿[J];福建轻纺;2009年10期
7 安阳;;总把新桃换旧符——新年新股寄语[J];股市动态分析;2010年07期
8 ;新股发行改革更有利于中小投资者[J];大众理财顾问;2010年09期
9 郭琳;;新股发行改革更进一步[J];中国投资;2010年11期
10 董登新;;新股首日破发不“尴尬”[J];资本市场;2011年02期
相关会议论文 前10条
1 刘玉灿;涂奉生;;上海A股市场新股发行量的周期性行为[A];管理科学与系统科学研究新进展——第7届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2003年
2 刘玉灿;李心丹;;IPOs低效定价与投资者关系的研究[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年
3 郭潇潇;彭韶兵;;我国IPO定价“破发”原因的财务学思考[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
4 杨帆;;关于我国股市的争论与发展前景[A];2001年中国社会科学院经济研究所学术研讨会论文集(演讲讨论稿)[C];2002年
5 翁世淳;;新股发行制度的均衡分析[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
6 陈俊;陈汉文;;IPO价格上限管制的激励效应与中介机构的声誉价值——来自我国新股发行市场化改革初期的经验证据(2001~2004)[A];第五届(2010)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2010年
7 宁文昕;;保荐代表人、证券监管与保荐质量的提高[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
8 阳亚玲;;新股发行制度的均衡与变迁路径分析[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
9 杨帆;;A股市场IPO抑价新视角——基于智力资本的信息披露的解释[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年
10 黄德春;林剑乔;;发行体制变迁视角下的中国创业板市场IPO抑价研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 谢潞锦;新股发行加快[N];第一财经日报;2007年
2 张炜;股市反弹进入关键考验期[N];中国经济时报;2009年
3 ;新股发行为什么不择时机[N];中华工商时报;2005年
4 同济大学经济与管理学院教授 石建勋;股市尚未稳 融资应适度[N];人民日报海外版;2009年
5 毛护庭;新股发行,请给散户分杯羹[N];科技日报;2000年
6 记者 唐玮婕;证监会启动新股发行后续改革[N];文汇报;2010年
7 本报记者 侯捷宁;证监会官员回应新股发行四大热点问题[N];证券日报;2010年
8 商报记者 王丹;中签如中枪 基金打新浮亏逾亿元[N];北京商报;2011年
9 记者 谢潞锦;网下配售机构无奈“被破发”[N];第一财经日报;2011年
10 北京虎杰投资咨询有限公司 张寅;新股发行成对冲流动性新角色[N];证券时报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 蒋彦;我国IPO首日抑价及新股发行体制改革研究[D];财政部财政科学研究所;2010年
2 郭敏欣;我国A股市场新股抑价问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
3 姜婷;我国询价制下IPO价格形成与抑价研究[D];重庆大学;2012年
4 毛立军;我国新股发行机制研究[D];中南大学;2004年
5 邹斌;政府窗口指导、询价制与IPO抑价研究[D];华中科技大学;2010年
6 孙自愿;基于抑价和溢价的IPO初始收益与长期走势问题研究[D];中国矿业大学;2009年
7 何剑;中国股票市场IPO抑价实证研究[D];暨南大学;2006年
8 范汉熙;基于发行风险的IPO抑价理论与实证研究[D];西南财经大学;2011年
9 武龙;噪声交易者与中国IPO真实首日收益研究[D];华中科技大学;2009年
10 唐勇;发售机制、信息偏倚与IPO抑价[D];浙江大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 许俊哲;新询价制下新股发行改革绩效检验[D];复旦大学;2010年
2 王永胜;我国中小板新股长期走势及其影响因素的实证研究[D];天津财经大学;2011年
3 陈婵娟;我国新股长期弱势的实证研究[D];复旦大学;2010年
4 蒋文瀚;我国新股发行市场IPO高抑价问题研究[D];复旦大学;2010年
5 张晓玲;新股发行定价方式研究[D];华东师范大学;2002年
6 陈乐;询价制下我国新股发行上市首日收益率研究[D];西南大学;2010年
7 韩冬;我国新股发行中定价与申购制度之完善[D];中国政法大学;2011年
8 刘文晶;A股股票新股发行首日收益率的实证研究[D];吉林大学;2004年
9 李瑛;中国新股发行抑价问题研究[D];西南财经大学;2004年
10 何国通;信息产业新股发行抑价研究[D];广东工业大学;2003年
本文编号:2162936
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/2162936.html