电子票据设质方式探析

发布时间：2018-10-19 17:42

【摘要】：传统票据质押分为票据法上的票据质押与物权法上的票据质押,前者的设立方式是质押背书,后者的设立方式是"交付"票据,书面质押合同并非设立物权法上的票据质押的必备要件。票据法上的电子票据质押的设立方式是登记与质押背书。物权法上的电子票据质押的设立方式是质押登记。质押背书并非电子票据质押的一个必备要件,但它是区分票据法上的电子票据质押还是物权法上的电子票据质押的标志。
[Abstract]:The traditional bill pledge is divided into the bill pledge in the negotiable instrument law and the bill pledge in the property law. The former is the pledge endorsement, the latter is the "delivery" bill. The written pledge contract is not the necessary requirement of the bill pledge in the property law. The form of establishment of electronic bill pledge in negotiable instrument law is registration and pledge endorsement. The method of setting up the pledge of electronic bill in real right law is the registration of pledge. Pledge endorsement is not an essential element of electronic bill pledge, but it is the symbol of distinguishing electronic bill pledge in negotiable instrument law from electronic bill pledge in real right law.
【作者单位】： 对外经济贸易大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金项目“电子票据法律制度研究”(13BFX116)
【分类号】：D922.287;D923.2

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 熊丙万;;论票据质押背书的效力——《票据法》与《物权法》之间立法冲突的协调[J];当代法学;2009年04期

2 杨洁;;商业汇票:实现电子化[J];中国金融电脑;2011年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙晓光;;从家庭本位到个人本位——古代法与近代私法主体之比较[J];安徽大学法律评论;2002年02期

2 刘玲伶;;章程对公司对外担保的效力影响[J];安徽大学法律评论;2008年01期

3 马特;;人格权与宪法基本权关系探讨[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

4 吴万群;浅析票据法上的拒绝证明[J];安徽教育学院学报;2005年01期

5 黄团结;浅析我国票据市场的问题及策略[J];安徽广播电视大学学报;2004年02期

6 李卫峰,任永青;票据善意取得适用范围探讨[J];安徽广播电视大学学报;2005年03期

7 屈茂辉;张彪;章小兵;;产权概念的经济学与法学比较[J];安徽广播电视大学学报;2005年04期

8 孙宪超;;大陆法系民法对罗马法错误制度的继受及中国民法中的重大误解[J];安徽广播电视大学学报;2007年02期

9 马驰骋;;论行政指导的再完善——以信赖利益保护原则导入为进路[J];安徽广播电视大学学报;2010年04期

10 肖俊;;统筹城乡背景下集体林权抵押法律问题研究——以重庆集体林权制度改革为例[J];安徽农业科学;2011年27期

相关会议论文 前10条

1 汪其昌;;信托财产权制度的特质及其经济学分析[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

2 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

3 杨朝霞;;论动物福利立法的定位——道德法律化的视角[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

4 邹碧华;王建平;陈婷婷;;审视与探索——要件审判九步法的提出和运用[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 李杰;;法官机械司法的博弈分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 李翌平;;类比房产买卖对墓穴买卖中的土地财产权问题分析[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

7 马旭东;;试论罗马法对伊斯兰法的影响[A];第十四次全国回族学研讨会论文汇编[C];2003年

8 李昕;;作为组织手段的公法人制度[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

9 朱新力;陈无风;;行政法对财产权作用的边际思考——写在《物权法》出台以后[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

10 祖燕;;公共财产的公法保护——对《物权法》的另一种解读[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年

2 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年

3 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年

4 田园;侵权行为客观归责理论研究[D];吉林大学;2011年

5 侯德斌;农民集体成员权利研究[D];吉林大学;2011年

6 周琼;论中国精神损害赔偿的事实及相关基础[D];华中科技大学;2011年

7 孙超;应收账款融资的法律问题研究[D];山东大学;2011年

8 于海防;数据电文民事法律制度基本问题研究[D];山东大学;2011年

9 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年

10 段凡;和谐社会建构的法权逻辑研究[D];华东理工大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘金华;期待权研究[D];华东政法大学;2010年

2 周姚春;论个人信息的民法保护基础[D];华东政法大学;2010年

3 陈晓燕;公益征收制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 耿如昕;反思与重构：我国行政诉讼被告认定规则[D];华东政法大学;2010年

5 刘f，

本文编号：2281869