论信托管理人制度

发布时间：2020-04-26 09:54

【摘要】：信托管理人的设置是为了更好的保障受益人利益。在受益人不特定、不存在以及受益人不能监督或监督不能的情形下,受益人的利益被侵害的可能性增加,信托管理人制度为受益人利益的保护提供了制度依据。信托管理人制度是大陆法系国家的日本在引进信托制度时的创制。2006年新修改的《日本信托法》,对信托管理人制度进行了完善修改,同时还创设了信托监督人制度和受益人代理人制度,与信托管理人制度相配套。2001年,《中华人民共和国信托法》出台,该法仅在公益信托中规定必须设立信托监察人,对于私益信托则没有相关规定。这就出现了这样的局面：在公益信托中,信托监察人为保障受益人利益提供了制度保障,但在私益信托中,《信托法》并未规定能够与信托监察人发挥同样作用的信托管理人制度。随着我国信托业的不断发展和内容的不断丰富,以及相关问题的显现,关于我国私益信托中是否有必要设立信托管理人制度的探讨开始增加,但是却还没有全面系统的研究成果。本文在借鉴已有研究成果以及国外相关制度的基础上,分为四部分探讨中国是否应当建立以及如何建立信托管理人制度的问题,并尝试性对我国的信托管理人制度的内容进行了构建。
【学位授予单位】：中南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.282

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王礼平;世界各发达国家信托制度比较研究[J];财经问题研究;2004年01期

2 王峰;俞燕;;英美信托掠影[J];大众理财顾问;2007年05期

3 冯季英;;中外信托业监管制度比较研究[J];湖南科技学院学报;2007年07期

4 邹颐湘;从中日信托法立法差异的比较看我国信托法的不足[J];江西社会科学;2003年03期

5 徐卫;信托内在监督相关问题之探析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年03期

6 安淑珍;中日信托法差异比较[J];山西科技;2005年02期

7 李勇;美国《统一信托法典》述评[J];邵阳学院学报;2005年01期

8 徐卫;信托监察人的法律设置及完善——评《台湾信托法》第五章[J];天津市政法管理干部学院学报;2003年03期

9 徐卫;;我国《信托法》有关“受益人”的规定值得商榷之点[J];现代财经(天津财经大学学报);2006年11期

10 曾庆芬;发达国家(或地区)信托业发展趋势及启示[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2003年04期

相关博士学位论文 前1条

1 白玉璞;信托受益人研究[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前6条

1 徐虎;论公益信托[D];安徽大学;2003年

2 徐绍文;我国信托法律移植的特色及缺陷析论[D];对外经济贸易大学;2003年

3 侯卫惠;国际信托受益人法律救济研究[D];大连海事大学;2006年

4 梁莹莹;论信托内部的法律关系[D];对外经济贸易大学;2007年

5 唐琦;英美公益信托制度及对我国的借鉴[D];山西大学;2007年

6 赵怡博;我国公益信托法律问题研究[D];北方工业大学;2008年

，

本文编号：2641371