基于公司重大事件的事件驱动投资策略研究
本文关键词:基于公司重大事件的事件驱动投资策略研究,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:本文对2013至2014年148个公司重大事件样本进行了研究,发现基于公司重大事件的事件驱动投资策略能获得正的平均超额收益,其年化平均超额收益率为15.969%,此超额收益率为负的风险是37%(-5%,+6%)。同时按照重大事件题材,我们对97个横向整合事件以及29个借壳上市事件分别做了研究,发现这两类事件同样能获得正的平均超额收益,年化平均超额收益率为分别为12.576%和44.676%,它们超额收益率为负的风险分别是37%(-7%,+8%)和26%(-10%,+18%)。在得到平均超额收益结果后,本文进一步分析了影响这些超额收益的原因。本文从宏观和微观两个方面做出假设,宏观以货币周期和大盘周期作为指标,微观以总股本和交易换手率为指标。发现:超额收益率与货币市场减息周期显著性负相关,相反加息周期对超额收益会有正的影响;股市处于下行或震荡周期对超额收益有显著性正影响;52周平均换手率对超额收益有显著性正影响,也就是股票交易越活跃,超额收益率也越高。最后,本文对持仓期间的平均累积日超额收益率进行了进一步跟踪,成功找到了最优持仓策略区间,提升了平均超额收益率并降低了风险。最优持仓为:总体事件的最优持仓策略为94-110天,年化平均超额收益率为21.5%-23.75%,风险控制在35%(0,+6%);横向整合事件的最优持仓策略为104-113天,年化平均超额收益率为15%-17.5%,风险控制在38%以下;借壳上市事件的最优持仓策略为1-7天,年化平均超额收益率为300%-900%,风险控制在24%(0,+17%)。
【关键词】:投资策略 事件驱动 公司重大事件 超额收益率
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F832.51
【目录】:
- 摘要3-4
- ABSTRACT4-11
- 第一章 引言11-14
- 1.1 研究背景11
- 1.2 研究思路11-12
- 1.3 研究设计12
- 1.4 行文结构12-14
- 第二章 事件驱动投资策略文献综述14-18
- 2.1 市场有效性14-15
- 2.2 国外文献综述15-16
- 2.3 国内文献综述16-17
- 2.4 文献总结17-18
- 第三章 事件驱动投资策略超额收益实证分析18-53
- 3.1 事件类型及交易规则说明18-20
- 3.1.1 事件类型说明18-19
- 3.1.2 交易规则说明19-20
- 3.2 样本筛选说明20-23
- 3.2.1 第一阶段筛选20-22
- 3.2.2 第二阶段筛选22-23
- 3.3 建仓及持仓说明23-24
- 3.4 研究方法24-26
- 3.5 横向整合事件超额收益实证分析26-32
- 3.5.1 搭建样本期望收益模型26-28
- 3.5.2 计算样本超额收益率28-30
- 3.5.3 样本超额收益汇总分析30-32
- 3.5.4 横向整合事件投资策略总结32
- 3.6 纵向整合事件超额收益实证分析32-37
- 3.6.1 搭建样本期望收益模型32-34
- 3.6.2 计算样本超额收益率34-35
- 3.6.3 样本超额收益汇总分析35-37
- 3.6.4 纵向整合事件投资策略总结37
- 3.7 借壳上市事件超额收益实证分析37-43
- 3.7.1 搭建样本期望收益模型37-39
- 3.7.2 计算样本超额收益率39-40
- 3.7.3 样本超额收益汇总分析40-43
- 3.7.4 借壳上市事件投资策略总结43
- 3.8 业务转型事件超额收益实证分析43-46
- 3.8.1 搭建样本期望收益模型43
- 3.8.2 计算样本超额收益率43-44
- 3.8.3 样本超额收益汇总分析44-46
- 3.8.4 业务转型事件投资策略总结46
- 3.9 事件总体超额收益实证分析46-50
- 3.9.1 汇总样本期望收益模型46-47
- 3.9.2 计算样本超额收益率47
- 3.9.3 样本超额收益汇总分析47-49
- 3.9.4 纵向整合事件投资策略总结49-50
- 3.10 小结50-53
- 第四章 事件驱动投资策略归因分析53-57
- 4.1 影响因子假设53-55
- 4.1.1 宏观市场环境影响因子53-54
- 4.1.2 微观公司状态影响因子54-55
- 4.2 归因分析55-56
- 4.3 小结56-57
- 第五章 事件驱动投资策略优化方案57-65
- 5.1 研究方法57-58
- 5.2 持仓期间平均累积日超额收益率趋势分析58-64
- 5.2.1 横向整合事件样本持仓期间平均累积日超额收益率趋势分析58-60
- 5.2.2 借壳上市事件样本持仓期间平均累积日超额收益率趋势分析60-62
- 5.2.3 总体事件样本持仓期间平均累积日超额收益率趋势分析62-64
- 5.3 小结64-65
- 第六章 结论65-68
- 6.1 本文总结65-66
- 6.2 研究局限66-67
- 6.3 未来研究建议67-68
- 参考文献68-71
- 附录1 重要数据摘录71-82
- 致谢82-84
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵卫斌;王玉春;;限售流通股上市超额收益率与影响因素的实证分析[J];河南金融管理干部学院学报;2009年01期
2 张学勇;盖明昱;;技术分析与超额收益率研究进展[J];经济理论与经济管理;2013年09期
3 陈实;;后金融危机时代股票超额收益率影响因素的探索[J];经济研究导刊;2011年24期
4 刘少波,尹筑嘉;沪市A股过度反应和反应不足的实证研究[J];财经科学;2004年S1期
5 唐国钟,赵景文;中国上市公司行业投资价值分析[J];上海金融;2004年12期
6 庞子健;;中国电力行业股票最佳投资年限研究——基于超额收益率的数据分析[J];经济研究导刊;2011年28期
7 符安妮;毕晟;;宏观经济变量能否预测股票超额收益率[J];合作经济与科技;2014年06期
8 张培培;;汽车制造业上市公司超额收益率实证分析[J];商;2012年09期
9 舒彤;韩毅;;限售股解禁的市场反应[J];金融教学与研究;2008年04期
10 王振山;杨柔佳;李玉兰;;上市公司年度业绩预告的信息效应研究[J];财经问题研究;2010年10期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 陈收;吴启芳;;上市公司超额收益率实证分析[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年
2 沈维涛;朱冠东;;QFII超额收益率与中小投资者保护——基于信息披露的视角[A];第五届(2010)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2010年
3 韩晓舟;潘红礁;;股改注资承诺对上市公司股价影响的事件法研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2007年学术年会暨第十四届年会论文集[C];2007年
4 曲晓辉;万鹏;;公司营收计划自愿披露的市场反应[A];当代会计评论(第4卷第1期总第7期)[C];2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 国信证券分析师 黄学军;围绕半年报业绩预告发掘“黑马”[N];证券时报;2011年
2 谭峻吴 林祥;增发效应实证分析[N];证券时报;2002年
3 佘坚;“小非”解禁影响并不显著[N];证券时报;2007年
4 本报记者 刘振冬;如何选择银行理财产品[N];经济参考报;2008年
5 胡天存 陈超;上市公司还需迈大步[N];中国证券报;2003年
6 胡蓉萍;北京银行夺冠 华夏银行垫底[N];经济观察报;2011年
7 记者 赵明超;指数增强基金“不增强” 业绩首尾相差近15%[N];上海证券报;2013年
8 实习记者 简悠;银行理财产品集中遭遇尴尬[N];中国证券报;2008年
9 本报记者 谢卫国 实习记者 唐薇薇;基金超额收益榜出炉 王亚伟“最近3年”一骑绝尘[N];上海证券报;2010年
10 本报记者 周宏;富国基金李笑薇:量化投资迈向“绝对收益”新征程[N];上海证券报;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 汪娜;中国上市公司内部人交易行为研究[D];西南交通大学;2015年
2 甘楷悦;创业板上市公司大股东减持的股价效应研究[D];广西大学;2015年
3 朱嘉宁;银行信贷对企业上市首日超额收益率的影响[D];复旦大学;2014年
4 姚晨飞;创业板上市公司限售股解禁的市场反应研究[D];复旦大学;2014年
5 樊婧然;上市公司并购行为的短期与长期影响研究[D];复旦大学;2014年
6 刘晓亚;事件驱动股价研究[D];浙江大学;2016年
7 俞清清;并购套利策略及其收益分析[D];浙江大学;2016年
8 宋丹丹;基于信息传播和市场反应的大股东减持研究[D];西南交通大学;2016年
9 柳青;上市公司更名的动机与超额收益率研究[D];内蒙古大学;2016年
10 程文彬;产品安全事件对企业及供应链绩效的影响[D];电子科技大学;2016年
本文关键词:基于公司重大事件的事件驱动投资策略研究,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:276105
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/276105.html