索罗斯金融投资哲学的法理研究
发布时间:2020-11-02 00:52
在当代金融投资领域,乔治·索罗斯是一位颇具传奇色彩的成功的金融家,但索罗斯自诩为失败的哲学家。他的著作涉及金融、政治等方面,但始终都以反身性概念为基础。本文从索罗斯金融投资哲学的可错性概念出发,引申出反身性理论,并对反身性理论进行逻辑和主体际分析。通过从索罗斯本人对其金融投资哲学的制度解释到中国股市的政策市解释,延伸到中国古代王朝更迭的解释,得出中国古代王朝的盛衰循环特征,以期提出破解这种盛衰循环的法治政策。本文主要分为以下五个部分: 第一部分是本文的引言,主要通过提出问题,介绍文章研究的方法、现状和研究意义。 第二部分分析索罗斯金融投资哲学的理论基础——“可错性”和“反身性”概念,从“个体认知可错性”、“彻底可错性”、“制度可错性”三方面论证“可错性”的含义,并将“可错性”与“有效市场理论”、“行为金融理论”进行比较,从哲学的高度对“可错性”认识论进行比较分析,得出坚持绝对真理的封闭社会和坚持相对真理的开放社会。而在对“反身性”理论进行阐述时,主要是从分析“反身性”理论的主客逻辑入手,阐释了索罗斯的“反身性”理论的市场观与历史观主义,然后从主体际哲学视角,分别引入马克思的主体际哲学历史观与哈贝马斯的主体际交往行为理论,并对索罗斯涉及主体际关系的羊群行为进行分析。 第三部分是关于索罗斯本人将其投资哲学应用于金融市场的制度解释,同时笔者沿着索罗斯的制度解释对中国股市的政策市进行了解释,并将这种“反身性”解释延伸到中国古代王朝的更迭。 第四部分是关于中国法治建设的反身性解释与对策。本章节中论述了本文的创新之处,即将索罗斯的“反身性”理论沿用到中国古代王朝更迭的社会历史观解释,得出盛衰循环的结论。并对中国古代王朝更迭与西方商品市场逻辑的反身性特征进行阐述,进一步对中国法治建设过程中政府和人民在立法、执法、司法方面存在的反身性联系进行分析和列举,提出破解盛衰循环的法治政策即要坚持民主,最后从塑造公民性意识、扩大公众参与和树立共同价值观三面分析如何实现真正的民主。 第五部分是结语。
【学位单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2012
【中图分类】:D922.28;F830
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第一章 可错性与反身性
第一节 “可错性”理念
一、 “可错性”概念
二、 “可错性”与有效市场理论和行为金融理论
三、 可错性认识论的哲学比较
第二节 反身性理论
一、 反身性理论的主客逻辑
二、 反身性理论的市场观与历史观主义
三、 反身性理论的主体际哲学视角
四、 主体际关系中的“反身性”解释
第二章 制度解释
第一节 索罗斯本人的制度解释
一、 股票市场的解释
二、 外汇市场的解释
三、 信贷与管制的解释
第二节 制度解释的中国语境
一、 中国股市的政策市的解释
二、 中国古代王朝更迭的解释
第三章 中国法治建设的反身性解释与对策
第一节 “反身性”理论的社会历史观结论
一、 盛衰循环论
二、 苏联兴衰的盛衰循环解释
第二节 中国古代王朝更迭与西方商品市场逻辑的反身性解释与盛衰循环特征
一、 中国古代王朝更迭的反身性解释与盛衰循环特征
二、 西方商品市场的反身性解释与盛衰循环特征
第三节 中国法治建设过程的反身性解释与盛衰循环特征
一、 立法方面的反身性解释与盛衰循环特征
二、 司法方面的反身性解释与盛衰循环特征
三、 执法方面的反身性解释与盛衰循环特征
第四节 破解盛衰循环的法治对策
第四章 结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】
本文编号:2866344
【学位单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2012
【中图分类】:D922.28;F830
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第一章 可错性与反身性
第一节 “可错性”理念
一、 “可错性”概念
二、 “可错性”与有效市场理论和行为金融理论
三、 可错性认识论的哲学比较
第二节 反身性理论
一、 反身性理论的主客逻辑
二、 反身性理论的市场观与历史观主义
三、 反身性理论的主体际哲学视角
四、 主体际关系中的“反身性”解释
第二章 制度解释
第一节 索罗斯本人的制度解释
一、 股票市场的解释
二、 外汇市场的解释
三、 信贷与管制的解释
第二节 制度解释的中国语境
一、 中国股市的政策市的解释
二、 中国古代王朝更迭的解释
第三章 中国法治建设的反身性解释与对策
第一节 “反身性”理论的社会历史观结论
一、 盛衰循环论
二、 苏联兴衰的盛衰循环解释
第二节 中国古代王朝更迭与西方商品市场逻辑的反身性解释与盛衰循环特征
一、 中国古代王朝更迭的反身性解释与盛衰循环特征
二、 西方商品市场的反身性解释与盛衰循环特征
第三节 中国法治建设过程的反身性解释与盛衰循环特征
一、 立法方面的反身性解释与盛衰循环特征
二、 司法方面的反身性解释与盛衰循环特征
三、 执法方面的反身性解释与盛衰循环特征
第四节 破解盛衰循环的法治对策
第四章 结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 唐青才;朱德全;;主体间性哲学视角下的德育观[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
2 王强生;;论我国民众法律信仰的培植[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2007年03期
3 刘素英;关于中国政治体制改革的理论思考[J];北京青年政治学院学报;2003年03期
4 安德君,杨长富;索罗斯投资理念浅析[J];商业研究;2000年02期
5 周守红,严莉群;哲学的任务在于追求绝对真理——试论胡塞尔的现象学[J];重庆工学院学报;2002年02期
6 蒋圣斐;耿超;;试论哈贝马斯的商谈伦理思想[J];辽东学院学报(社会科学版);2010年01期
7 张之沧;论人性的异化和社会的开放[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2000年01期
8 章武生;;我国政治体制改革的最佳突破口:司法体制改革[J];复旦学报(社会科学版);2009年01期
9 付子堂;陈仲;;社会主义法治建设的动力分析[J];法学杂志;2012年01期
10 安群,李浩;五十年法治建设的教训与经验[J];法学评论;2000年01期
相关博士学位论文 前1条
1 郭飞舟;乔治·索罗斯金融投资思想研究[D];复旦大学;2005年
相关硕士学位论文 前1条
1 金殿伟;新时期中国政治体制改革发展轨迹研究[D];山东轻工业学院;2011年
本文编号:2866344
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/2866344.html