当前位置:主页 > 经济论文 > 资本论文 >

大股东股权质押与企业内部控制

发布时间:2020-12-08 07:56
  本文以2009~2016年中国A股上市公司为研究对象,运用倾向匹配得分法研究了大股东股权质押对公司内部控制的影响,结果显示:大股东股权质押对内部控制产生负面影响,且程度随质押比重与频次的增加而愈发严重;相较于投资者保护程度较高的样本组,大股东股权质押对内部控制的负向影响只存在于投资者保护程度较低组。本文丰富了大股东股权质押的经济后果及内控影响因素的理论研究,并从加强投资者保护的角度对如何降低其对内部控制的影响进行了深入讨论。 

【文章来源】:财经论丛. 2019年01期 第71-80页 北大核心CSSCI

【文章页数】:10 页

【文章目录】:
一、引言
二、理论分析与研究假设
    (一) 正向影响
    (二) 负向影响
三、研究设计
    (一) 模型介绍与构建
        1. 倾向得分的计算。
        2. 配对方法的选择。
        3. 数据平衡性的检验。
        4. 平均处理效应的计算。
        5. 模型的构建。
    (二) 样本选择与数据来源
    (三) 变量界定
        1. 被解释变量。
        2. 解释变量。
        3. 协变量。
        4. 控制变量。
四、实证结果分析
    (一) 描述性统计
    (二) 倾向匹配得分
        1. 协变量数据平衡性检验
        2. 基于两种匹配方式ATT估计值结果
    (三) 多元回归分析
    (四) 稳健性检验
五、进一步研究
    (一) 对大股东股权质押程度的检验
    (二) 投资者保护减少损害了吗?
六、研究结论与意义
    (一) 研究结论
    (二) 理论贡献与现实意义


【参考文献】:
期刊论文
[1]控股股东股权质押与上市公司信息披露[J]. 李常青,幸伟.  统计研究. 2017(12)
[2]公司战略、大股东持股以及股价崩盘风险[J]. 佟孟华,艾永芳,孙光林.  当代经济管理. 2017(10)
[3]控股股东股权质押与公司违规[J]. 吕晓亮.  山西财经大学学报. 2017(11)
[4]大股东股权质押会影响审计师决策吗?——基于审计费用与审计意见的证据[J]. 张俊瑞,余思佳,程子健.  审计研究. 2017(03)
[5]管理层变更伴随着更严格的内部控制缺陷认定标准吗?[J]. 王俊,吴溪.  会计研究. 2017(04)
[6]控股股东股权质押与开发支出会计政策隐性选择[J]. 谢德仁,廖珂,郑登津.  会计研究. 2017(03)
[7]环境不确定性、内部控制质量与投资效率[J]. 廖义刚,邓贤琨.  山西财经大学学报. 2016(08)
[8]大股东股权特征与股权质押:基于中小板上市公司的分析[J]. 王新红,李妍艳.  商业研究. 2016(06)
[9]股权质押与大股东双重择时动机[J]. 徐寿福,贺学会,陈晶萍.  财经研究. 2016(06)
[10]控股股东股权质押是潜在的“地雷”吗?——基于股价崩盘风险视角的研究[J]. 谢德仁,郑登津,崔宸瑜.  管理世界. 2016(05)



本文编号:2904742

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/2904742.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7d0a1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com